简介：摘要目的探讨严重创伤性休克病人的院前急诊方法与效果。方法60例严重创伤性休克病人随机平分为两组-治疗组与对照组各30例，两组都进行常规急诊抢救措施，治疗组在此基础上加用早期液体复苏方法。结果在急诊抢救中，对照组30例死亡10例，死亡率为33.3%；治疗组30例死亡3例，死亡率为10.0%，治疗组的死亡率明显少于对照组。结论严重创伤性休克病人早期死亡率高，液体复苏辅助院前急诊能降低死亡率，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨严重创伤患者的急诊急救的护理体会。方法从我院选取2014年1月-2015年1月之间就诊的严重创伤患者80例，对其临床资料进行分析，记录整个急诊急救的护理过程。结果80例严重创伤患者进行分析，60例患者出院，9例患者脱离了生命的危险，11例抢救后无效死亡。结论受到严重创伤患者的急诊急救患者，通过实施有效、正确的护理干预措施，可以明显的提高患者抢救的成功率，为患者赢得最佳的抢救时间，因此，值得在临床上推广、使用。

简介：【摘 要】目的：对严重创伤患者抢救过程中，采用急诊急救护理干预的效果分析。方法：将2019年3月-2021年4月作为研究时间，随机选取100例严重创伤患者为研究对象，将其分为对照组与实验组，各50例，常规护理为对照组，急诊急救护理为实验组，对比两组护理效果。结果：实验组时效各项指标数据均小于对照组（P

简介：

简介：摘要目的探讨严重创伤失血性休克患者的急诊观察与护理方法，提高临床护理水平。方法回顾性分析我院自2007年3月-2010年10月收治的68例严重创伤失血性休克患者的临床资料，总结临床观察与护理方法。结果本组68例患者经精心治疗及护理后好转66例，死亡2例（均为ARDS），死亡率为2.94%。68例患者均在ICU进行诊治，待病情基本稳定后进行急诊手术治疗，其中13例患者一直进行保守治疗，2例死亡患者中1例为保守治疗病例，1例为手术治疗患者，均应ARDS死亡。结论对休克患者进行严密观察和护理配合，可降低并发症发生率、提高治疗效果、降低死亡率。

简介：摘要目的分析整体救治方法在临床严重创伤急诊救治方面的应用效果。方法2012年1月~2013年1月，共计50例严重创伤患者在我院就诊，按照随机的方式将其列入观察组与对照组，每组各为25例。对照组患者行常规紧急救治，观察组患者则应用整体救治方法。对比分析两组患者的抢救情况和死亡率。结果观察组患者的抢救情况要显著优于对照组患者，而其死亡率则明显低于对照组患者，比较差异均有显著性的统计学的意义（P<0.05）。结论应用整体救治方法对严重创伤患者进行临床急诊救治，能够显著地减少救治时间和患者的死亡率，属于一种行之有效的临床治疗方法。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理干预对严重创伤性休克患者实施效果。方法：纳入2022年7月~2024年1月内严重创伤性休克患者64例，按照入院时对患者使用的不同护理分为对照组（常规护理）和观察组（急诊护理）各32例，对比两组护理效果。结果：实施干预前两组应激指标差异不显著（P＞0.05）。实施干预后观察组应激指标、入院实施急救各时间指标均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床中对严重创伤性休克患者实施急诊护理干预能够显著降低患者应激反应，缩短患者抢救时间，具有应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨严重创伤患者急诊救治的护理方法及护理效果，为临床急诊救治提供借鉴。方法选取2012年10月-2014年10月于我院接受治疗的严重创伤急诊救治患者共40例，采取回顾性分析方法，总结临床护理方法与效果。结果40例患者中，共38例成功脱险，2例抢救无效死亡，抢救成功率为95%。结论对于受到严重创伤需要急诊救治的患者，采取恰当的方法进行针对性护理，有利于检测患者病情，提高抢救成功率。

简介：

简介：【摘要】：目的：探讨急诊护理干预用于严重创伤性失血性休克护理效果。方法：2020年10月－2021年10月期间从我院急诊抽取64例严重创伤性失血性休克患者，将这些研究对象随机分为两组，两组均为32例，对照组进行常规护理，观察组进行急诊护理，统计两组患者的抢救时间、抢救成功率、并发症法发生率，调查护理满意度。结果：观察组患者的抢救时间（46.52±5.82）min，短于对照组，对照组抢救成功为75.00%，观察组抢救成功率为93.75%。观察组的抢救成功率更高（P＜0.05），对照组的并发症发生率为18.75%，观察组并发症发生率为3.13%，观察组出现的并发症比较少（P＜0.05），对照组患者的护理满意度为71.87%，观察组患者的护理满意度为93.75%，观察组取得的护理满意度较高（P＜0.05）。结论：对严重创伤性失血性休克患者进行护理过程中，采用急诊护理方法可以减少创伤救治时间，进一步提升的抢救成率，还能降低并发症发生率，所取得的护理满意度也比较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析探讨急诊急救护理措施对严重创伤患者的影响效果。方法：选取我院急诊2020年-2021年接收治疗严重创伤患者80例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组采用常规急救护理措施，观察组采用急诊急救护理措施，将两组护理效果与并发症发生率进行比较。结果：观察组护理总有效率高于对照组，并发症发生率低于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 本文旨在观察急诊护理应用在严重创伤失血性休克患者护理中的效果。方法 回顾性分析我院收治于2019年8月10日/2021年12月30日（开始/结束）71例严重创伤失血性休克患者为研究观察对象，将患者依据护理方式不同分两组，对照组（本组采用常规护理）、实验组（本组患者予以优质急诊护理），观察两组患者急诊抢救成功率、患者急诊抢救时间情况、家属护理满意度。结果 实验组急诊抢救成功率、家属护理满意度明显高于对照组，实验组急诊总停留时间、病情评估时间、检查时间明显短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 优质急诊护理干预模式应用在严重创伤失血性患者护理中效果理想，可以提高急诊抢救成功率，缩短急症抢救时间，提升家属护理满意度，可推广应用。

简介：【摘要】目的本文针对严重创伤性休克患者在护理中,实行急诊护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论 。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的严重创伤性休克患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行急诊护理模式的35例患者取名为研讨组，对两组严重创伤性休克患者的抢救成功率和护理满意度进行比对分析 。结果：研讨组患者的抢救成功率实行急诊护理模式后得到了有效的提升，同时患者的护理满意度得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对严重创伤性休克患者在护理中实行急诊护理模式对其进行干预，患者的抢救成功率得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值得运用。

简介：【摘要】目的：分析严重创伤性休克患者实施急诊护理的方式以及效果。方法：选择76例严重创伤性休克患者，研究时间在2019年3月至2021年2月期间。将患者分成了优化组和常规组，每组均为38例。其中优化组接受优化急诊护理，常规组接受常规急诊护理，对比两组患者的护理效果、并发症发生率以及生活质量。结果：优化组的护理效果要高于常规组，P

简介：摘要目的探讨严重创伤失血性休克的急诊护理与并发症预防。方法选取2013年12月-2015年5月我院收治的82例严重创伤性休克患者进行分组研究，按照摸球法分为参照组和观察组，每组之中41例患者，参照组应用常规护理，观察组在此基础上应用急诊护理及并发症预防，比较两组并发症发生率及护理效果。结果观察组急诊救治时间短于参照组，其抢救成功率高于参照组，且并发症发生率低于参照组，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论严重创伤失血性休克患者应用并发症预防及急诊护理干预，可显著提高抢救效果和改善预后，值得临床借鉴和全面普及。

简介：摘 要：目的：研究急诊护理干预在严重创伤性休克患者中的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年8月我院收治的50例严重创伤性休克患者，采用计算机随机分组法将其分为研究组与对照组，各25例。结果：研究组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：急诊护理干预在严重创伤性休克患者中有着较高的应用价值，能够有效预防并发症的发生。

简介：摘要：目的：分析整体护理在严重创伤患者急诊救治中的应用效果。方法：选定本院收治的严重创伤患者80例，研究时段自2019年1月至2020年12月，并分别按照治他们自身的医院分诊常规组和研究组，提供常规护理模式和整体护理模式，针对两组病人的急诊科室停留时间，检查耗费时间，入院到入室时间，抢救时间等多个指标进行对比和分析，同时还需了解病人的抢救不良事件发生概率。结果：研究组急诊科停留时间、检查耗费时间、入院到入室时间、抢救时间均较常规组短，P

简介：摘要：目的：探究严重创伤性休克患者急诊期间的综合护理干预内容、临床效果。方法：研究开始时间：2020年2月，结束时间：2021年7月，该阶段内在我院就诊患者为参考对象，而后依照电脑随机法，行分组处理，具体名称为：对照组、观察组，2组患者均确诊为“严重创伤性休克”，病例数总计72。且在急诊期间，将常规护理提供予对照组，综合护理提供予观察组，各组收纳患者36例，对比最终成效。结果：（1）关于抢救用时，观察组VS对照组，评测数据有更低显示，P＜0.05；抢救成功率中，观察组高，P＜0.05。（2）关于并发症发生率，和对照组相比，评测数据在观察组中有更低显示，P＜0.05。结论：急诊治疗严重创伤性休克患者期间，在抢救用时有效缩短，提高抢救成功率，减少并发症方面，综合护理干预效果确切，值得推荐。

简介：【摘要】：目的：综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理效果。方法：本次研究从本院2021年12月-2022年2月收入的严重创伤性休克患者中随机抽取72例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理，观察组接受综合护理，分析患者急诊护理结果。结果：对比抢救有效率：观察组综合有效34例（94.44%），对照组综合有效28例（77.78%），（p＜0.05）；观察组死亡/残疾2例（5.56%），对照组死亡/残疾8例（22.22%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义；对比并发症：观察组并发症3例（8.33%），对照组并发症10例（27.78%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义。观察组患者的急救时间、住院时间等指标均短于对照组，（p＜0.05），有统计学意义。结论：综合护理干预可改善严重创伤性休克患者的自身症状，患者护理后的死亡、残疾率较低，并发症较少，可推广。