简介：非均质高压气藏动态储量评价存在两大问题：（1）对于高压气藏而言,岩石弹性能量不可忽略,不考虑岩石弹性能量计算的动态储量相对于考虑岩石弹性能量所计算的动态储量,误差高达30%;（2）储层非均质性强,连通程度存在差异导致传统物质平衡法不适应,动态储量难以准确计算。针对以上问题,结合四川盆地安岳气田磨溪区块下寒武统龙王庙组气藏的地质与动态特征,应用最小二乘法确定并评价岩石有效压缩系数;划分连通单元,根据连通单元的特点有针对性地选取相应的动态储量计算方法,形成了以连通单元的划分为基础,实测压力梯度约束下的流压折算与全生命周期压力历史拟合相结合,全生命周期不稳定试井分析法、现代产量递减分析法与异常高压物质平衡法综合应用的非均质气藏动态储量评价方法,并对不同方法的适用性及影响结果准确性的因素进行评价,为非均质高压气藏动态储量评价提供了技术参考。

简介：超压可由下列作用所产生:①压应力增加,②孔隙流体或岩石基质体积变化,③流体流动或浮力。埋藏过程中的负载由于不平衡压实作用(尤其在低渗透性沉积物的快速沉降过程中)可以产生严重的超压现象。水平应力的变化在构造活动区可以迅速地产生和耗散大量的超压。涉及体积变化的超压机制必须具有良好的封闭条件才能成为有效。与水热膨胀和粘土脱水作用有关的流体增加太小,不足以产生显著的超压现象,除非存在极佳的封闭条件。生烃作用和油裂解成气可能产生超压现象,这取决于干酪根类型、有机质丰度、温度史以及岩石的渗透率。但是,这些作用过程在一个封闭体系中可能受自我限制,因为压力的增加可能会进一步抑制有机质变质作用。生烃作用和热裂解产生超压的潜力目前尚未得到证实。在埋藏较浅并“具有良好水管系统”的盆地中,由于水头而产生的流体流动可以产生严重的超压现象。计算结果表明,油气浮力和渗透作用只能产生少量的局部超压现象。不可压缩流体中的气体向上运动也可以产生显著的超压现象,但对此需做进一步的研究。在许多沉积盆地中,最可能产生超压的机制往往与应力有关。

简介：气井间的井间干扰在气藏开发过程中备受关注,传统的测试方法是开展井间干扰试井或全气藏关井测压,对于低渗气藏或者当生产任务极为紧张的时候,这些方法均难以实施。应用Blasingame特征曲线干扰分析理论和灰色关联理论,对样本数量和质量要求不高,能在开井情况下快速评价气井井间干扰。运用此方法对SPC气藏进行井间干扰评价,结果与现场测试十分吻合,从而证实了该方法的准确性。

简介：准南位于北天山前缘山前坳陷带,沉积厚度大,圈闭多,具有丰富的油气资源和良好的勘探前景.但同时准南又是一个油气地质条件非常复杂、勘探风险较大的地区,因此对含油气有利区带的认识显得十分重要.采用地质风险概率法等多种方法,紧密结合准南勘探实际,对准南含油气有利区带进行了综合评价,提出了有利勘探区,为下步勘探提供了地质依据.

简介：论述了中新生代盆地构造、找矿目的层、古气候、地下水动力和水文地球化学、铀源、后生蚀变及铀矿化显示等7个方面地浸砂岩型铀矿选盆、选区评价准则，供铀矿地质工作者讨论和参考，并不断加以完善。

简介：美国地质调查所的“2000年世界油气评价”总共鉴别、命名和标绘了全世界159个最大的总油气系统(TPS)。本章节的表1按已知规模大小(累积产量加剩余储量)列出了这159个系统。在这次资源评价中，总油气系统(以下用英文缩略语TPS代替)是评价单元(AU)的基本制约因素。

简介：在美国东得克萨斯盆地的博瑟尔（Bossier）致密含气砂岩层带，已对滑水压裂的增产作业开展了一次评价分析。本文就是要介绍有关的评价结果。我们的主要目的是对比常规滑水压裂和混合滑水压裂的增产效果。混合滑水压裂综合了常规冻胶液压裂和滑水压裂的优点和好处。增产效果可以甩裂缝半长度和导流能力来衡量，而使用短期压力恢复测试并结合长期天然气产量数据的递减类型曲线分析，就可以评价增产效果。我们的研究结果表明，采用混合滑水压裂技术能使压裂裂缝有较大的有效半长度和较高的导流能力。

简介：针对沾化西部地层圈闭识别、落实和评价难及钻前预测可靠程度低的特点，从勘探实践出发，总结出一套行之有效的地层油气藏勘探综合评价技术，即：以高精度层序分析建格架、构造分析划区带、不整合研究定靶区、“三线”研究描圈闭、沉积相带找储层及综合评价选目标构建的“六步法”评价方法。该技术系列在胜利油田沾化西部地区多个区块超覆油藏勘探中取得了良好的应用效果，显示其在地层油藏勘探中巨大的应用潜力。

简介：通过对比分析电潜泵排水工艺实施前后天东90井排水幅度、井底流压下降速度及邻井水气比变化情况，评价了广东90井电潜泵排水实施效果。天东90井实施电潜泵排水后，排水量最高达到450m^3／d，高于正举，反举，略高于增压正举排水，与增压反举措施排水量相当。同时，井底流压下降速度高于周边气井，说明实施电潜泵排水措施初见成效。图2表3参2

简介：龙门山地区不仅地表地质条件复杂，地腹构造及其断裂体系也复杂多样，使构造地震成像困难。因此，近十几年开展了一系列地震勘探研究工作：首先通过在矿山梁、天井山等复杂构造区的二维地震勘探攻关，形成了基于地表条件的动态观测系统设计和宽线组合高覆盖采集技术，发现了一批潜伏构造，但是其构造复杂带的准确成像仍然存在问题；2007年，开始对三维勘探“禁区”的龙门山南段莲花山-张家坪地区开展三维地震勘探攻关，逐渐形成了有效的复杂山地三维地震采集、资料处理及解释的配套勘探技术，使山前带逆掩推覆构造成像问题取得了突破性进展；同时，加强钻井跟踪地震地质评价工作以提高钻探成功率。从而加速了龙门山山前带油气勘探开发的过程。

简介：

简介：根据原地浸出采铀技术的基本要求，论述了适合于地浸开采的铀矿资源评价条件。在论述十红滩铀矿床矿体、矿石及水文地质和水文地球化学基本特征的基础上，将其与美国和前苏联满足铀矿床地浸开采的资源评价条件进行对比，认为十红滩铀矿床的地浸地质条件不是十分理想，但属于地浸开采范围，需要在地浸地质工艺方面做进一步的研究和改进。

简介：根据液化石油气储罐发生事故的情况,通过调查研究,将危险物质与设备、职工素质、作业环境、综合管理四个因素作为模糊评价模型的一级评价指标,建立液化石油气储罐安全评价指标体系,进而通过建立评语集、确定评价因素的权重、确定权重等级的隶属度来完成液化石油气储罐安全可靠性的计算,最终确定其安全等级。解决了传统的安全评价方法中需将所有因素定量化的问题。

简介：十多年来工业界一直从事时移3－D或4－D地震成像技术的分析研究，有越来越多的文章报道了这方面的成功实例。最近报道的两个成功实例研究是：位于挪威北海的Draugen地区和位于英国大陆架之上的Cannet-C地区。这两个地区在技术上取得了成功，提供了储层内部随时间推移而变化的优质图像。这些4－D结果改变了井位，并且减少了油田开发决策带来的代价高昂的风险（注意：本文的“4－D”表示时移地震成像）。本文重点阐述了4－D地震定量评价对石油经济的影响。在总结出4－D对油藏管理影响的几个方面后，便可建立经济模型来定量评价这种影响。该种决策性树状模型运用了贝叶斯定量计算4－D产生的修正概率。模型说明，即使4－D信息是不完善的，但对于钻加密井而言，还是可以大大提高开发方案的价值。

简介：低阻油气层与邻近水层相比，岩性和孔隙度测井特征相似，电阻率测井差异小，甚至基本一致，造成油气层和水层区分困难。随着勘探开发的不断深入，国内陆上和海域主要含油气盆地中均已发现低阻油气层，为勘探开发带来可观的储量产量和经济效益，因此迫切需要总结其成因及测井识别评价方法。地质成因包括岩性因素、储层因素、地层水矿化度、低幅度圈闭和油气性质等；工程成因包括钻井液侵入、测井仪器和钻井工艺等。双电阻率法、视地层水电阻率法、自然电位减小系数法和测井曲线特征集法等7种实用低阻油气层测井识别方法大大提高了测井解释准确度。开展以饱和度为核心的低阻油气层定量评价，建立W—S和三水饱和度模型。

简介：由于认识到美国的经济安全与美国以外的世界能源资源有密切的联系，美国地质调查所(USGS)定期开展以地质研究为基础的世界油气资源评价。近20年来，已发表了四次评价报告(Masters等，1984，1987，1991和1994)。表1总结了这些评价结果(包括美国在内)。

简介：

简介：连续型油气藏是指空间分布范围巨大、没有明确的边界且一定程度上不依赖于水柱压力的石油或天然气聚集。本文主要介绍美国地质调查局基于FORSPAN模型的连续型油气聚集资源评价中的一些基本概念。FORSPAN提供了未来30年预测内潜在可增储量的一种评价策略，强调“连续型”油气聚集由一系列油气充注单元组成，所评价的连续型油气聚集或类比对象的油气充注单元的产量数据是预测潜在可增储量的基础。实际上，生产数据依据经验可视为油气地质储量与“采收率”之积。

简介：

简介：叙述了用来评价非常规天然气系统(还可定义为连续气藏)的概念。连续气藏差不多独立于水柱而存在，且与气体在水中的浮力没有直接关系。它们不能按下倾水面所划分的单个可数油田或油藏来代表。基于这些原因，根据估算未发现的不连续油藏的规模和数量的传统资源评价方法不能应用于连续气藏，而需要专门的评价方法。非常规天然气系统(也称连续气藏)包括煤层甲烷、盆地中心气、所谓的致密气、裂缝泥岩(和白垩岩)气和天然气水合物。随地质环境的不同，深盆气和微生物气系统可以是连续气藏，也可以是非连续气藏。采用了两种基本的资源评价方法来评价连续气藏。第一种方法基于对天然气地质储量的估算。通常将天然气地质总储量的体积估算值与总采收率值结合起来使用，以便将评价范围从评价沉积岩中的天然气储量缩小到预测储量增加的潜力；第二种方法基于连续气藏的生产动态，如以经验为主的气井和气藏生产模型所反映的那样。在这两种方法中，生产特征(而非天然气地质储量)是预测储量增加潜力的基础。