简介:<正>资产负债率是衡量企业利用债权人提供的资金进行经营活动的能力,反映债权人发放贷款的安全程度的重要财务指标。它的现实性直接影响着企业内外部经济决策的成效。本文就资产负债率现实性问题谈些个人看法。一、资产负债率现实性的影响因素1.历史成本。《企业会计准则》第二章第十九条指出:“各项财产物资应当按取得时的实际成本计价”。由此形成的财务信息不带任何主观因素,具有客观性和可验证性。但是,在币值不稳定的情况下,资产的历史成本与现时成本差距是相当大的,历史成本原则下的财务信息势必难以反映企业当前的真实财务状况。如某机械厂1994年末产成品帐面
简介:资产负债率是衡量企业利用债权人提供资金进行经营活动的能力,也是反映债权人发放贷款安全程度的重要财务指标。其现实性直接影响着企业内外部经济决策的成败,并波及投资者和债权人的整体经济效益。本文就资产负债率现实性问题谈些个人看法。资产负债率现实性的影响因素历史成本。《企业会计准则》规定:“各项财产物资应当按取得时的实际成本计价”,由此形成的财务信息不带任何主观因素,具有客观性和可验证性。但是,在币值不太稳定的情况下,资产的历史成本与现时成本有较大的差距,历史成本原则下的财务信息已难以反映企业当前的真实财务状况。跨期费用。待摊费用和递延资产是企业的资产项目,但其实质是财务支出,没有偿债能力,主要是为了
简介:问:增值税运输费用扣除率从何时调整2调整标准如何?答:经国务院小卜位,财政部\国家税务总局以财税字[1998]114号文件规定:从1998年7月1日起,将增值税一般纳税人购进或销售应税货物支付的运输费用的扣除率由10%降低为7%。凡1998年7月1日以后申报抵扣的运输费用进项税额,不论运输发票何时开具,其所注明的运输费用是否已经支付,均按7%的扣除率计算进项税额。问:一般纳税人在7月份申报6月份的应纳税款时,按何标准计算扣除运输费用进项税额?答:上海市国家税务局以沪国税流[1998]112号文件转发财税字[1998]114号文件时规定,对一般纳税人在7月份申报6月份的应纳税款时,其运输费用仍按
简介:外汇收益率实际分布且有尖峰厚尾偏倚的特性,传统的正态分布不足以描述这一性质,而本文提出的非对称Laplace分布能够很好地拟合这一性质。非对称Laplace分布只有2个待估参数且存在有限的n阶矩,计算方便简单。深入分析了非对称Laplace分布的性质,对三种外汇数据进行了拟合,并做了拟合优度的K-S检验。结果表明,非对称拉普拉斯分能够比正态分布更好地描述外汇收益率的尖峰厚尾偏倚的特性。
简介:作为贸易保护手段,名义关税水平的下降并不一定意味着保护程度的降低,因为反映产业保护程度的指标是关税有效保护率(ERP,EffectiveRatesofProtection)。近年来,我国根据加入世贸组织承诺的关税减让表不断降低名义关税,那么相应的关税有效保护率有什么变动趋势?本文利用2002年的投入产出表对我国1999~2007年间制造业行业的名义关税进行了关税有效保护率的测算,并进一步分析了其变化状况。结果显示,随着名义关税水平的不断降低,国家重点扶植行业的有效保护率仍在不断提高;关税有效保护率的高低可以比较清晰地反映出制造业的行业特征和国家相应的产业政策。
简介:搞活国有企业是我国当前经济改革的首要任务之一;现有的国有企业资产负债高,已成为国有企业改革的一个难点,现就国有企业资产负债率高的形成及降低的一些对策,谈一点探讨意见。一、资产负债率是衡量企业一项社重要指标资产负债率是企业流动负债和长期负债包括长期借款、短期借款和其他应付未付款占整个资产包括流动资产、固定资产、长期投资、无形资产、递延和其他资产的比例。它的比例高反映企业负债率高;它的比例低则反映企业负债率低。它是衡量企业利用投资者和债权人提供资金进行经营活动能力的反映,反映了投资者和债权人投资和发放贷款的安全程度,是企业所有者和债权人。必须掌握的信息。同时也是评价企业经济活动的一项重要指标。据有
简介:按照可持续增长率进行发展,要求企业全面权衡各方面的契约关系,以稳定的契约结构获取企业的长期增长。但是在现实中由于各种原因,企业不可能完全按照可持续增长率进行增长,出现了可持续增长率偏差。本文通过对我国A股市场的上市公司在1997-2005年的可持续增长情况进行分析,研究了我国上市公司可持续增长率偏差的主要影响因素及其对未来经营业绩的影响。研究结果表明:影响可持续增长率偏差的主要因素包括资产运作效率变动、资本结构的调整、外部权益融资和销售净利率的变化,鼓励政策对企业的可持续增长率偏差并没有显著作用。另外本文还验证了较高的可持续增长率偏差对后期(5年)的业绩提高具有消极作用。
简介:经济新常态下,银行业发展对全要素生产率增长具有重要影响,文章利用168841家商业银行分支机构数据计算了衡量银行业竞争程度的赫芬达尔指数,采用DEA-Malmquist指数测算了210个地级市的全要素生产率,分析了2004—2012年银行竞争程度对城市层面全要素生产率的影响,研究发现:就全样本而言,银行竞争能够促进全要素生产率的提升,但是存在明显的区域差异,银行竞争的加剧能够提升东部与中部地区城市的全要素生产率,但西部与东北地区银行竞争的加剧并未对全要素生产率产生明显影响;市场化程度较高地区,银行竞争能够促进全要素生产率的改善,而市场化程度较低地区,银行竞争的正向促进作用并不显著;就不同城市级别而言,省级城市银行竞争的加剧对全要素生产率提高没有明显作用,而普通地级市银行竞争的加剧能够显著提高全要素生产率。
简介:一般而言,正常的股利支付率并不会引起企业现金流的重大变化,但是如果股利支付率过低,相对而言企业现金流越高,从而可能出现过度投资,而之前有文献实证证明过度投资与股价崩盘风险正相关,因此,本文从这个角度出发来讨论股利支付率与股价崩盘风险之间的关系。同时,由于产权性质不同,国企与非国企间二者的相关关系可能有所差别,所以本文还利用我国上市公司的数据对不同产权性质的两类企业上述两因素间的关系进行了实证研究,结果发现:股利支付率与股价崩盘风险之间呈负相关关系;在同等条件下与国有企业相比,非国有企业中,股利支付率与股价崩盘风险之间的负相关关系更显著,这可能是因为非国企相对国企来讲,受到约束较大,所以由股利支付率引起的现金流与股价崩盘风险间的敏感性较强。