简介:新中国成立以来的第一大税案,发生在一个只有56万人口的江南小县——浙江省金华县。据查,从1994年5月至1997年4月,全县共有218家企业参与虚开增值税专用发票的犯罪活动。发案时间长达近三年,受票单位遍及全国36个省(区、市),虚开增值税发票65536份,票面金额63.l亿元,其中,销售价款539亿元,税金9.2亿元,另外,直接涉及虚开增值税发票的犯罪分子154人,党政干部11人,税务干部13人0尽管国家税务总局在案发后积极采取措施挽回损失,但仍有大量的直接间接损失无法挽回。从多方面讲,金华税案在我国税收史上堪称绝无仅有。一、民囫创历通过对此案例的剖析,笔者认为,案发原因既有来自当地政府的原
简介:<正>现代会计中成本计算的方法有两种:一种是变动成本;一种是完全成本法。这两种成本计算法在成本构成方面的共同之处是:销售和行政管理费都被列为期间成本,所不同的是对固定制造费用的处理不同。变动成本法将固定制造费列为期间成本,而完全成本法将固定制造费计入产品生产成本。由于两种成本计算法的产品生产成本内容构成不同,对存货计价和利润计算结果也不同。本文旨在通过分析在期初、期末都有存货的情况下,两种成本计算方法对各分期利润的影响,说明多数书刊上阐述的关于两种成本计算方法对分期净利润影响的三条规律(以下简称“原规律”),仅在期初或期末至少有一个没有存货的情况下适用,因此有必要对三条原规律进行修正。
简介:"中国原材料出口限制案"申诉方从《WTO协定》、《中国入世议定书》与中国国内法三个层面指证我国违反世贸规则。我国政府则依据GATT第20条g项一般例外规则抗辩,认为出于环保目的可以实施偏离世贸规则的做法。本案核心问题是我国无法证明有关贸易管制措施是与"国内限制生产或消费同时实施"的,此情形依世贸争端解决规则将遭遇败诉。将来我国如何解决资源供给、环境保护与遵循世贸规则间的矛盾,亟需从法律层面给出具体对策。