简介：近年来，我国版权事业发展十分的迅速，以更加开放的姿态，与国际社会在版权领域广泛的对话、交流和合作。我国版权交易主要通过一些版权交易中心和机构进行，一个国家级的版权交易平台，是我国促进版权交易、推动文化创新产品走向市场的必要平台。目前，我国已建立了国际版权交易中心、电视剧版权交易中心等版权交易平台，这就为许多优秀作品的创作方和使用方搭建信息平台和沟通桥梁，促进版权交易与版权相关产业的发展。

简介：视频聚合平台依据播放的方式不同分为两种情况：一种是截取第三方网站的视频流在视频聚合平台的播放器内直接播放，另一种是视频聚合平台跳转到第三方网站播放。学界对于视频聚合平台版权侵权的标准一直存在争议，有观点认为应以是否跳转到第三方网站播放为标准判断侵权。笔者认为，判断视频聚合平台是否侵权的关键是是否使用第三方网站的播放器播放，而非是否跳转到第三方网站播放，即“播放器原则”（API）。

简介：5月24日，针对近期网络表演市场内容违规行为多发的问题，文化部严管严查网络表演经营单位，开展了集中执法检查和专项清理整治，关停10家网络表演平台，行政处罚48家网络表演经营单位，关闭直播间30235间，整改直播间3382间，处理表演者31371人次，解约表演者547人。

简介：版权贸易架起了一座桥梁，它让世界了解中国，也让中国了解了世界。多年来版权贸易所取得的成绩有目共睹，其发展前景也一致看好；然而在思路与运作方式上也出现了一些待总结待探讨的问题，本文拟就十余年来上海古籍出版社版权贸易工作的得失体会谈些粗浅的意见，谨供参考。

简介：使用方要能够获得海量著作权人的授权；著作权人要能够授权给海量使用方；版权授权交易成本要降低至几乎为零，否则等于阻断授权之路；要有公平合理的版权使用费标准；要有公平合理的版权侵权赔偿标准。

简介：品牌名称：乔治·阿玛尼创始人：GiorgioArmani（乔治·阿玛尼），1934年出生于意大利学习医药及摄影专业，曾在切瑞蒂任男装设计师，1975年创立乔治·阿玛尼。曾获奈门一马科斯奖、全羊毛标志奖、生活成就奖、美国国际设计师协会奖、库蒂·沙克奖等奖项。

简介：<正>一、票据转让方式在票据法上的地位与意义"票据制度的滥觞,以我国为最早。"①我国对票据的使用远远早于12世纪的意大利,②但却长期处于习惯法状态,直至清朝末年,才随西方票据制度的传人逐渐过渡到成文法。在世界范围内,最初的票据只不过被简单地用于金钱的支付和异地输送,无论是我国唐代的"飞钱"、宋代的"便钱"和"交子",还是欧洲中世纪商人使用的兑换证书,无不如此。③当时票据最主要的功能,是为商人们提供交易支付与异地汇兑的安全与便利,主要被作为一种支付工具使用。到了16世纪末17世纪初,在意大利与法国的商业习惯中,出现了票据转让的现实需求,票据背书逐步形成,用于转让票据,进而转让票据权利,④并且这一制度很快被欧洲各国所接受和仿效。⑤

简介：<正>概括地说破产程序是对破产人全部财产进行整理清偿的一个法律过程,通过对资产的重组和资源的优化,平衡各方利益,将因为企业经营的失败而带来的社会损害减小到最低限度。破产程序的核心是破产财产的管理和处分,这涉及各个方面的复杂利

简介：2016年,我国游戏直播市场经历了井喷式增长,用户数量突破1亿,市场规模较上一年翻番,网络游戏正式进入了直播元年.但在这风起云涌的游戏直播产业背后,却存在着大量未经授权即直播游戏画面的行为,引起了不少游戏开发商的警觉.2015年,任天堂封禁了YouTube著名游戏主播AngryJoe的任天堂游戏视频①;同年三月,英雄联盟Riot总裁阻止了Twitch平台直播韩国职业选手Fake的游戏实况②;2017年底,广州知产法院一审判决YY平台在游戏直播中侵犯了网易游戏《梦幻西游》的著作权③.这一系列的警告、封禁、起诉行为再次将大众视野聚焦至游戏直播产业的多元化市场竞争中,其中最为关切的焦点在于——游戏直播平台对游戏视频的直播行为是否构成《著作权法》意义上的侵权行为,若构成,是否能用”合理使用”进行抗辩.

简介：<正>商会立法成为当前我国市场经济立法实践和理论研究中的热点问题。①作为多元社会力量的重要部分,商会在社会管理和市场经济中的影响日益加强,商会立法是一项系统性工程,如何在立法中对商会解决商事纠纷的予以明确,关系到商会自治的实现及商会的发展与完善。

简介：近年来，互联网视频飞速发展。截至2009年6月，国内互联网视频用户已达2．3亿，占全体网民80％，是美国网络视频用户的2倍。互联网视频企业约2万多家，市场规模达到13．2亿，并且以年40％的速度在增长。2008年互联网广告费近180亿元，其中视频广告为7．4亿元，同比增长124．6％。

简介：回顾近代中国著作权法律史，人们大都会形成如下印象：著作权法律制度通过借鉴西方得以较快建立，但却未能有效运作，侵犯著作权的现象依然大量存在。这不能不促使我们继续思考隐藏于现象背后的重要原因——著作权法律制度与观念的关系。