简介：山头不能没有动静——否则威名何以远扬？国内法学院中大一点儿的山头，都要不时召开法律国际研讨会。主要目的是聚集人气，制造磁场，学术讨论还在其次。结果许多国际会议经常流于形式，开成了联谊会。偶尔也有开得好的，中欧法学院2010年的学术研究会便是一例：

简介：在我省农村金融合作组织中，有一个思想过硬，业务精益求精，理论联系实际，管理细致入微，扎根金融事业，立足社区，服务三农，服务社区，为区域经济的发展兢兢业业奉献的杰出人物“刘明生”同志。

简介：志丹县地税局在县委、县政府和市局的正确领导下，坚持以党的十六大精神和“三个代表”重要思想为指导。深入贯彻落实科学发展观，以实施精细化，科学化管理为切入点，以信息化建设为平台，制定了。重在征收、贵在创建、力争突破”的发展思路。结合县域经济特点。强化领导、加大投入、创造性地开展各项税收工作，使全县征管质量和执法水平得以大幅提升。

简介：总分则式的民法典体例的出现与德国潘德克顿法学的法源理论和方法论有着密切关系,以萨维尼为首的德国法学家们坚信法学应当是一门科学,追求逻辑意义上的整全法源,采用提取“公因式”的方法抽象出总则和各分则中的“小总则”,构造出逻辑自洽、具有高度涵括性的规则体系。此种法典体例下,债法总则的存废不是一个单纯的技术问题,而是关系到民法典科学性的结构性问题。我国民法典分则草案不设债法总则对民法典的体系效益和科学性都会造成消极影响:一是法典的体系逻辑被破坏。诸分则与总则之间层层递归、相互嵌套的体系逻辑被打乱,法典结构关系变得松散;二是合同法总则立法的科学性和严谨性存在缺陷。不使用债的概念使得合同的履行、保全、变更和转让等等术语在语义和逻辑上都存在问题;三是物权请求权和法定之债需大量参照适用合同总则的规则可能导致参照的泛滥。从现有司法裁判的实证研究看,这可能导致司法适用的混乱和司法裁判的不确定性增加。