简介：知识产权中的强制许可制度作为一项重要的权利限制制度,存在于TRIPS协议及多部条约法律中。我国现有知识产权法仅在专利法领域做出了一些有关强制许可的规定,这些规定并没有充分利用TRIPS协议和有关国际条约为我们提供的空间,在有些强制许可运用的审查上过于严格,导致强制许可没有在我国起到应有的保护社会公共利益,限制权利无限扩张的作用。通过对比TRIPS协议及相关条约和我国知识产权法对强制许可的规定,可以为在我国专利法、著作权法和商标法中建立强制许可制度提供借鉴。

简介：

简介：

简介：<正>(2006年8月24日公安部令第88号发布自发布之日起施行)第一章总则第一条为了规范公安机关办理行政案件程序,保障公安机关在办理行政案件中正确履行职责,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管

简介：当前,由于法律规定不明确、实务中适用标准不统一等原因,纪检监察机关、检察机关在办理贪污案件时普遍存在认识不清、界定不准的问题,未能很好把握罪与非罪、此罪与彼罪的界限.这种现状要求我们加强对共同贪污犯罪问题的法律理论研究力度.在对贪污罪共犯的具体认定上,关键在于如何正确处理混合主体的共同贪污犯罪案件.认定公款私存行为是否构成贪污行为,是否达到贪污罪上所规定的"非法占有公共财物"的界限,必须严格遵循主客观相统一的原则.

简介：为了提高办案效率，防止案件办理超期审查，今年以来，河南省卢氏县检察院案管办在执法规范化和案件流程监控上狠下工夫，以“三个强化”确保案件办理“零超期”。

简介：去年以来，彭水县院对确有严重生活困难的案件当事人或者其配偶、受其赡养、扶养、抚养的直系亲属，按照一定的程序和标准一次性发放司法救助金。2010年共办理司法救助案件18件，发放司法救助金2万余元，收到了良好的社会效果和法律效果。

简介：

简介：奎屯——赛里木湖高等级公路项目是我区利用世界银行贷款建设的第三个高等级公路项目，也是加快西部大开发战略的基础设施工程，为保证工程项目的按期开工，拆迁工作必须严格按照有关法律和自治区人民政府高等级公路建设征地拆迁工作的规定办理。奎——赛高等级公路于2002年5月开工建设，根据自治区发展计划委员会和自治区国土资源厅《关于奎屯——赛里木湖高等级公路建设征地拆迁补偿标准的通知》，高泉街区段的房屋及地面附着拆迁和补偿的有关事宜如期结束。

简介：本课题从基层办案的视角,较为详细探讨了基层院已经开始的快速办理实践探索,阐述并分析说明了近年实践中取得的经验及不足。课题组在探索目前实践中成败得失基础上,重新定义＂轻微刑事案件＂,对不同类型的案件应规定不同标准,有效缩短办案期限,提高办案效率的同时保证办案质量。

简介：涡阳县人大常委会近日组织对县十六届人大五次会议代表议案及重点建议办理情况进行了视察。视察组对于县政府及各承办单位高度重视议案建议办理工作并取得成效予以肯定。并针对存在的一些问题提出3条要求：进一步提高认识，始终把办理人大代表议案建议作为一项常态化工作来抓，推动解决一批人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。

简介：

简介：<正>(2006年8月26日国家安全生产监督管理总局令第7号公布自2006年10月1日起施行)第一章总则第一条为了规范烟花爆竹经营单位的安全条件和经营行为,做好烟花爆竹经营许可证颁发和管理工作,根据《烟花爆竹安全管理条例》,制定本实施办法。

简介：

简介：《行政许可法》是一部规范政府行为，保护人民群众根本利益的法律。它对政府来说是一部限权法；但对老百姓来说则是一部赋权法和维权法。它无论是从实体上还是程序上，都集中体现了政府执政为民的思想。它的公布施行，标志着我国依法行政和廉政建设方面迈出了重要一步。

简介：

简介：

简介：专利权人获得专利后．即拥有了对实施和允许他人实施其发明创造的排他权利。但是．实施专利既是专利权人的权利．也是专利权人的义务。如果专利权人不实施专利，却利用专利权形成的垄断阻碍他人实施其专利．则是一种滥用专利权的行为。允许国家专利主管机关在一定条件下颁发专利强制许可．可以防止专利权人不合理地行使其独占权，维护国家和公众的利益，增进公共福利。

简介：公平的专利许可费应当与被使用专利对专利产品的贡献大致相当,若专利许可费远远超出专利对专利产品的贡献则不符合贡献原则。要求过高的专利许可费在本质上是一种权利滥用行为,违背了契约正义和利益平衡的法律理念。可以预见,我国在相当长的时间内仍将是技术进口大国,所以我国政府应当从国内法和国际法两个层面寻求对过高的专利许可费的法律规制。

简介：一、问题的提出行政许可,通常也表达为行政审批,按照《行政许可法》第2条的规定,是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请,经依法审查,准予其从事特定活动的行为。我国从计划经济时代走来,存在大量的行政许可,自从20世纪80年代开始行政审批制度改革以来,这一现象已经有所改善。不过,政府管的事情过多过滥仍然是我国行政许可领域的严重弊病,究竟在哪些领域应该建立行政许可制度也因此一直是讨论的热点。较早的观点大都将行政许可的立足点置于公共利益之上。如在马怀德教授看来,凡