简介:摘要目的对比分析阴道分泌物常规检测与五联检试剂检测效果。方法选取2015年11月至2017年11月在我院手术做阴道分泌物检测患者共150例,分别采用五联检试剂和常规检测方式对患者阴道分泌物实施检查,对比分析两组检测方法的检测结果。结果五联检试剂检测乳酸杆菌的检出率为18.67%,镜检检测乳酸杆菌的检出率为22.67%,两种检测方法在乳酸杆菌的检出率方面存在显著差异,P<0.05;BV检出率和白细胞检出率等均高于镜检结果,但是差异不显著,P>0.05;在滴虫和假丝酵母菌检出率方面,五联检试剂检测检出率低于镜检,无显著差异,P>0.05;两种检测方法白细胞检验结果符合率为91.72%,细菌性阴道炎结果符合率为97.93%,滴虫性阴道炎结果符合率为93.24%,假丝酵母菌结果符合率为97.93%,以上四项检测结果符合率之间无显著差异,P>0.05。结论在患者阴道分泌物检测当中,相比于常规检测方法来说,五联检查方法符合率较高,并且操作简便,影响因素较少,可以推广使用在临床检测当中。
简介:摘要现在人们对于居住条件的要求越来越高,因而给建筑行业带来了新的机遇的同时也带来了大量的难题,比如快速建筑的过程中如何对建筑工程的建筑质量进行检测。无损检测技术的应用有效的解决了这一难题,可以在不需要对于建筑进行二次建设的条件下对于建筑的质量进行检测,因而无损检测技术在新时期建筑工程检测过程中占据了重要地位,但是在无损技术结合建筑工程检测的过程中也存在了一些问题,解决这些问题对于无损检测技术和建筑工程的检测技术来说都是具有创造意义的。
简介:摘要目的对比核酸检测与酶联免疫检测在血液病毒检测中的应用效果。方法将2018年1月—6月期间在我院进行献血的自愿者620例作为血液样本提供者,采集620例血液样本提供者的血液样本两份,一份为5ml,一份为7ml,分别将其放置在5ml和7ml的真空抗凝管中。其中5ml的血液样本在3h内给予血浆分离,然后进行核酸检测;其中7ml的血液样本在24h内给予血浆分离,然后进行酶联免疫检测。结果核酸检测法对血液中HBV检测的阳性率为2.74%,显著高于酶联免疫检测法的1.29%,比较差异具有统计学意义P<0.05。核酸检测法对血液中HCV检测的阳性率为1.77%,与酶联免疫检测法的1.61%相当,比较差异不具有统计学意义P>0.05。酶联免疫检测法对血液中HIV检测的阳性率为1.77%,显著高于核酸检测法的0.48%,比较差异具有统计学意义P<0.05。结论在实际的输血过程中,需重视核酸检测与酶联免疫检测的联合应用,才能够显著提高血液病毒的检测准确率,从而减少输血感染的发生,保证医疗用血安全。