简介：[摘要] 目的 应用晚孕期胎儿系统超声检查与常规超声检查对胎儿畸形检出率研究。方法 选择我院在2019年7月至2020年7月门诊预约未在我院接受中孕期胎儿系统超声筛查妊娠晚期患者共计348例，分别使用系统超声以及常规产科超声去完成相关的检查，其中观察组需要使用系统超声检查去完成，对照组需要使用常规产科超声检查，对比两组患者在诊断上获得的结果。结果 一共产生16例患有畸形的婴儿，其中观察组中诊断共计13例，诊断率达到了81.28%。对照组进行诊断出8例，诊断率达到了61.54%，观察组在诊断上的效率要高出对照组，二者存在的差异具备一定的统计学意义（P

简介：【摘要】目的 腹部超声联合阴道超声诊断卵巢瘤样病变的价值。方法 于本院收治的疑似卵巢瘤样病变患者中筛选100例开展研究，分别接受单独腹部超声及腹部超声联合阴道超声检查，参考病理诊断结果判断两种检查方法的诊断价值。结果 腹部超声联合阴道超声检查准确度、灵敏度和特异度均高于单独经腹部超声诊断（P＜0.05）。结论 卵巢瘤样病变选择腹部超声联合阴道超声诊断效能较高，能够准确判断疾病情况，为临床提供详实依据，临床价值高。

简介：摘要：目的：探究经阴道超声联合腹部超声诊断异位妊娠临床价值。方法：选取在我院就诊的异位妊娠患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行护理。统计两组患者的正确诊断率、错误诊断率、手术时间以及显示包块（孕囊）时间。结果：观察组患者的正确诊断率高于对照组，手术时间以及显示包块（孕囊）时间短于对照组（P

简介：    摘要：目的：比较阴道超声与腹部超声在早期宫外孕诊断中的应用价值。方法：选择2019.05-2020.06期间在我院诊治的早期宫外孕患者115例，患者入院后均先后分别进行腹部超声检查和阴道超声检查，以患者的手术治疗结果为金标准，比较两种超声方式对早期宫外孕的诊断效果。结果：阴道超声和腹部超声对早期宫外孕的诊断符合率分别为93.91%和72.17%，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：为详细了解异位妊娠情况，提高异位妊娠诊断效果，降低误诊漏诊率，对腹部超声辅助经阴道超声检查诊断的效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2020年1月-2021年12月期间在本院接受检查的60例异位妊娠患者为研究对象，采用腹部超声、阴道超声及腹部超声辅助经阴道超声进行检查，对比三种检查方法的结果。结果：在三种不同检验方法下，腹部超声辅助经阴道超声检查附件区包块、卵黄囊、胎芽、胎心、盆腔积液的检出率及总检出率更高，数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，腹部超声辅助经阴道超声检查对异位妊娠患者的检验诊断准确率更高，详细了解异位妊娠情况，为临床医生对疾病的诊断提供更可靠的诊断依据，临床应用价值良好，对此建议大力推广应用。

简介：摘 要：目的 腹部超声结合阴道超声是针对妇科疾病常用临床诊疗手段，适用范围广、诊断灵敏度高，特别是区分异位妊娠与其他妇科疾病准确诊断的效果。方法 总结2018年1月至2020年10月期间88例收治的妇科异位妊娠病例，对比分析妇科急症中异位妊娠与其他妇科疾病之间的影像学指标和诊断准确率。 结果 腹部超声结合阴道超声针对妇科急症检查对于异位妊娠的诊断准确率（92.1%）明显优于其他检查手段妇科急症（86.1%），差异有统计学意義（P

简介：摘要：目的：本篇文章主要围绕着胎儿系统超声检查及常规产科超声检查的价值分析为主题展开探讨。方法：通过在本医院做孕检的孕妇中抽取两组孕妇接受胎儿系统超声检查，分别为观察组和对照组，对胎儿系统超声检查的情况进行数据统计并出具检查结果分析报告。结果：通过两组的超声检查，在所有参与本次调查研究的两组孕妇中，通过多普勒彩超检查诊断出10例为异常情况，分别为不同程度的畸形，其中观察组检出率为90.91%，对照组检出率为45.45%，具有在统计学上面的数据意义且P＜0.05。结论：胎儿系统超声检查的比常规的超声检查对畸形胎儿的检出率较高，可以协助产科医生在孕育期较早的发现胎儿的异常情况。

简介：摘要：目的：分析宫外孕诊断中应用腹部超声联合阴道超声的价值。方法：随机收集138例疑似宫外孕患者作为本次研究的观察对象，所有研究对象均接受腹部超声和阴道超声检查。将不同诊断方法的相关指标进行比较。结果：相比于A组和B组，C组的诊断敏感度、特异度、准确度更高，且盆腔积液和附件肿物检出率更高，（P＜0.05）。结论：相比于单一采用一种超声诊断方法，联合诊断方法具有较高的诊断效能，大幅度提高宫外孕的诊断准确性，使单一采用一种超声检查手段的局限性得以有效规避。

简介：

简介：摘要：目的：对比在妇产科疾病诊断中腹部超声与阴道超声检查的实际参考价值。方法：回顾性分析我院2020年2月到2021年12月期间100例妇产科患者使用腹部超声与阴道超声检查的相关资料，并跟访到临床诊断结果。结果：100例患者经临床诊断，包括早期宫内妊娠28例、早期异位妊娠19例、子宫病变24例、卵巢病变16例、盆腔附件病变13例。阴道超声检出率高于腹部超声检出率，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：阴道超声检查与腹部超声在妇产科常见问题诊断方面均有重要的参考价值，但是阴道超声对妇产科常见问题的检出率更高，更具参考价值。

简介：[摘要]目的：分析腹部超声、阴道超声联合诊断卵巢瘤样病变的价值。方法：本次对象为我院疑似卵巢瘤样病变患者94例，均接受阴道超声、腹部超声检查，基于病理结果，统计腹部超声、阴道超声联合诊断的效果。结果：病理结果显示，除4例患者为非卵巢瘤样病变外，其余均为卵巢瘤样病变。以病理结果为标准，联合检查准确率为98.89%，较之腹部超声、阴道超声检查准确率更高（P0.05）。结论：腹部超声、阴道超声联合诊断卵巢瘤样病变准确率高，可明确检出病变类型，降低误诊和漏诊风险，为早期治疗提供依据，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析高频超声联合低频超声诊断急性阑尾炎的价值。方法：选取我院2020年9月～2021年7月收治的疑似急性阑尾炎患者114例作为研究对象，为患者实施高频超声联合低频超声检查，将患者的手术病理结果作为金标准，分析高频超声联合低频超声在急性阑尾炎诊断中的应用价值。结果：高频超声联合低频超声对急性阑尾炎患者的诊断灵敏度、特异度和准确度均高于单一超声检查，对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。低频超声检查在急性阑尾炎诊断结果与手术病理结果有极大的差异，高频超声检查在急性阑尾炎中的诊断结果与手术病理结果对比较为理想，联合超声诊断的与手术病理结果的一致性最高。结论：为急性阑尾炎患者采取高超声联合低频超声检查，具有较高的诊断准确度、特异度和灵敏度，并且不同类型的急性阑尾炎中有不同的表现，能够准确的判断患者急性阑尾炎的类型，为患者的治疗奠定有力基础。

简介：

简介：摘要：目的：讨论子宫腺肌症的超声影像学检查特点及超声诊断价值。方法：选取我院在2020年1月份至2021年12月份接诊的50例子宫腺肌症病人作为研究对象，通过阴道超声对其进行确诊，并与腹部超声进行比较分析。结果：阴道超声检查的准确性为94.00%（47/50）。腹部超声检查的准确率为80.00%（40/50），两组比较P

简介：摘要：目的 分析胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床应用效果。方法 选取2021年1月-2023年1月期间收治的孕妇86例，采用随机数字表法均分为两组，AAA组（n=43）和BBB组（n=43），AAA组给予常规产科超声检查，BBB组给予胎儿系统超声检查，比较两组患者的异常检出率和检查结果的满意度。结果 BBB组桃儿异常检出率（4.66%）低于AAA组（16.28%），P＜0.05；BBB组孕妇检查结果满意度（97.67%）高于AAA组（83.71%），P＜0.05。结论 胎儿系统超声检查对于孕妇的产检效果良好，能够及时检测出胎儿异常情况，预防畸形胎儿的出生和死亡，可供临床诊断和治疗参考，提高孕妇检查结果满意度，具有广泛的推广应用价值。

简介：【摘要】目的：对经阴道超声与经腹部超声诊断子宫肌瘤的价值分析。方法：选取我院于2020年10月-2023年10月期间收治的患者60例，以组间均衡分配法，分成常规组和实验组。常规组应用经阴道超声诊断，实验组应用经腹部超声诊断，对比诊断效果。结果：对比实验结果，实验组的检出率优于常规组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：经腹部超声诊断子宫肌瘤的效果理想，建议推广。

简介：【摘要】目的：对比经腹部超声与经阴道超声对宫外孕的诊断效果评价。方法：将54例2021年1月至2022年12月间收治的宫外孕患者纳为研究对象，先后对54例患者行经腹部超声检查与经阴道超声检查。观察两种超声检查方案在临床诊断中的检出表现，对比两种超声检查方案的诊断效果。结果：54例宫外孕患者在经阴道超声诊断中的附件包块的检出率、卵黄囊检出率与假孕囊检出率均高于经腹部超声检查，且经腹部超声检查诊断的阳性检出率（70.37%）明显低于经阴道超声诊断。结论：在宫外孕患者的临床诊断中，经阴道超声检查较经腹部超声检查更好的临床效用表现，有利于提高临床诊断的阳性检出率，具有较高的推广应用价值。

简介：摘要：目的：针对妇产科急腹症，采用腹部超声联合阴道超声的方式进行诊断，对这一方式的临床诊断价值进行分析。方法：选择疑似妇产科急腹症的患者作为我院本次研究对象，人数为90例，针对对照组的45例研究对象仅使用腹部超声进行检查，针对实验组的45例研究对象使用腹部超声联合阴道超声进行检查，对比其中诊断结果的特异性、敏感度以及准确性。结果：实验组研究对象的诊断特异性、敏感度以及准确性均高于对照组，且组间对比P＜0.05，存在显著差异。结论：腹部超声联合阴道超声在妇产科急腹症的诊断中，可以提升诊断效果。

简介：摘要：目的：对比常规超声与超声造影在子宫肌瘤诊断中的应用价值。方法：在本次研究中选取研究对象71例，经病理检查后均确诊为子宫肌瘤，在入院时主诉存在小腹疼痛、月经失调症状，疑似为子宫肌瘤，并对其行超声检查。在实施超声检查时，首先对患者进行常规超声检查，随后转入超声造影模式再次检查，比较两种不同超声诊断方法对子宫肌瘤的诊断价值。结果：据本次研究数据统计显示，常规超声、超声造影对典型子宫肌瘤的检出符合率分别为90.91%、91.83%，均有比较高的诊断符合率（P＞0.05）；但在不典型子宫肌瘤诊断中超声造影的诊断中，超声造影、常规超声的诊断符合率分别为90.91%、77.27%，超声造影的诊断符合率显著高于常规超声（P＜0.05）。结论：常规超声和超声造影均能够对典型子宫肌瘤达到较高诊断准确性，但在不典型子宫肌瘤诊断中超声造影的诊断价值更高。

简介：