简介：摘要：目的：将他汀类药物联合心血管药物的治疗方案用于心血管疾病患者的治疗中，并分析其治疗效果。方法：从我院收治的患有心血管疾病的患者中随机选择88人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年11月-2022年11月之间，并按照治疗方法的不同，将这些患者分为两组，分别为采用阿伐他汀进行治疗的对照组和采用阿伐他汀联合阿司匹林肠溶片进行治疗的研究组，每组均为44人。结果：将两组患者的血脂水平和治疗有效率进行对比分析，结果显示，研究组患者的血脂水平明显优于对照组，临床疗效也有明显的提升。结论：将他汀类药物联合心血管药物的治疗方式应用到心血管疾病的患者治疗中，可以使得患者的血脂水平得到有效降低的同时临床治疗效果也有明显的提升，为患者的尽快康复起到一定的促进作用。

简介：无

简介：摘要心血管病严重威胁国人健康，早期实现精准风险分层是心血管防控的首要任务。而传统心血管病风险评估工具在临床实践中仍具有一定局限性，尤其是所有被心血管病风险评估指南推荐的风险模型均未纳入心血管系统特异的生物标志物。近年来，大量研究显示将心血管标志物纳入心血管病风险评估将会显著提升灵敏度和特异度。本文从传统心血管病风险评估工具的局限性、新一代风险评估工具应具备的价值以及心血管标志物在心血管病风险评估中的应用进展等几个方面进行了阐述。心血管特异性标志物的广泛应用和研究必将成为提高传统心血管病风险评估系统效能的最得力帮手，可以更早期、更精确地对普通人群进行分层管理和干预，减少我国心血管病负担，早日实现“健康中国”的战略目标。

简介：摘要目的研究分析他汀类联合对于心血管疾病的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院心血管疾病患者300例进行治疗，将其临床资料进行回顾性分析，并随机的分为实验组与对照组，各150例。对实验组进行他汀类联合服用，对照组和实验组在基础上都进行常规的治疗。结果通过对相关指标的研究结果表明，实验组治疗有效的例数为140例，占93.3%，其中有显著效果120例，占80%。对照组有效例数为107例，占71.3%，其中有明显疗效为71例，占47.3%。结论通过对照组和治疗组的疗效表明，采用他汀类联合对于心血管疾病有显著的改善效果，并且临床实验结果较为安全，值得进行推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨对心血管疾病患者采用他汀类+心血管药物进行治疗后获得临床效果。方法：选取2018年1月1日～2020年12月31日收治的98例心血管疾病患者进行用药治疗研究；随机分为单一用药组（阿司匹林）和联合用药组（阿托伐他汀+心血管药物），各49例；比较两组患者用药效果、用药不良反应（腹部疼痛、腹泻、恶心呕吐）情况。结果：联合用药组用药总有效率（97.92%）高于单一用药组（73.47%）（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨他汀类联合心血管药物治疗心血管疾病的临床效果。方法：从2020年10月-2021年10月在我院治疗心血管疾病的患者中随机选择50例参与研究，均分为两组，接受单药阿司匹林肠溶片治疗的25例患者作为对照组，另外接受阿司匹林肠溶片联合阿托伐他汀治疗的25例患者设为观察组，对比两组临床疗效、不良反应发生率。结果：治疗后，观察组有效治疗率为92%、不良反应发生率为8%，对照组有效治疗率为72%，对照组不良反应发生率为20%，两组心血管疾病患者的临床治疗效果差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：心血管疾病患者接受他汀类联合心血管药物治疗后的临床疗效十分显著，可有效改善心功能，避免心血管疾病持续发展，不良反应较少，安全性较高，是一项值得推广的应用。

简介：【摘要】目的：探究心血管疾病应用心血管超声检查的诊断价值。方法：文章研究人员选取时间2021年9月到2022年9月，共60人，将上述患者利用统计学方式随机分组，分成研究组（门诊体检确诊为心血管疾病的患者）、对照组（与研究病症状相似但却未患该病的患者），平均每组30人，均采用心血管超声检查，比对2组诊断情况和患者满意度。结果：研究组最终确诊率和诊断准确率更高，P＜0.05；研究组患者及其家属对最终诊断满意程度更高，P＜0.05。结论：在常见的心血管疾病中，使用心血管超声检查，疾病检出率和准确率相对较高，应积极推广。

简介：摘要：目的 分析探讨在心血管疾病诊断工作中使用心血管超声的具体效果。方法 本研究共入选患者80例，均为患有心血管疾病的患者。其中40例患者在本院接受常规性检查，作为对照组，另外40例患者检查中使用心血管超声，作为研究组。比较两种诊断方法之下的心血管疾病诊断效果。结果 研究组诊断方法对静动脉粥样硬化、冠心病、动脉栓塞这几类心血管病变的诊断率均明显比对照组更高，组间差异明显（P＜0.05）。另外，心血管超声检查还可以获得肺动脉收缩压、三尖瓣反流速度等临床指标，这对于心血管疾病的诊断具有重要的参考价值。结论 在诊断心血管疾病时应用心血管超声能够提升疾病确诊率。

简介：[摘要]目的 探讨他汀类药物联合心血管药物治疗心血管疾病的临床价值。方法 选取2021年8月～2024年7月期间我院收治的80例心血管疾病患者作为对象展开前瞻性分析，利用SPSS随机数分成2组，分别予以不同治疗方案，即单独使用心血管药物（对照组n=40）和联合使用他汀类药物（研究组n=40）。比较两组治疗后的临床疗效和血脂指标。结果 研究组治疗后临床有效率明显高于对照组（P＜0.05）；研究组血脂指标明显低于对照组（P＜0.05）。结论 他汀类药物联合心血管药物治疗心血管疾病可提高临床疗效，具有显著调节血脂作用，提倡推广使用。

简介：【摘要】目的：探究分析公共卫生护理对心血管病患者及心血管病高危人群的影响。方法：选取于2021年1月至2023年1月的心血管病患者以及心血管高危人群共50例，作为本次研究对象。采用电脑盲选的方式，将50例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理，观察组采用公共卫生护理，对比两组的生活质量。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对心血管病患者及心血管病高危人群进行干预的过程中，采用公共卫生护理模式进行干预，能够有效提升患者的生活质量，值得推广与应用。

简介：心肌梗死、脑卒中及心血管死亡是3个主要临床心血管事件，是各种心血管病最严重的不良后果。高血压被公认为临床心血管事件最重要的危险因素和人类的最大杀手，其既可独立、又可放大其他诸多心血管危险因素的作用。从危险因素到临床心血管事件链，血管病变是其病理基础和关键环节，而其外在表现主要为动脉僵硬度增加。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨他汀类联合心血管药物治疗心血管疾病治疗中的效果。方法：选取 2019年 1月至 2020年 2月在我部 进行诊断的 52例心血管疾病患者进行研究，通过随机数字的方法分为对照组和观察组，每组 26例，对照组接受心血管药物治疗，观察组在对照组的基础上接受他汀类药物治疗，分析对比两组心血管疾病患者治疗有效率以及血脂指标的情况。结果：观察组心血管疾病患者治疗有效率为 96.15%(25/26)，对照组心血管疾病患者治疗有效率为 65.38%(17/26)，观察组心血管疾病患者治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）；观察组心血管疾病患者血脂指标情况 LDL-C、 TG、 TCLDL-C以及均明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论：对于治疗心血管疾病患者，使用他汀类药物联合心血管药物治疗，可以提高患者治疗有效率，改善血脂指标情况，值得应用与广泛推广。

简介：摘要目的探究护理风险管理结合个性化护理在心血管介入导管室患者中的应用效果。方法选取180例心血管介入导管室患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组。对照组患者采用常规的护理方法，观察组患者采用护理风险管理结合个性化护理。对比分析两组患者的临床应用效果。结果观察组患者SAS评分、SDS评分改善情况以及护理质量、护理操作掌握程度评分均明显高于对照组，且观察组患者护患纠纷、不良事件以及并发症发生率均明显低于对照组患者，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论对心血管介入导管患者应用护理风险管理结合个性化护理可以显著的改善患者的心理状况，提高护理质量和操作技术掌握程度，对于减少不良事件和护患之间的纠纷有着重要的意义。

简介：摘要目的探讨品管圈活动在提高心血管疾病介入患者手术知识知晓率中的应用效果。方法成立品管圈组织，选定主题，对临床情况进行调查与分析，圈员共同拟定对策，并组织实施。结果实施品管圈后患者对心血管疾病介入相关知识知晓率由60%提高到77.9%。结论品管圈活动应用在提高心血管疾病介入患者手术知识知晓率方面取得了一定的效果，护士的宣教能力得到了提高同时也提高了患者的满意度。

简介：摘要目的探究精细化护理联合临床护理路径在心血管介入导管室围手术期护理工作中的应用效果。方法本次调查研究选取我院于2015年6月-2017年12月接诊治疗的180例行心血管介入手术患者。并且通过随机数字表法将180例患者平均分为对照组和观察组，各90例。对照组采用常规护理干预；观察组在对照组基础上采用精细护理联合临床护理路径。比较两组并发症的发生率以及护理满意度。结果观察组患者的并发症发生率低于对照组，护理满意度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对心血管介入术患者进行精细化护理联合临床护理路径，不但能够降低患者并发症发生率，同时也能够提高护理满意度。

简介：摘要：目的：探究实施介入治疗的心血管患者在术后采用延续性护理措施，对患者自护能力具有的影响及意义。方法：将本院收治的实施介入治疗措施的心血管患者120例作为研究对象，根据研究需求采取随机式均分120例患者的措施，将划分后的两组分别命名为对照组与观察组，人数各为60例。对照组术后采用的护理方式为常规护理，而观察组术后则采取延续性护理措施，对比两组患者的依从性与自护能力。结果：观察组采用延续性护理措施后，在依从性与自护能力两个方面都要显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在护理采取介入治疗的心血管患者时可实施延续性护理措施，可显著提升患者依从性及自护能力，促进了治疗效果有效提升。