简介：摘要：随着我国各行各业规模不断扩大，人口数量越来越多，这也增加了污水排放量。污水具有规模大、来源广、种类复杂等特点，如果不及时做好污水处理工作，会严重影响发展。基于此，本文首先对污水进行相关阐述，探究污水处理工艺，进而提出加强污水处理效益的方法。

简介：摘要：在博物馆中需要应用到各种各样的专业灯光，以此确保在展示藏品与文物的时候能够取得良好的显著效果，方便参观者能够清楚地观看每一件文物的详细面貌。因此，博物馆需要应用到各种各样的照明系统，为参观者营造一种视觉上享受的良好氛围，增强参观者的感受与体验。本文将详细探讨当前博物馆使用的各种专业灯光的科学应用，以此提供参考。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：美术课堂教学本身就是艺术教学，而艺术教学就更需要讲究教学的艺术性，以体现艺术之美、教学之美和艺术之美，让初中生也可以通过在课堂上教书来体会美术的魅力，从而爱上了美术。在课堂上进行美术教学时，有着浓厚的情感和浓厚的传统文化氛围。如果教师能够细心钻研，深入探讨并精心设计教学过程，使学生能够在课堂上体会到艺术的魅力，学生会被带入绘画的氛围，让他们爱上绘画，同时，他们可以优化美术课堂教学，提高美术教学质量也是必然的结果。

简介：摘要：活性硅是水质和汽质检测中的一个重要指标，它对于评估水体或蒸汽的纯净度、腐蚀性以及环境影响等方面具有重要意义。除了常见的检测方法外，近年来还涌现出多种新颖且高效的检测技术，进一步提升了检测的准确性和灵敏度。

简介：家族人伦规范是一个国家或民族传统文化的重要组成部分，对人的作用、影响和约束最直接，也最具体。日本是深受儒家文化影响的国家，但实际上只吸收了有益于统治的部分政治伦理，而在传统人伦关系的很多方面排斥和背离了儒家伦理。从社会史的角度，通过实证分析，指出对自然的血缘：跌序进行调整，以适应现实利益的需要是日本传统社会人伦关系中“非儒”因素的突出表现之一。

简介：国际法所调整的利益关系中,有国家利益、国家之间的共同利益和全人类的共同利益,但居于本质属性地位的是国家之间的共同利益和全人类的共同利益.国际法的共同利益性对国际法(学)诸方面会产生比较深远的影响,特别是对国际法与国内法相互关系的理论迷局的破解具有重要意义.

简介：摘要：在突发公共卫生事件的背景下，医疗物资紧缺，五菱车企本着“人民需要什么，五菱就造什么”的社会责任，于2020年2月6日宣布联合供应商生产口罩。本文以此为例，结合SWOT进行分析，了解该企业产生转“危”为“机”的创新思维的动机，分析其先“义”后“利”的商业机会新模式，从而研究如何更好地平衡企业经济利益与社会责任的关系。

简介：一为政治儒学传统（即制度儒学传统）,（27）因为中国的文化传统因与西方有别,那就是九十年代对中国文化传统态度的转变导致了若干理论模式的出现

简介：这两种研究路径在反思批判现代国家政治权力对中国社会的渗透过程方面,《从民族国家拯救历史——民族主义话语与中国现代史研究》,（49）另一类研究则更强调政治控制与历史记忆相互纠缠运作的复杂意义和关系

简介：一为政治儒学传统（即制度儒学传统）,（27）因为中国的文化传统因与西方有别,那就是九十年代对中国文化传统态度的转变导致了若干理论模式的出现

简介：这两种研究路径在反思批判现代国家政治权力对中国社会的渗透过程方面,《从民族国家拯救历史——民族主义话语与中国现代史研究》,但"后现代"叙事也往往容易忽略对基层"文化"传统进行过有力塑造的现代化过程作为支配性因素所造成的影响的分析（包括政治与社会的诸多复杂因素的作用）

简介：　　一、中国"后现代"思潮的现代性表述形态 ,中国"后现代"表述面临的最严峻问题是如何把复杂多样的"历史记忆"与"民族主义"的表述方式区别开来,而中国"后现代"思潮的表述恰恰相反

简介：利益无疑是最重要的社会现象，全部社会矛盾都是由利益引起的。人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。“利益”是马克巴唯物史观的基本概念。从根本上理解利益和利益矛盾，在理论和实践上意义重大。王伟光著《利益论》立足于历史和现实，以严谨的逻辑、清晰的条理、鲜明的观点，对利益和利益关系加以探讨。这是目前我们看到的国内最具理论广度和深度的利益论专著。

简介：摘要国家利益，是指以国家为主体的利益形态，兼具公益性和商业性。社会公共利益，指的是一定范围内不确定多数人的共同利益，具有高度的抽象性、内容的不确定性、变动性以及受益对象的不确定性。此类案件不同于公益诉讼，是指出于私权保护而提起的私益诉讼，在案件处理的过程中，因私益与国家利益、公共利益相交织，而难免不触及对这两种利益的保护，因此，在这一类诉讼中，当事人出于各自私益的立场参加诉讼行使诉权，而被牵涉的国家利益和社会公共利益因无诉讼主体参与保护而有可能面临侵害。在这种情况下，针对案件中有可能损害国家利益、社会公共利益的事项，应当比照公益诉讼采行职权探知主义，由法院依据职权实施证据收集，调查案件事实，实现对国家利益、社会公共利益的有效保护。