简介:摘要目的探讨在老年慢性心衰患者中家庭延续性护理服务的作用。方法以500例老年慢性心衰患者为受试对象,随机分为普通组和延续性组,分别给予普通护理、普通护理+家庭延续性护理。以护理后患者健康知识认知情况、治疗依从性和心功能改善率为观察指标,并检验组间差异。结果护理后延续性组用药注意事项、生活起居和并发症预防健康知识认知情况评分均明显高于普通组(P<0.05),且前者治疗依从率明显高于后者(P<0.05),心功能改善率明显高于后者(P<0.05)。结论对老年慢性心衰患者实施家庭延续性护理服务不仅能够改善其健康知识情况,还可提升治疗依从性,改善心功能。
简介:作者简介韩爱华(1973—),女,四川绵阳,本科,主管护师,护士长,研究方向护理管理,专科护理。摘要目的探讨延续护理在流动人口肺结核患者中的应用效果。方法将150例流动人口肺结核患者随机分为两组75例患者实施常规护理为对照组,另75例患者实施延续护理为观察组。在出院3个月后对所有患者进行疾病知识掌握程度及依从性问卷调查,6个月后进行复诊资料统计,比较分析两组患者调查结果。结果观察组与对照组在疾病知识掌握程度、依从性、治疗效果方面比较差异均有显著意义,其中观察组9467%的患者掌握了疾病相关知识,8800%的患者建立了良好依从性,观察组治疗效果明显优于对照组。结论对流动人口肺结核患者实施延续护理,能有效提高患者对肺结核相关知识的知晓率、治疗依从性及治疗效果,对肺结核的预防与控制有十分重要的价值。
简介:[ 摘要 ] 目的:探讨延续性护理在伤口造口护理中的回顾性分析 。方法: 入选的 90例研究对象均为在我院治疗的伤口造口患者,其就诊时间均在 2016 年 1 月 - -2018 年 2 月 期间,以随机原则实施分组,分为观察组(n=45)和对照组 (n= 45)。对照组患者仅给予常规的出院指导,而观察组患者则在此基础上给予延续性护理干预。 结果: 观察组患者的营养不良、皮肤湿疹等不良反应发生率为4.44%(2/45),明显 低于 对照组患者的11.11%(5/45),差异显著 P<0.05。 观察组患者的心理状态、生理功能、日常生活、家庭支持等生活质量评分,均明显高于对照组患者,差异均显著 P<0.05。 结论: 延续性护理干预能够有效降低伤口造口患者的不良反应,从而显著提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的:探讨延续护理在PICC网络维护建立与管理中的应用效果。方法:选择80例PICC留置患者随机数字法分组各40例,对照组采用常规护理,观察组采用延续护理,比较两组PICC维护情况、不良PICC留置事件发生率。结果:观察组按时维护率、并发症发生后接受护士指导率以及出现问题及时就医率均高于对照组(P
简介:摘要目的探讨延续性护理应用于老年衰弱治疗时,对患者营养状况、肌肉力量、身体活动功能、生命质量、衰弱程度的影响,为临床老年衰弱治疗提供参考。方法选取首都医科大学附属北京友谊医院老年医学科2019年6月至2020年7月收治的老年衰弱患者120例,按随机数字表法将其分为对照组和延续护理组,每组60例。对照组采用常规护理,延续护理组采用延续性护理。比较2组患者累积型衰弱指数(FI);握力、起立行走计时试验(TUGT)、简短肌肉功能测试(SPPB)评分以及体质量指数(BMI)、血清白蛋白水平及生命质量评分。结果干预后,延续护理组FI、SPPB、总体健康得分分别为(0.25 ± 0.05)、(9.35 ± 1.36)、(68.22 ± 6.32)分,对照组分别为(0.36 ± 0.12)、(7.55 ± 1.18)、(60.56 ± 6.38)分,2组比较差异有统计学意义(t值为-6.554、7.744、6.607,P<0.05);干预后,延续护理组握力、TUGT水平、BMI、血清白蛋白水平分别为(28.36 ± 1.52) kg、(15.34 ± 2.14) s、(21.15 ± 0.95) kg/m2、(36.85 ± 3.92) g/L,对照组分别为(25.22 ± 1.78) kg、(19.56 ± 2.68) s、(19.28 ± 1.18) kg/m2、(32.18 ± 4.82) g/L,2组比较差异有统计学意义(t值为-9.531~10.391,P<0.05)。结论延续性护理可有效改善老年衰弱患者营养状况,提高肌肉力量、身体活动功能及生命质量,延缓衰弱进程。
简介:摘要目的探讨延续性护理应用于老年衰弱治疗时,对患者营养状况、肌肉力量、身体活动功能、生命质量、衰弱程度的影响,为临床老年衰弱治疗提供参考。方法选取首都医科大学附属北京友谊医院老年医学科2019年6月至2020年7月收治的老年衰弱患者120例,按随机数字表法将其分为对照组和延续护理组,每组60例。对照组采用常规护理,延续护理组采用延续性护理。比较2组患者累积型衰弱指数(FI);握力、起立行走计时试验(TUGT)、简短肌肉功能测试(SPPB)评分以及体质量指数(BMI)、血清白蛋白水平及生命质量评分。结果干预后,延续护理组FI、SPPB、总体健康得分分别为(0.25 ± 0.05)、(9.35 ± 1.36)、(68.22 ± 6.32)分,对照组分别为(0.36 ± 0.12)、(7.55 ± 1.18)、(60.56 ± 6.38)分,2组比较差异有统计学意义(t值为-6.554、7.744、6.607,P<0.05);干预后,延续护理组握力、TUGT水平、BMI、血清白蛋白水平分别为(28.36 ± 1.52) kg、(15.34 ± 2.14) s、(21.15 ± 0.95) kg/m2、(36.85 ± 3.92) g/L,对照组分别为(25.22 ± 1.78) kg、(19.56 ± 2.68) s、(19.28 ± 1.18) kg/m2、(32.18 ± 4.82) g/L,2组比较差异有统计学意义(t值为-9.531~10.391,P<0.05)。结论延续性护理可有效改善老年衰弱患者营养状况,提高肌肉力量、身体活动功能及生命质量,延缓衰弱进程。