简介：摘要：探究护患沟通技巧在儿科护理中的应用。选取91例儿科患儿作为研究对象，采用随机数字表法，将研究对象分为对照组45例，观察组46例。对照组采用常规沟通方式，观察组采用护患沟通技巧，比较两组的护理接受程度、满意度。观察组患儿的护理接受程度显著高于对照组。观察组患儿家属对护理满意度高于对照组（P＜0.05）。依据儿科护理工作内容、特点、要求，便于患儿接受、认可护理工作，家属对本次护理工作非常满意。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施。方法：选取2022年1月到2022年8月在我院门诊部进行就诊的300名患儿作为研究对象，现将其根据随机数字法分为观察组与对照组，对对照组患儿采取常规输液护理的护理方法，对观察组患儿的安全隐患原因进行分析，有针对性的进行护理，统计两组患儿的护理满意度、护理人员职业素质以及专业技能评分进行对比。结果：观察组护理满意度、护理人员职业素质评分以及专业技能评分明显优于对照组，P＜0.05。结论：医院加强输液室护理安全管理，不断提高护理人员的专业技能，规范护理操作程序，加强与患者的沟通，可有效降低护理风险，提高患儿生活质量，减少医患矛盾，值得大量推广应用。

简介：【摘要】目的：比较小儿输液室优质护理服务的实际效果。方法：选取2021年至2022年12月在我院儿童输液室输液的患儿作为研究对象。共选取300例,按时间段分为观察组和对照组,每组150例。其中,对照组采用常规护理方式,观察组采用优质护理服务模式。结果：比较两组患者护理满意度及不良事件发生情况，观察组明显优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理服务干预措施的应用可有效提高儿童输液室护理满意度，减少患儿不良事件的发生。非常值得推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论急诊输液室中细节护理干预的运用的临床应用，验证其有效性。方法：选择我院2019年1月-2021年1月接诊收治的70例急诊室输液患者为探究主体，按照随机抽签法划分为2组，分别为参照组与观察组，每组各35例，参照组患者采用的护理方式为传统的护理模式进行护理，观察组患者应用的护理方式则为细节护理干预进行护理，观察2组患者的护理效果。结果：观察组患者应用细节护理后，对护理服务满意情况有着明显提升，并且患者负面情绪缓解情况显著优于参照组患者，数据具备明显差别，符合统计学标准（P<0.05）。结论：为急诊室输液患者提供细节护理干预，可显著提升患者护理服务满意度，减少负面情绪产生，护理效果明显，临床应用价值极大，值得大力推广。

简介：【摘要】：目的：研究在急诊输液室护理工作中应用安全护理模式的效果。方法：于本院抽选70例患者（急诊输液室输液，2020.1-2022.1）作为观察对象，采用单双号随机分组法将其分为两组，对照组开展常规护理，观察组实施安全护理，将组间不良事件发生情况展开比对。结果：观察组不良事件发生率低于对照组，P＜0.05。结论：安全护理模式于急诊输液室护理中应用可以减少相关不良事件的发生，可获显著应用效果。

简介：摘要：目的：探析沟通技巧在小儿门诊输液室中的应用效果。方法：采用便利抽样法选取云南省某三级甲等医院门诊输液室输液的120例患儿为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各60例。对照组患儿实施常规护理，研究患儿在对照组门诊基础上实施强化沟通交流护理，比较两组患儿的输液配合度和护理满意度。结果：干预后，研究组患儿较对照组输液配合度高，获得的护理满意度高，差异有统计学意义（P＜0. 05）。结论：在小儿门诊输液室护理工作中，运用强化沟通交流护理，可提升患儿的输液配合度，增强护患信任感，提高家属的护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究优化护理服务用于门急诊输液室的价值。方法：2021年1月-9月本院门急诊输液室接诊病患200例，随机均分2组。研究组采取优化护理服务，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：针对护理纠纷发生率，研究组0.0%，比对照组6.0%低，P＜0.05。针对护理质量，研究组（98.35±0.92）分，比对照组（91.47±2.43）分高，P＜0.05。针对满意度，研究组99.0%，比对照组87.0%高，P＜0.05。结论：于门急诊输液室中用优化护理服务，利于护理纠纷的预防，护理质量的提升，及满意度的改善。

简介：【摘要】目的：分析急诊输液室医院感染存在的安全隐患，并且提出相应的控制措施，以此来降低医院感染的发生率。方法：我院急诊输液室于2019年1月-2019年6月实施常规管理作为对照组，于2019年7月-2019年12月实施感染控制管理作为观察组，随机抽取两个时间段的80例患者，对比两组患者的感染发生率以及护理满意度。结果：观察组患者感染发生率要明显低于对照组患者，同时满意度要高于对照组患者满意度，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于医院的急诊输液室来说，及时了解其中存在的安全隐患，并且提出相应的解决措施，能够有效降低医院感染的发生率，值得大力推广于临床实验中。

简介：摘要：目的：分析静脉留置针在输液室患者中应用与观察护理。方法：收录本院2021年7月到2021年12月期间在院接受静脉留置针干预的患者共计48例，其中开展常规护理干预的24例患者为对照组，开展综合护理的24例患者为干预组，分析组间调研数据差异。结果：干预组留置7d占比95.83%、对照组留置7d占比62.50%，调研数据差异显著（P＜0.05）；干预组护理质量评分较之对照组差异显著（P＜0.05）。结论：接受静脉输液的患者选择静脉留置针等延长静脉留置时间、减轻患者疼痛，同时联合护理干预措施的开展，能进一步优化整体的医疗工作效率，保证患者生理状态的恢复效率提升，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：对输液室患者提供优质护理干预的效果进行观察。方法：此次研究对本科室2020.1~2022.1接收的62例输液患者展开临床分析。经平均分组，

简介：【摘要】目的：分析人文关怀护理在门诊输液室护理中的效果。方法：选取2019年5月至2020年5月在我院接受治疗的80例门诊输液病人，运用随机数表法为病人进行分组，参照组和研究组各40例，前者给予传统护理，后者实施人文关怀护理，分析两组病人的护理满意度，观察比较结果。结果：研究组病人的护理满意度（97.50%）高于参照组（85.00%），P

简介：摘要：目的：研究在急诊输液室护理中应用护理流程优化措施的效果。方法：抽选我院急诊输液室在2021.01-2022.01期间接受的120例患者作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，每组各有60例。对照组采用常规护理模式，研究组患者采用护理流程优化。对比两组患者的护理质量评分、护理不良事件发生率等指标。结果：经过实施干预后，研究组患者的护理质量评分显著高于对照组（P＜0.05）。对比两组患者的不良事件发生率，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：应用护理流程优化有利于提高急诊输液室护理水平，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 分析急诊输液室出现护患纠纷的主要原因，并提出相应的防范措施。方法 采用本院自行设计的《护患纠纷原因分析调查表》调查本院急诊输液室144例护患纠纷出现原因，并根据实际情况提出有效防范措施。结果 所有导致患者出现护患纠纷的原因中穿刺失败占比最高（27.78%），药物外渗静脉炎次之（20.83），输液反应第三（17.36%），输错药物第四（12.50%），医护人员态度强硬第五（11.81%），巡视、呼叫不及时最低（9.73%）。结论 导致急诊输液室出现护患纠纷的原因相对较多，相关科室需要不断加强安全管理工作，通过培训提升护理人员业务能力和沟通能力，有效降低急诊输液室护患纠纷发生率。

简介：【摘 要】目的：为提高对儿童输液室的护理质量水平、患儿依从性以及患儿家属满意度，对儿童输液室实施优质护理干预的效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：研究筛选出共66例输液患儿为研究对象，均于2020年5月至2021年10月进入本院治疗，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各33例）。结果：统计研究得出，采用优质护理干预的观察组患儿依从性、家属满意度较对照组更高，组间差异P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，优质护理干预对输液患儿的依从性有显著提升作用，护理效果显著，同时有效提升患儿家属的满意度，明显促进医患关系和谐，应用价值良好，对此护理方案建议大力推广应用。

简介：摘要：目的：对门诊输液室护理管理中应用风险管理的效果进行观察。方法：随即抽取在我院门诊输液室接受输液治疗的160例患者，将其作为观察对象，并设置为干预组和常规组，分别实施风险管理和常规管理模式，将两组患者和护理人员的观察指标进行对比分析，评价各个护理结果。结果：干预组患者和护理人员的相关评价指标显著优于常规组，（P＜0.05）。结论：将风险管理模式运用在门诊输液室护理管理中，不但能够促进患者对临床护理服务更加满意，而且还能够使护理人员的心理状态得以有效调整，减少发生护患纠纷事件的风险。

简介：摘要:随着中国医学体制改革的进一步发展,我国的门急诊送液室也得到了获得了进一步的发展和改造,为了提高门急诊送液室的医护安全,并避免医护意外事故的出现，本文对门急诊输液室所面临的重大安全隐患做出了简要的剖析,并对存在的缺陷给出了具体的护理防范措施,以便提升患者的信心,进而保障病患在输液过程中的安全性,减轻病患对输液室的投诉率。

简介：【摘要】目的：探讨门诊输液室护理中的风险因素与管理对策。方法：观察本院2020年5月至2021年9月期间接收的282例门诊输液室患者案例，随机分为对照组与观察组各141例，对照组运用常规护理管理，观察组分析风险因素，采用护理风险管理，分析不同护理管理后患者投诉率、护理满意度、护理人员心理状况情况。结果：在患者投诉率与护理满意度上，观察组为0.71%和95.04%，对照组为8.51%和72.34%，对比有统计学意义（p