简介:摘要:目的:面对患有小儿哮喘的患者,在护理的过程当中加入健康教育能够带来的积极影响。方法:2019年3月到2020年3月,选取我院患有小儿哮喘的100名患者作为研究对象,分为两组,每组50例者,将其列为对照组和研究组,分别使用常规护理模式和融入健康教育的护理模式,观察两组患者的身体各项机能情况、对健康知识的了解程度、患者及其家属的满意度。结果:通过对比能够发现,研究组的患者在身体各项机能情况明显比对照组的好,对相关疾病的了解程度以及患者及其家属的满意度研究组也比对照组强,二者无显著差异。结论:经过研究能够发现,在面对患有小儿哮喘的患者来说,将护理中融入健康教育,能够更好的控制患者的病情,增加相关知识的了解,减少疾病带来的痛苦,同时也促进了良好的医患环境。
简介:摘要目的分析我国学者发表的国内医学教育领域联合教学模式的论文研究现状。方法计算机检索中国知网、维普和万方数据库,筛选出符合医学领域中联合教学的研究;用BICOMS-2分析软件对关键词、省份、作者及其单位进行抽取和整理并生成共现矩阵和(或)词篇矩阵;再利用NetDraw和gCLUTO分别绘制网络关系图和进行聚类分析。结果本次研究纳入文献99篇,年发文量呈现逐渐递增的趋势。来自15个省、自治区和直辖市的作者参与了文献发表,但地区之间存在不均衡性;主要作者分为4个主要的合作团体,合作不够紧密;主要研究主题有3个。结论联合教学模式在国内医学教育领域中的研究日益增多,覆盖了较多的研究者、机构、团体与省份,但研究者、研究机构和研究团队之间的合作尚需加强,研究主题需要进一步扩展。
简介:【摘要】目的:探讨互动模式健康教育在妇女保健中的应用价值。方法:选取2019年1月至2020年7月在我院接受妇女保健的女性90例进行研究,随机数字表法分组,对照组45例采用常规健康教育,观察组45例采用互动模式健康教育,对两组女性健康知识掌握程度及依从性进行观察。结果:观察组干预后健康知识掌握程度评分均较对照组高(P<0.05);观察组女性的依从性为
简介:摘要李涛(1901—1959)于1921年就读于国立北京医学专门学校。1928—1942年供职于协和医学院中文部,讲授中外医学历史,从事医史研究,并于1940年完成《医学史纲》。此期间李涛曾积极为协和医学院图书馆搜罗中医古籍,并成为中华医史学会主要领头人之一。1946年后供职北京大学医学院(后更名北京医学院),担任医史教研室主任、教授,参与编辑《医史杂志》,编制最早的中医图书联合目录,发表了一批视野开阔、角度新颖的中国医学史研究论文。在医史教学与科研方面,李涛特别注重实物及实地考察所得的医学史料,深入调查历代医史遗迹。1954年,李涛兼任中央卫生研究院医史研究室主任,1956年与陈邦贤联袂举办医史高级师资进修班,为医史学科培养了一批接班人。
简介:摘要:目的:分析健康教育应用在烧伤护理中临床作用。方法:研究患者为我院收治的烧伤患者,例数为90例,研究开始时间:2019年2月,结束时间:2020年2月。对照组患者实施临床常规护理干预,而观察组患者则加大对患者的健康教育。结果:观察组患者的并发症发生率较低,同时在满意度方面,观察组也较高,相对于对照组,p<0.05。结论:对于烧伤患者而言,实施良好的健康教育能降低并发症的发生率,提高治疗效果,故而提高临床满意度,保证患者健康。
简介:【摘要】目的 重点分析人性化健康教育方式对于妇科护理所产生的作用。方法 将我院于2019年度内进行治疗的妇科患者作为试验对象,总计数量是80例,随机分成对照组和观察组,每组40例,前者采用非个性化健康教育方式,而后者则实施个性化健康教育方式,对于两组患者预后情况。结果 实验组患者在症状评价标准、自我合理能力方面都要比对照组的情况优越。结论 妇产科临床中采用个性化健康教育可以产生非常好的效果。妇科疾病发生之后,患者容易出现焦虑、抑郁等不良情绪反应,不仅给精神造成巨大的伤害,同时也会影响身体的恢复。我国的卫生部门在进行妇科患者对于自身疾病知识了解方面进行调查,发现其在临床自我管理方面的能力是非常低的[1]。本次研究中选择的是我院2019年度内收治的80例患者,分为两组进行,主要是通过个性化健康教育与非个性化健康教育的方式来进行患者护理干预前后的SCL-90量表以及ESCA量表得分情况,现报道如下:
简介:【摘要】目的:研究高血压护理用健康教育的价值。方法:2019年4月-2021年1月本科接诊高血压病患94例,随机均分2组。研究组采取健康教育,对照组行常规护理。对比血压等指标。结果:针对收缩压和舒张压,研究组干预后依次是(126.59±10.37)mmHg、(