简介:摘要:目的:制药工程项目管理旨在确保药品生产的顺利进行,同时保证药品的质量和安全。然而,在项目管理过程中,常常会遇到一系列问题。本研究旨在深入分析这些问题,包括进度延误、成本超支、质量控制不力等,并提出有效的解决策略,以优化项目管理流程,提高项目成功率。方法:本研究采用了文献回顾、案例分析和专家访谈等方法。首先,通过查阅相关文献,了解制药工程项目管理的理论基础和常见问题。其次,分析实际案例,识别项目管理中的具体问题和挑战。最后,与业内专家进行访谈,获取解决问题的实际经验和策略。结果:研究发现,通过加强项目进度监控、成本控制和质量管理,以及完善风险管理体系,可以有效解决制药工程项目管理中的问题。结论:针对制药工程项目管理的常见问题,本研究提出的对策和建议具有实际应用价值,有助于提升项目管理水平,确保药品生产的顺利进行和质量安全。
简介:【摘要】目的:探讨为了降低医院出现感染事件采用全程质控管理对消毒供应中心护理管理质量的正面影响及预防医院感染的应用价值。方法:于2022年1月~2023年2月期间对我院的消毒供应中心采取全程质控管理,开展全程质控管理前后的器械批次均为1000次,分析在开展全程质控管理前后对消毒供应中心护理管理质量的影响与医院感染情况。结果:在开展全程质控管理后,消毒供应中心的管理质量情况较开展前出现了显著的上升(p<0.05);在开展全程质控管理前,对医院感染的检测次数为1189次,开展全程质控管理后,检测次数为1267次,在全程质控管理开展后医院出现的感染发生次数、感染事件概率也出现较大的下降(p<0.05)。结论:全程质控管理不仅对医院消毒供应中护理管理的质量有不错的提升,还能有效预防医院出现感染的情况,具有较高的临床使用价值。
简介:摘要:目的:探究分析在进行HER-2阳性乳腺癌患者治疗时,将加味生脉饮结合赫赛汀加减应用于其中的效果,分析其临床可应用价值。方法:将2019年4月至2020年6月作为对比进行研究,录入30名HER-2阳性乳腺癌患者,进行两组均分,单组设置15名患者,分别命名为对照组与实验组。对照组患者选择常规方案进行治疗,实验组患者则选择加味生脉饮结合赫赛汀加减作为治疗方案,在治疗完成后,对所有患者的症状积分进行记录,评价组间差异。结果:治疗完成后,两组患者的症状积分均得到改善,而实验组患者的结果优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在进行HER-2阳性乳腺癌患者的治疗时,将加味生脉饮结合赫赛汀加减应用于患者的治疗中,能够改善患者的病情,有助于提高治疗效果,值得推广。
简介:目的高职院校学生的课堂行为容易出现两极分化,一部分学生自控能力差,注意力不集中,存在睡觉、玩手机等课堂消极行为,课堂上不与教师主动交流,遇到不懂的知识也不向老师提问;严重时会影响到教师的授课情绪和课堂设计,最终影响课堂的教学效果。本文旨在开展“互动式”教学研究,矫正学生等课堂消极行为。方法通过问卷调查法、对比实验法和统计分析法,按学号随机选取200名学生,设置观察组100例,对照组100例,开展互动式教学研究,观察组学生随堂测验、动手能力及期末考试成绩高于对照组(P<0.05)。结论采用“互动式”教学法,可有效提高学生的课堂注意力和互动参与度,对提升教学质量具有重要意义。
简介:摘要目的探究CBL结合PBL教学法在社区医师培训中的研究,以供临床参考。方法本次研究对象从2014年8月~2015年2月于我社区骨干医师心电图培训学员中选取44例,44例学员均在第一阶段接受传统教学心电图模式培训,之后在第二阶段采用CBL(以案例为基础的教学模式)结合PBL(以问题为基础教学模式)进行培训,探究采第一阶段以及第二阶段授课后学员的考试得分以及授课满意度的差异性。结果通过本文研究中可以看出,针对44例学员第一阶段以及第二阶段考试得分以及授课满意度的结果进行对比,采用CBL结合PBL授课方法的结果明显优于采用传统教学的结果,P<0.05,差异具有统计学意义。结论CBL结合PBL教学法在社区医师培训中具有较好的作用,可在临床教学中应用推广。
简介:摘要: 本研究旨在探讨新形势下医院医保精细化管理的应用价值。通过对医保精细化管理的概念和原则进行分析,研究发现医保精细化管理在提高医疗资源利用效率、提升医疗质量和安全以及促进医患沟通和医患关系改善方面具有重要的应用价值。本研究还提出了医保精细化管理的实施策略和方法,并对面临的挑战进行了分析和对策。研究结果表明,医保精细化管理在新形势下对于优化医疗服务、提高医疗质量和实现医患和谐关系具有重要意义。
简介:摘要目的探讨全科团队服务模式对糖尿病患者的临床疗效,为全科团队服务模式对糖尿病患者的治疗提供理论依据。方法选取2013年2月-2015年11月在本社区接受治疗的190例糖尿病患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者95例;观察组采用全科团队服务模式对糖尿病患者进行治疗,对照组采用传统的服务模式对患者进行治疗,分析比较两组患者依从性情况,分析比较两组患者身体指标情况。结果观察组依从性明显要好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P值<0.05);观察组各项指标明显好于对照组干预后情况,两组之间差异显著,具有统计学意义(P值<0.05)。结论全科团队服务模式对糖尿病患者的临床疗效显著,依从性和身体指标提高明显,临床应用中值得推广。