简介：【摘要】 目的 本文以探究优质分诊导诊护理服务在临床的实施效果为主要目的，分析将其应用在门诊中的效果及价值。方法 选取2020年6月到2021年6月本院收治的门诊患者100例作为研究对象，使用随机数字表法将参与实验的成员平均分入A.B两组，后续收集两组数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 在施以优质分诊导诊护理后，实验组考察各项指标评分均显优，较另一组（P

简介：【摘要】目的：研究延续优质护理服务在门诊老年患者中的应用效果。方法：我院门诊就诊的66例老年患者参与研究，为患者提供延续优质护理服务，观察效果。结果：较之干预前，干预后的效果良好，负面情绪评分较低（P＜0.05）。结论：为门诊老年患者提供延续优质护理服务，可提高干预效果，减轻患者负面情绪。

简介：【摘要】目的 探究关于手术室护理当中的细节护理服务实施效果的观察。方法 以2019年3月至2021年3月加收到的手术患者，随机进行性划分抽样进行研究，将他们分别分成研究组和对照组，对照组在护理过程用常规的护理方式，研究组租在常规护理的基础之上实施更加细节化的护理工作，对照两组患者在手术后的满意程度和并发症发生的概率。结果 研究组的患者满意程度评分明显高于对照组，并且，并发症发生的概率明显低于对照组，两组数据是通过了统计学分析后得出的，其差异是具有统计学意义的（P＜0.05）结论 从细节护理和根据患者的具体情况进行细节护理，对于患者来说，可以显著的消除和缓解患者的负面情绪，并是的患者能够积极的配合医生的治疗，保证手术可以顺利的开展和完成，并且能够有利于患者后期的回复，减少并发症的产生，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的  分析优质护理服务在门诊采血室中的运用效果，为提升门诊采血室护理满意度提供参考。方

简介：【摘要】目的：探究急性腹痛患者护理中施行优质护理服务的效果。方法：参与本次研究的研究对象为急性腹痛患者，均在2019年3月-2020年3月期间收入本院，共46例。采取随机数字表法分为两组，即为护理A组及护理B组，其中护理B组采取常规护理，护理A组接受优质护理服务，每组各23例。对两组疼痛情况进行对比分析。结果：由研究结果数据方面上可见，护理A组疼痛评分相比较护理B组较低（P＜0.05）。结论：在急性腹痛患者护理中施行优质护理服务，能够对患者的疼痛予以缓解。由此可见，此种护理方法在急性腹痛患者中具有重要意义。

简介：【摘要】目的：对产科门诊优质护理服务中全程健康教育效果。方法：选择我院2019年2月～2020年2月收治的40例产科门诊产妇为对象，按护理方法将产妇分为对照组20例、观察组20例，比较两组产妇护理的效果。结果：观察组不良反应总有效率10.00%；对照组产妇不良反应总有效率25.00%，差异比较显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨优质护理在高血压患者慢性恢复中的应用价值。方法：以最近5个月我院高血压收治的100例患者为研究对象，遵循随机分组的原则将该这些患者随机分成两组，并分别对他们进行不同的护理，一组患者只用普通正常的护理，这组当成空白对照组，另一组患者用优质护理，在为期半个年的护理，最后对比两组患者的最终护理情况。结果表明优质护理组的患者很少会出现不良事件，而普通正常护理组出现不良事件的概率比较大；同时优质护理组护理质量显著高于对照组的护理质量。由此可知，在高血压患者的护理中用优质护理更有利于患者的恢复，而且能够显著降低患者眩晕等不良事件的发生。

简介：【摘要】目的：探析对急诊胃出血患者提供优质护理服务干预的临床效果。方法：纳入2022年1月~3月间本院消化内科收治胃出血患者60例，经随机数字表设计方式将其分为对照组与观察组，各组有30例。在急诊救治过程中对照组配合常规护理，观察组配合优质护理服务。比较两组患者干预后的治疗效果。结果：干预后观察组患者止血时间短于对照组，血红蛋白高于对照组，疼痛程度及输血量低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：为收治胃出血患者应用优质护理干预对患者救治质量有良好的配合效果，更好的保障患者生命健康。

简介：

简介：摘要:肝胆胰外科病变主要指的是在人类肝、胆囊和胰方面所发生的病变,是临床中一个比较普遍的病变类型,由于此种病变类型品种很多,引起的原因也错综复杂,在临床护理中也表现出了不同的个性化情况,同时由于病人之间也存在着表现的差异,在临床护理中对个体化护理方法的运用也存在着缺陷,使病人面临了极大的困难,为此,本文将就个性护理及对肝胆胰病变人群的护理服务问题展开了探讨,希望能为相关护理提供参考。

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环在呼吸内科优质护理服务中的应用效果。方法：随机选择我院呼吸内科于2021年4月至2022年2月期间收治的118例患者，运用单盲法的分组方式将其分为对照组（59例；常规护理）以及观察组（59例；PDCA循环护理）。结果：不同患者的护理质量评分以及护理满意度评分差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在呼吸内科临床护理期间应用PDCA循环护理模式，对于呼吸内科护理质量提升具有一定帮助，同时也有助于患者护理满意度的提高，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的：研究对消化内科患者应用人文关怀对心功能改善的效果。方法选取2021年7月至2022年7月期间医院消化内科就诊的80例患者作为本次研究对象。采用单双数分组法，分为对照组和试验组，每组40例。对照组接受常规护理，试验组在常规护理基础上，增加人文关怀护理。比较护理满意度差异，同时分析护理干预后，两组护理前、后心理状况变化。结果试验组与对照组相比，护理满意度更高，护理后心理状况明显改善，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论人文关怀在消化内科住院患者中具有较好的应用效果，利于提高舒适度，改善睡眠质量与生存质量。

简介：【摘要】随着互联网技术的日益成熟，大数据技术也应运而生，人工智能在各个领域的应用逐渐广泛，在医疗领域的应用也越来越多。现阶段，随着人们对医疗健康的需求逐渐上升，需要进一步优化互联网时代下智慧医疗在医疗健康领域应用以及提升基层医疗服务能力中的作用。智慧医疗是利用人工智能等先进技术及成果帮助基层医疗机构辅助诊断，使基层百姓享受更加先进的医疗服务。智慧医疗对于提升基层医疗服务能力的作用较大，有利于促进优质资源到基层医疗，推动分级诊疗实施，但是，目前智慧医疗在基层医疗的应用和发展还存在很多不足，需要进一步优化和解决。本文针对智慧医疗在提升基层医疗服务能力中的作用进行分析。

简介：摘要：“优质护理服务示范工程”活动方案在各个医务场合进行落实，而如何高质量地完成优质护理服务示范工作，则成为护理实践中的重要目标之一。本次研究立足于消毒供应中心，针对本中心的服务内容与特点，就提倡优质护理服务工作给予了建议和意见，促进本中心的护理服务质量提升。

简介：摘要：目的：探讨在肾病内科患者护理中优质护理服务的应用价值。方法：抽取我院2020年11月-2021年11月收治肾病内科收治的90例患者为研究对象，将这些患者结合入院先后顺序，分成45例对照组和45例研究组患者。观察分析两组患者的护理满意度、SAS（焦虑自评量表）和SDS（抑郁自评量表）评分。结果：就护理满意度来讲，研究组患者明显高于对照组，差异显著具有统计学意义（p0.05），护理后，研究组的SAS和SDS评分明显低于对照组，差异显著具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的 探讨优质护理对肺结核患者的临床效果及护理质量。方法 选取2020.1-2021.1我院收治的肺结核患者（n=40），按随机排列表法将其分为对照组（开展常规护理，n=18）和实验组（在前者基础上展开优质护理，n=22）。对比两组焦虑和抑郁量表评分以及生活质量评分。结果 两组焦虑量表评分在护理前差距较小（P＞0.05），而护理后实验组评分显著低于对照组（P＜0.05）；实验组护理效果评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论 优质护理能显著提高护理效果，疏导患者不良情绪，且提高患者住院舒适度，强化整体护理水平，值得临床推广。

简介：摘要：目的：明确优质护理服务在儿科护理工作中的应用效果。方法：纳入2020年6月到2022年5月入院的84例患儿开展试验，将其选入特殊护理组（优质护理）和传统护理组（一般护理），各42例，比较护理结果。结果：特殊护理组护理满意度和护理质量评分比传统护理组高，P

简介：【摘要】目的：分析在静脉治疗护理中应用优质护理服务的效果。方法：选择2019年8月到2021年8月诊治的84例静脉治疗患者进行研究，用随机抽签法将患者分成两组，各42例，对比组接受常规护理，分析组接受优质护理服务，从两组满意度评分、不良反应发生率三个方面评价护理效果。结果：分析组静脉治疗满意度评分较对比组明显更高（P＜0.05）；分析组静脉治疗不良反应发生率较对比组明显更低（P＜0.05）。结论：优质护理服务在静脉治疗护理中应用能有效降低不良反应发生率，使患者的满意程度得到显著增高，值得参考借鉴。

简介：【摘要】：目的：研究开展综合护理服务对急性脑梗塞患者康复的影响。方法：在本文研究将收治时间在2021年度1月-2022年度1月的200例急性脑梗塞患者作为研究对象，根据随机抽签分组原则分为观察组100例、对照组100例，分别采取综合护理服务方式、常规护理方式，分析并且对比两组各项指标。结果：观察组日常活动能力、运动能力评分显著高于对照组（P＜0.05）；观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：开展综合护理服务能促进急性脑梗塞患者早期康复。

简介：【摘要】目的 探讨北京市护士对“互联网+护理服务”的认知情况。 方法 在北京市分别选取5家不同等级（三级、二级、一级）的医疗机构，采取方便抽样法，从中选取符合本研究标准的护士为调查对象。于2019年5-6月，采用自行设计的调查问卷对纳入的护士进行调查。问卷的主要内容包括：护士的基本情况，对“互联网+护理服务”的认知情况（包括对“互联网+护理服务”提供者资质、服务对象、服务内容的了解程度，参与意愿，是否有必要发展，“互联网+护理服务”的优势、存在的顾虑，认为参与“互联网+护理服务”需要提升的能力）。结果共发放问卷301份，回收有效问卷275份，问卷的有效回收率为91.4% 275名护士中，了解“互联网+护理服务”提供者资质者占14.2%；了解“互联网+护理服务”服务对象者占20%；了解“互联网+护理服务”服务内容者占16.4%。认为“互联网+护理服务”有必要发展者占86.5%；愿意参加“互联网+护理服务”者占72.7%；愿意参加的最主要原因是能给患者带来便利81%；不愿意参加的最主要原因是难以保障个人安全80%。认为“互联网+护理服务”能给患者带来便利、能实现自己的价值、能促进护理专业的发展者分别占80.4%、63.6%、63.3%。参与“互联网+护理服务”的顾虑为难以保障个人安全、出现事故责任不知如何划分、没有时间精力者分别占77.1%、75.3%、68.4%。认为参与“互联网+护理服务”需提升自我保护能力、急救能力、专科能力者分别占85.5%、77.5%、72%。不同居家护理服务经验的护士对“互联网+护理服务” 提供者资质要求的了解比较，差异有统计学意义（P