简介:摘要目的探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果。方法选择2018年1月-2018年12月我院收治的80例肿瘤化疗患者,随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,比较两组护理效果。结果①护理后观察组SDS量表得分(44.5±1.8)分、SAS量表得分(34.8±1.2)分显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);②观察组情绪功能(78.2±6.4)分、躯体功能(77.5±7.1)分、角色功能(76.8±7.0)分、社会功能(71.7±5.5)分、认知功能(75.5±6.7)分均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果。方法选择2018年1月-2018年12月我院收治的80例肿瘤化疗患者,随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,比较两组护理效果。结果①护理后观察组SDS量表得分(44.5±1.8)分、SAS量表得分(34.8±1.2)分显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);②观察组情绪功能(78.2±6.4)分、躯体功能(77.5±7.1)分、角色功能(76.8±7.0)分、社会功能(71.7±5.5)分、认知功能(75.5±6.7)分均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果显著,值得临床推广。
简介:[摘要 ]目的:探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果。方法:选择 2018 年 1月 -2018年 12月我院收治的 80例 肿瘤化疗患者, 随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组接受 优质护理,比较两组护理效果。结果:①护理后观察组 SDS量表得分( 44.5 ±1.8 )分、 SAS量表得分( 34.8 ±1.2 )分显著低于对照组 ,组间差异具有统计学意义( P< 0.05); ②观察组情绪功能( 78.2 ±6.4 )分、躯体功能( 77.5 ±7.1 )分、 角 色功能( 76.8 ±7.0 )分、社会功能( 71.7 ±5.5 )分 、 认知功能( 75.5 ±6.7 )分 均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果显著,值得临床推广。
简介:[目的]了解肿瘤病人经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)带管时间和影响带管时间的因素,探讨预防PICC非计划拔管对策。[方法]采用便利抽样,对2016年1月1日—2016年6月30日我院PICC导管门诊置入PICC导管的469例病人进行回顾性电话访谈。[结果]PICC导管平均保留时间为(5.69±2.73)个月,非计划拔管率为97.87%(治疗结束、经济困难、放弃治疗、生活不便、维护不便及出现并发症);病人文化程度、居住地、居住情况、PICC院外使用情况与带管时间无相关性(P〉0.05),护士出院随访、置管后住院复查次数、日常活动强度与带管时间存在相关性(P〈0.05);加强护士出院随访、置管后住院复查次数多、有PICC院外使用情况存在会增加病人保留导管的意愿,而日常活动强度越大,病人保留导管的意愿越小,带管时间越短。[结论]肿瘤病人PICC非计划拔管发生率高,技术性问题不是影响肿瘤病人带管时间的关键所在,应重点关注PICC导管合理应用问题,制订相应管理对策,降低病人非计划性拔管发生率。
简介:摘要:目的:给予晚期肿瘤患者姑息照护以及临终关怀,通过提高晚期肿瘤患者的护理服务满意度,更好地优化临床护理效果,使医院建立起良好的社会形象,降低晚期肿瘤患者临终前的失落感、医患纠纷率等。方法:将2019年1月-2020年1月间我院收治的100例晚期肿瘤患者选为主要的研究对象,并且进行随机分组,对照组和实验组患者各50例。对照组予以常规化的护理服务,实验组加强姑息照护和临终关怀。比较分析两组患者临床护理的质量评分、护理服务满意度、不良事件发生率,评估两种形式临床护理的推广意义。结果:实验组晚期肿瘤患者的姑息照护及临终关怀效果显著,临床护理质量评分指标均优于常规护理的对照组;实验组晚期肿瘤患者的护理服务满意度更高,不良事件发生率普遍低于常规护理的对照组。结论:晚期肿瘤患者需要姑息照护,给予他们临终关怀,是降低晚期肿瘤患者临终前的失落感,同时降低不良事件发生率的关键所在。姑息照护与临终关怀的有效实施,持续改进护理质量,护理服务更加到位,是晚期肿瘤患者最需要的,护理人员始终坚持“以患者为中心”的服务原则,细化了工作流程,优化了护理效果,随之形成和谐的护患关系,并在和谐护患关系的支持下,现代医疗卫生事业得以可持续发展,医院整体形象的提升必然变得异常顺利。
简介:摘要:目的:通过化疗护理探讨肿瘤化疗的效果是否影响的关系。方法:将 100例进行肿瘤内科化疗的患者随机分成对比组和实验组,对对比组 50例患者进行常规护理,实验组 50例患者进行化疗护理的方式。观察两组护理的结果。结果:实验组在不良事件发生率以及满意率等方面均优于对比组( P<0.05);化疗前 2组患者的身体素质水平并无显著性差异 (P> 0. 05),在经过第一次和第 二次的化疗后均有显著性的下降 (P< 0. 01),但实验组下降的幅度比对比组较小。结论:通过对肿瘤内科化疗的患者进行化疗护理的工作之后,能够有效的降低不良事件的发生率,提高患者的满意水平。因此对肿瘤内科化疗的患者进行肿瘤化疗具有重要临床价值和推广意义。
简介:摘要:目的: 研究分析肿瘤合并糖尿病患者放疗护理方法与临床体会。 方法: 随机选取我院 2018 年 9 月 ~2019 年 9 月接受治疗的 80 例肿瘤合并糖尿病患者,按照采取的护理模式不同,将其分为对照组与观察组,每组有患者有 40 例。对照组采取常规护理干预,观察组采取综合护理干预,比较两组临床护理效果和不良反应发生率。 结果: 观察组与对照组护理有效率分别为 87.5% 与 65% ,观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 );观察组与对照组放疗期间不良反应发生率分别为 2.5% 与 12.5% ,观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 肿瘤合并糖尿病患者放疗护理对其预后有着重要影响,科学合理的护理干预可以有效降低不良反应的发生,获得更高护理满意度与临床效果,值得临床上做更深入的研究。