简介：摘要：目的：分析在冠心病介入治疗患者护理期间应用全程护理模式所取得的临床价值。方法：在2020年10月~2021年10月期间医院收治的冠心病介入治疗患者中选取80例分为两组，其中，对照组采用常规护理干预，研究组采用全程护理干预，记录并比较患者护理效果。结果：研究组护理依从性高于对照组；研究组不良事件率低于对照组；经护理，两组患者生活质量均有所改善，且研究组优于对照组，以P

简介：【摘要】目的：探讨冠心病心绞痛患者中医护理干预的价值。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的冠心病心绞痛患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介：【内容摘要】:探讨老年冠心病(CHD)患者的临床治疗效果和良好的康复治疗护理方法；方法：选择了从2020年1月到2020年12月住院治疗的74例老年CHD患者。经过一段时间的护理，对两组患者的康复效果和护理满意度进行统计分析和比较；结果：实验组的康复效率为97.30%，高于对照组的83.78%，具有统计学意义。观察组患者满意度(98.29±1.35)高于对照组(90.07±0.29)，具有统计学意义(p

简介：【摘要】目的：探究护理干预对老年冠心病合并高脂血症患者的护理效果。方法：将本院接收的46例老年冠心病合并高脂血症患者分23例，护理模式分别采综合护理干预以及常规护理。结果：和对照组相比，观察组TC、TG水平低于对照组，生活质量评分高于对照组，两组数据对比差异显著。结论：老年冠心病合并高脂血症患者进行护理时选择综合护理干预模式可改善患者的相关指标，提升其生活质量。

简介：【摘要】目的:研究冠心病护理工作中危险因素分析对于护理效果的影响。方法：选择2020年3月到2021年3月我院老年冠心病患者100例进行研究常规组不采取特殊管理方案，实验组先对患者的危险因素进行分析并制定相应护理方案。针对临床护理风险发生率进行对比。结果：实验组护理期间的危险因素事件发生率明显低于常规组，P＜0.05。结论：冠心病患者在临床中的危险因素相对较多，临床中需要基于患者的实际情况做好全面分析设计多角度防控护理措施，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析婴幼儿先心病介入治疗的术后护理效果。方法：选取我院2019年1月至12月期间接受治疗的60例先心病婴幼儿为此次研究对象，并按照随机的方式，将其分为对照组与研究组，各30例，其中对照组采用常规护理方法，研究组采用综合护理干预方法，并对比分析两组患儿的并发症发生率。结果：研究组30例患儿中，有1例感染、1例呕吐、1例皮下血肿，其并发症发生率为10%，对照组30例患儿中，有3例感染、3例呕吐、3例皮下血肿，其并发症发生率为30%，研究组患者的并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：针对先心病介入治疗的婴幼儿患者采取综合护理干预措施，能够有效改善患儿的并发症发生率，提升患儿的生活质量，具有良好的治疗效果。

简介：[摘要] 回顾了心脏康复体系的发展历史，随着心脏康复系统的不断完善，冠心病心脏康复逐渐发展成为心脏康复中很重要的一个的分支。目前冠心病心脏康复已发展成为多学科、多方面的综合干预措施，目的在于恢复冠心病心脏病患者最佳的身体、心理和社会状态，延缓或逆转疾病的进展。大量医学证据表明，心脏康复在冠心病的一级和二级预防中具有重要地位，以运动为基础的心脏康复能使冠心病患者获益。然而，冠心病患者的心脏康复现状却不容乐观。本文主要介绍冠心病心脏康复发展、冠心病心脏康复研究、以及现状、未来发展趋势做一综述。

简介：摘要：目的：探讨冠心病患者施行中医护理对预后的干预临床护理效果。方法：选取我院2020年7月--20

简介：摘要：目的：分析在小儿先心病患儿介入术后运用护理程序的护理效果。方法：对照组患儿术后进行常规护理，观察组则应用护理程序。结果：术后并发症率观察组为4.55%，对照组为13.64%，P＜0.05；患儿家长护理满意度观察组为100.00%，对照组为90.91%，P＜0.05。结论：对于先心病患儿通过在其介入术后应用护理程序可有效改善护患关系，并降低患儿的术后并发症率。

简介：摘要：目的：探析冠心病心绞痛采取综合护理的临床效果。方法：收集2020年1月至2021年12月本院心内三科接诊的冠心病心绞痛患者开展研究，统计260例，以双盲法分组，可分为参照组（n=130）和观察组（n=130），参照组辅以常规护理，观察组行综合护理，比较两组疗效。结果：观察组心绞痛发作次数及持续时间相比于参照组明显下降P＜0.05；与参照组比，观察组生活质量显著提高P＜0.05。结论：冠心病心绞痛采取综合护理效果理想，可减轻心绞痛症状。缓解躯体不适，提高生活质量，值得借鉴。

简介：摘要：目的： 观察并分析冠心病护理中优质护理的效果。方法： 选取在2019年10月至2020年10月接收的冠心病患者160例，随机分为两组，各80例，对照组接受常规护理模式，试验组行优质护理模式，对比两组不良事件发生情况、遵医行为及生活质量情况。结果：试验组不良事件发生率（7.50%），心肌梗死发生率（2.50%）、脑梗死发生率（1.25%）、体循环栓塞发生率（3.75%），显著低于对照组的总发生率（30.00%）、心肌梗死发生率（12.50%）、脑梗死发生率（6.25%）、体循环栓塞发生率（11.25%）,P

简介：【摘要】目的：冠心病的生存舒适度较低，也容易引发其他疾病，本研究在该类患者身上施加优质护理，探究其应用特点和优势。方法：时间为2020年01月-2021年12月，案例数为70例，分组操作为抽签，均等拆分成两组，其中对比组应用常规护理模式，试验组选取优质护理，探究其在负面情绪、心功能、不良事件上的差异。结果：试验组的SAS、SDS评分更低，LVEF、LVEDD指标更优，其不良事件发生率更低（P

简介：【摘要】目的：探究介入治疗冠心病实施循证护理干预的效果。方法：病例选取均源自我院接收的冠心病患者（时间：2020年1-12月），共纳入72例，对其实施介入治疗。以Spread软件进行随机分组，均分至常规组与循证组；前者予以常规护理干预；后者予以循证护理干预；比较指标：①护理效果；②症状缓解时间；③护理质量；④并发症发生率。结果：①经护理，循证组患者护理效果较常规组佳，差异可比（=5.258，P=0.022

简介：【摘要】目的：探究先心病患儿应用细节护理的可行性。方法：在2020年3月至2021年3月时间段范围内选择来我院就诊的先心病患儿90例，以电脑随机分布法将其划分为各组45例患儿的对照组与观察组。对照组患儿实施常规护理，观察组患儿实施细节护理，对比两组患儿心理恐惧程度。结果：观察组患儿医疗操作恐惧、医疗环境恐惧、人际关系恐惧及自我恐惧等心理恐惧评分显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的： 探究危险因素分析在老年冠心病护理工作中的应用效果。方法： 选取我院2021年3月~2022年3月收治的30例老年冠心病患者，将其分为对照组和观察组，每组各15例。对照组采用常规护理措施，观察组采用分析危险因素的针对性措施。对比两组患者的并发症发生率及护理满意度。结果： 观察组患者的并发症发生率低于对照组，且护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论： 在老年冠心病患者的临床护理工作中应用分析危险因素的针对性护理措施能够在根本上改善患者的临床症状，降低并发症的发生率，提高护理满意度，值得在临床上大力地推广和普及。

简介：摘要：目的：研究优质护理在冠心病护理中的临床应用效果。方法：选择本院在2021年1月至2022年1月接收治疗的120例冠心病患者作为本次研究对象，利用随机分组法将患者平均分为两组，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施优质护理。对比分析两种患者的护理干预的临床应用效果。结果：从本次研究结果来看，观察组患者的不良情绪的改善情况明显优于对照组。结论：优质护理在冠心病患者的临床护理中，展现出良好的临床应用效果，不仅可以增强冠心病的治疗效果，减少患者在治疗期间出现并发症的可能，同时还有效的缓解患者的负面心理，为提升患者生活质量与预后效果奠定有利基础。

简介：【摘要】目的：探析冠心病心绞痛患者应用循证护理的临床效果。方法：选取我院2021年1月～2022年8月收治的76例冠心病心绞痛患者作为研究对象，按照随机分组的方法分为观察组（38例）与对照组（38例），对照组采用常规护理方法，观察组采用循证护理方法。比较两组的心绞痛发作情况、护理依从性。结果：观察组患者护理依从性高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者心绞痛发作情况低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者实行循证护理，能有效提高患者护理依从性，减少患者心绞痛发作频率，故值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析和体会冠心病合并心绞痛患者的优质护理干预方法和效果。方法：选择2021年3月-2022年6月在我院接受治疗的40例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象，采用随机数字表法把研究对象分为对照组和观察组，每组各20例。对照组行常规护理干预，观察组行优质护理干预。干预结束后，随访3个月，对两组心绞痛发作时间、发作次数进行比较，并统计干预结束后两组的护理满意度。结果：观察组心绞痛发作时间、发作次数均显著低于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意度为95.00%，显著高于对照组的75.00%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对冠心病合并心绞痛患者行优质护理干预，可减少心绞痛的发生次数和时间，且能提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探析冠心病心绞痛采取综合护理的临床效果。方法：收集2021年1月至2022年3月本院心内一科接诊的冠心病心绞痛患者开展研究，统计260例，以双盲法分组，可分为参照组（n=130）和观察组（n=130），参照组辅以常规护理，观察组行综合护理，比较两组疗效。结果：观察组心绞痛发作次数及持续时间相比于参照组明显下降P＜0.05；与参照组比，观察组生活质量显著提高P＜0.05。结论：冠心病心绞痛采取综合护理效果理想，可减轻心绞痛症状。缓解躯体不适，提高生活质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨冠心病心绞痛患者实施综合护理的效果。方法: 选取2021年3月~2022年3月期间我院收治的144例冠心病心绞痛患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，给予研究组综合护理，观察两组心绞痛控制情况，并分析数据。结果：SAQ评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组更高（P＜0.05）。结论：冠心病心绞痛患者实施综合护理效果显著，可有效控制患者心绞痛，临床使用价值高，值得推广。