简介:摘要:目的:探讨护理人员对中医护理技术应用的掌握程度和认同感。方法:采用便利抽样方法,2021年2月至2021年4月在医院招募97名护士作为研究对象。采用匿名方法考察其医院中医护理技术的发展情况及护理人员在中医护理技术方面的专业知识并了解护理中医护士的特点技术认同结果:常用中医护理技术和保健护理得分接近综合得分。可见中医护理实践技术精通。中医专科护理技术的广泛发展率为14.43%。处于一般水平。护理人员对中医特色护理技术的认同感总分为(104.52士9.56)分,得分率为71.02%,高于平均水平,最低分是由于组织影响,最高分是由于独立工作的能力。结论:中医护理技术用于临床具有独特优势,但我院中医护理技术总体应用一般,护理人员对中医护理技术的认同感处于中等偏上水平,对此需采取有效措施,促进中医护理技术在临床的广泛应用。
简介:摘要:目的 探究护理干预措施针对中医内科老年失眠患者的疗效。方法 研究对象选择到我院接受治疗的中医内科老年失眠患者,数量共86例,按照护理干预方法的差异将其分为两组,观察组和对照组数量分别为43例,其中对照组使用常规方法进行护理,观察组在此基础上应用中医内科护理方法进行干预,对两组患者护理干预前后匹兹堡睡眠质量指数量表评分、临床治疗总有效率以及对护理人员的总满意率进行对比。结果 对两组患者护理干预前后匹兹堡睡眠质量指数量表评分进行对比,观察组护理前评分为13.23±1.99,护理后为5.26±2.07;对照组护理前评分为13.24±1..98,护理后为8.37±2.15。通过数据对比不难发现,两组患者护理后匹兹堡睡眠质量指数量表评分均有一定程度下降,观察组下降更为明显,P
简介:摘要:目的:探讨中医护理方案临床实施影响因素,制定优化对策并观察其应用效果。方法:研究期:2020年1月-2021年12月,分不同阶段完成研究,第一阶段(2020年1月-2020年12月),纳入50名中医护理患者作为观察对象,对其在中医护理方案临床实施中出现的问题进行分析,并制定详细护理对策,第二阶段(2021年1月-2021年12月),于中医护理中实施该护理对策,纳入50名中医护理患者,以中医护理不良事件发生率、投诉率以及护理满意度指标作为比较标准,对不同护理模式的临床效果进行对比分析。结果:中医护理患者应用优化对策干预后,医疗事故发生率、投诉率明显下降;护理满意度评分明显提高,(p<0.05)。结论:中医护理优化方案能够有效降低中医护理不良事件风险,提高中医护理的科学性、实用性与安全性。
简介:【摘要】目的:以中风恢复期患者为例,对中医康复护理价值进行研究。方法:以2021年9月-2022年9月为研究时间,取我院中风恢复期患者52作研究对象,随机平均对患者进行分组,观察组用中医康复护理,对照组用常规康复护理,对比护理效果评中医康复护理价值。结果:对比护理前与护理2个月、4个月后患者肢体功能与日常生活能力评分,观察组护理数据更加具有优势。结论:中风恢复期患者对护理干预的需求度高,中医康复护理的应用能改善患者肢体运动能力,对提升患者生活质量十分有效,临床护理价值高。
简介:摘要:目的:研究分析ICU重症患者护理中中医护理干预的作用。方法:本次实验跨越2020年9月至2022年5月这一时间段,研究人员对60例ICU重症患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验中分别采用常规护理干预、中医护理干预来完成对照组及实验组所选患者的护理任务,记录对照组及实验组所选患者生存率、平均出ICU时间,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中存活人数分别为22人及28人,占比分别为73.33%及93.33%,存活率相关数据之间的差异存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组所选患者平均出ICU时间存在着不容忽视的差距,(p<0.05)。结论:在ICU重症患者护理中中医护理干预的应用效果显著优于常规护理干预。
简介:【摘要】目的:探究中医护理干预对老年高血压患者的血压水平、服药顺从度的影响。方法:纳入2021年7月至2022年7月的110例老年高血压患者,并将其依据随机性方法分成每组各55例的常规护理小组以及中医护理小组,在进行实验后分别比较常规护理小组及中医护理小组中老年高血压患者的血压水平、服药顺从度。结果:在对老年高血压患者的血压控制情况方面,进行护理干预前两组差别不大,护理干预后中医护理小组的患者明显血压水平更低;常规护理小组和中医护理小组的老年高血压患者在接受护理干预前,服药顺从度比较意义不大,p>0.05,但接受护理干预后,中医护理小组老年高血压患者的服药顺从度显著高于常规护理小组。结论:将中医护理干预应用于老年高血压患者之中,能够有效地改善老年高血压患者的血压水平,提高其服药顺从度,所以中医护理方法在老年高血压患者的护理中具有一定的临床意义。