简介：摘要目的剖析早期气管切开用于重型颅脑损伤中的疗效。方法采取数字抽签法，将我院2011年1月至2015年12月接收的重型颅脑损伤患者120例随机分成观察组与对照组，每组60例。观察组于伤后12h内接受气管切开术治疗，对照组于伤后12h行气管切开术。观察两组疗效，比较病死率以及感染控制情况。结果观察组感染控制率为85.0%、感染控制时间为（6.3±2.1）d，对照组依次为35.0%、（16.3±3.2）d。观察组明显优于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组病死率为10.0%，对照组为26.67%。观察组明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论给予重型颅脑损伤者早期气管切开治疗，可提高感染控制率，预防病死等不良事件的发生。

简介：摘要：目的：以循证护理为研究对象，探究此种护理模式应用于重型颅脑损伤患者中的护理效果；方法：从我院2020年1月-12月所收治的颅脑损伤患者中选取200例，患者发病均很严重，随机分为两个小组——实验组、对照组，两个小组的人数相等，每组100例，对照组患者将会接受常规护理，按照循证护理模式对实验组患者进行干预，对比两个小组的不良反应以及死亡情况，在离院一个月后对比两组的Fugl-Meyer评分、Barthel评分，根据P、0.05的大小关系来确定数据是否存在统计学意义；结果：实验组的Fugl-Meyer评分、Barthel评分均高于对照组，而不良反应以及死亡人数均低于对照组，P值小于0.05；结论: 相比于常规护理模式来说，循证护理具有一定优越性，此种模式的一大特点就是充分考虑到了疾病特点，值得在临床中得到进一步推广。

简介：摘要目的探讨超早期气管插管对重型颅脑损伤急诊患者的意义.方法从我院２０１４年１月到２０１５年９月期间诊治的重型颅脑损伤急诊患者中抽取８９例作研究对象,利用随机数字法将其分为观察组(n＝４５)和对照组(n＝４４),观察组接受超早期气管插管治疗,对照组采取常规气管插管治疗,对比两组患者呼吸指标的变化和预后效果.结果气管插管后,两组患者PaO２、PaCO２以及RR均有改善(P＜０．０５),其中观察组的PaO２、RR、PaCO２相较于对照组更具优势(P＜０．０５),且其预后良好患者比例高于对照组(P＜０．０５),而预后不良患者比例则明显较对照组低(P＜０．０５).结论超早期气管插管可改善重型颅脑损伤急诊患者的机体氧合,从而改善其预后,对于重型颅脑损伤急诊患者有重要临床意义.关键词超早期气管插管;重型颅脑损伤急诊患者;预后;呼吸指标ThevalueofeffectofsuperearlyendotrachealintubationonemergencyseverecraniocerebralinjuryHuangKeTangDao－XiongAbstractobjectiveTodiscussthemeaningofsuperearlyendotrachealintubationonemergencyseverecraniocerebralinjury．MethodsChoosed８９casesofseverecraniocerebralinjuryemergencypatientsfromJan．２０１４toSep．２０１５todivideintostudygroupandcontrolledgroup．ThestudygroupweretreatedwithsuＧperearlyendotrachealintubation．Thecontrolledgroupweretreatedwithroutineendotrachealintubation．Comparedthebreathingindexandprognosis．ResultsThePaO２,RR,PaCOofstudygroupwerebetterthancontrolledgroup(P＜０．０５)．Theprognosisofstudygroupwasbetterthancontrolledgroup(P＜０．０５)．ConＧclusionTreatingsuperearlyendotrachealintubationonemergencyseverecraniocerebralinjuryiseffectivewithimportantmeaning．Keywordssuperearlyendotrachealintubation,emergencyseverecraniocerebralinjury中图分类号R６５１．１文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０９７５－０２

简介：摘要颅脑损伤在临床上具有高发病率，属于较为危险的疾病之一,而且这种疾病既可以单独发生，也可以与其他疾病损伤共同发生，而且近年来其发病率越来越高，如果没有及时控制患者病情，会严重影响患者的生活，甚至影响患者的生命健康。目前治疗该疾病最常用的方式为高压氧治疗。随着对颅脑损伤行高压氧治疗与护理的研究越来越多，因此本文就高压氧治疗颅脑损伤的临床应用和护理，以及其治疗机理机制进行理论论述。

简介：摘要目的研究综合康复护理措施对重型颅脑损伤的预后的影响。方法选择2015年10月至2017年3月我院接诊的64例重型颅脑损伤患者进行研究。随机均分为研究组和对照组，每组各32例患者。两组患者均给予神经外科的常规护理和治疗方式，研究组在上述的基础上给于综合康复护理措施。治疗前和治疗1个月后分别对两组患者进行GCS（GlasgowComaScale，GCS）评分。结果治疗后研究组的GCS评分结果显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合康复护理措施能够有效改善重型颅脑损伤的预后情况，临床应用价值较高。

简介：摘要目的分析研究颅脑损伤患者为行CT和MRI检查的临床诊断价值。方法选取我院2014年3月到2015年3月间收治的颅脑损伤患者70例作为研究对象，并对其CT和MRI的影像学诊断结果进行观察，统计其不同部位颅脑损伤的检出率，并以临床诊断结果为依据，计算比较不同方法诊断的准确率。结果70例颅脑损伤的患者经CT扫描，共检出病灶81个，经MRI扫描，共检出病灶92个，检出正确率分别为79.4%和90.2%，MRI的诊断准确率高于CT，比较有统计学差异（P＜0.05），但具体到不同部位的颅脑损伤诊断结果上，则有颅骨骨折的CT检出率高于MRI，但脑挫裂伤、硬膜下血肿检出率低于MRI的情况，比较有统计学差异（P＞0.05）。结论CT、MRI在颅脑损伤的诊断中各有优势，联合应用有利于提高诊断的准确率，为患者的治疗提供可靠依据。

简介：目的探讨颅内压监测对重型颅脑损伤患者临床治疗及预后的影响。方法将本院2012年6月至2016年6月60例重型颅脑损伤根据其是否行颅内压监测分为对照组（非颅内压监测）与观察组（颅内压监测）,各30例。监测两组患者治疗前、后颅内压值,同时监测患者治疗期间过程颅内压变化情况。统计两组患者甘露醇使用量、ICU住院时间、住院费用、并发症及预后情况。结果经治疗后,两组患者颅内压较干预前明显下降,且观察组颅内压下降程度较对照组显著,P〈0.05;观察组甘露醇平均使用量（1062.3±351.2）ml明显少于对照组（2128.7±513.6）ml,P〈0.05。观察组ICU住院时间（8.6±1.3）d明显短于对照组（12.1±2.2）天,而住院费用（5.7±1.2）万元明显低于对照组（7.5±1.4）万元,P〈0.05。观察组并发症率明显低于对照组,而预后良好率明显高于对照组,P〈0.05。结论实施颅内压监测可有助于指导临床治疗重型颅脑损伤,从而更好地控制患者颅内压,有利于改善其预后,促进其康复。

简介：摘要：目的：探究对重型颅脑损伤合并脑疝患者进行早期急救护理的效果。方法：选择了2019年10月至2020年9月之间在我院进行就诊的重型颅脑损伤合并脑疝患者共50例作为研究对象，通过随机分配的方式将患者分为试验组和对照组，每组各25例。对照组患者进行常规护理，试验组患者在常规护理的基础上进行早期急救护理。结果：试验组患者的预后情况明显优于对照组患者，且差异具有统计学意义（P

简介：摘要:目的探究

简介：【摘要】目的：探究对急性颅脑损伤患者实施院前急救护理的意义及效果。方法：本项研究所针对对象为我院急诊科于2019年10月-2021年9月期间接受的急性颅脑损伤患者，研究总例数为52例。在正式开展研究之前，依据患者是否接受院前急救护理划分为两个小组，为接受研究对象有24例，纳入对照组；接受研究对象有28例，纳入研究组。对2组患者入院前的死亡率，以及急救效果进行回顾性分析。结果：与未接受院前急救护理小组成员相比，接受院前急救护理干预小组成员的入院前死亡率更低，急救效果更佳，且相关指标的对比差异较大（P＜0.05）。结论：对急性颅脑损伤患者实施入院前急救护理干预具有重要临床意义，可为患者争得更多入院接受正规抢救的时间，以此降低入院前死亡率，以及提高急救效果，值得在临床实践中积极引用。

简介：【摘要】目的：探究重型颅脑损伤患者入院时，为其实施标准大骨瓣开颅手术的效果。方法：随机将40例患者（2021年1月至2022年3月）分组，对照组（常规骨瓣开颅术），观察组（标准大骨瓣开颅术）。结果：实施后经对比，观察组临床效果优于对照组，P＜0.05。结论：标准大骨瓣开颅术疗效优异，能获得理想治疗效果，研究有较大价值。

简介：摘要：目的：评价MRI与CT技术在急性颅脑损伤诊断中的价值。方法：纳入时段为2020年10月-2021年11月，纳入对象为本院收治的50例急性颅脑损伤患者，回顾患者的所有资料，患者在病情确诊前，均开展MRI与CT技术检查诊断，评价以上两种检查技术诊断符合率。结果：50例患者经手术确诊为急性颅脑损伤者42例，开展MRI与CT技术检查后，确诊者分别为48例、41例，诊断结果对比，MRI高于CT，P＜0.05；特殊部位损伤手术检查出蛛网膜下腔出血16例、脑深部挫伤13例、脑叶挫伤11例、硬膜下血肿10例，特殊部位损伤检出率相比，蛛网膜下腔出血、脑深部挫伤、脑叶挫伤MRI明显高于CT，P＜0.05；但硬膜下血肿相比，CT、MRI无差异，P>0.05。结论：在急性颅脑损伤诊断中，MRI与CT技术均有一定的诊断价值，但前者诊断检出率高于后者，更值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在重度颅脑损伤气管切开中的护理效果。方法：2020年3月至2021年3月，选取重症颅脑损伤患者80例为研究对象，依循单双数法分组，对照组和观察组各行基础化护理、循证护理，比较两组结局。结果：观察组并发症率5.00％与对照组20.00％比较，显示（P＜0.05）。观察组治疗1周、治疗2周的 GCS评分低于对照组（P＜0.05）。结论：重症颅脑损伤行切管切口中应用循证护理，可有效改善预后，减轻患者的昏迷程度，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析CT与MRI的诊断价值。方法：回顾性分析2021年3月-2022年3月100例疑为急性颅脑损伤患者，所有患者均行CT和MRI检查，并以手术或病理检查为标准，评估两种检查方法的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果：本组100例患者中经手术或病理检查确诊颅脑损伤94例，以手术或病理检查结果为标准，CT检查的敏感度为89.4%，特异度为66.7%，阳性预测值为97.7%，阴性预测值为28.6%；MRI检查的敏感度为97.9%，特异度为100.0%，阳性预测值为100.0%，阴性预测值为75.0%；CT的敏感度、特异度阴性预测值低于MRI（P＜0.05），两种方法在阳性预测值方面的差异无意义（P＞0.05）。结论：MRI在急性颅脑损伤中的敏感度、特异性与阴性预测值均高于CT，可推广应用。

简介：摘要 目的 分析对急诊重度颅脑损伤患者实施优质护理的价值。方法 抽取2020年3月至2021年6月我院收治的急诊重度颅脑损伤患者60例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组与观察组，前者接受常规护理后，后者接受优质护理，对比分析不同的护理效果。结果 颅内压与昏迷程度评分，护理前对比差异均无统计学意义（p>0.05），而护理后观察组的颅内压明显低于对照组，昏迷程度评分明显优于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：围绕颅脑损伤患者，实施早期综合康复治疗，分析其治疗价值。方法：本次研究基于特定时间段（2020.4-2021.4）截取我院收治的80例颅脑损伤患者，按照住院时间分为2组（各40例），其中40例实施常规对症支持，作为B组，40例实施早期综合康复治疗，作为A组，比较A组、B组治疗效果。结果：A组治疗总有效率为95.00%，显著高于B组的80.00%（P

简介：摘要：目的：探讨分析全程优化护理在颅脑损伤患者急救中的应用方法,通过对比分析实验结果来判断该护理方案的临床应用价值，旨在为该病症患者提供优质服务管理。方法：从我院相关病例系统中随机抽取73例颅脑损伤患者（抽取时间为2021年9月～2022年3月），按照系统分组法将其分为A组（对照组）37例、B组（观察组）36例，分别予以不同的护理方案（即常规护理、全程优化护理）；实验结束后观察并综合分析两组具体区别。结果：B组患者的急救入院时间、住院时间均明显低于A组，有效率（94.44%）明显高于A组（75.68%），P＜0.05。结论：全程优化护理应用效果良好，对患者的身体快速恢复具有积极作用，从科学的角度保障患者生命健康，可见该方案值得进行推广。

简介：【摘要】目的：分析重型颅脑损伤患者术后，实施早期康复护理的价值。方法：以52例重型颅脑损伤手术患者为对象，随机分为对照组、观察组各26例，分别实施术后常规护理、早期康复护理，比较护理机具。结果：两组护理后GCS与ADL评分、上肢及下肢肌力相比，观察组均较优（P＜0.05）。结论：早期康复护理用于重型颅脑损伤术后，能够快速改善患者神经功能及日常生活能力，提升身体肌力。

简介：【摘要】目的 分析急性颅脑损伤诊断中核磁共振与CT的临床价值。方法 纳入56例病患为研究对象，截取于我院2020年4月-2021年4月收治急性颅脑损伤患者；经随机双盲法均分为2组，1组为对照组（n=28，行CT诊断），1组为观察组（n=28，行核磁共振诊断）；观察和对比两组诊断结果。结果 在颞叶、枕叶、顶叶、额叶损伤总检出率方面，观察组（92.86%）同对照组（64.29%）相比显著更高，组间差异较大（P＜0.05）。在血肿厚度＜ 1.5mm、1.5 ～ 5.0mm、5.1～ 8.0mm检出率方面，观察组（78.5%、64.29%、60.71%）同对照组（53.57%、35.71%、32.14%）相比显著更高，组间差异较大（P＜0.05）。在血肿厚度＞ 8.0mm检出率方面，观察组（32.14%）同对照组（28.57%）相比组间差异较小（P＞0.05）。结论 急性颅脑损伤临床诊断中核磁共振诊断效果显著，可精准识别患者颅脑损伤部位及血肿程度；建议推广。

简介：