简介：[摘要]目的：分析急诊护理风险管理在急性胸痛患者抢救中的应用有效性。方法：选取我院2023年1月～2023年12月收治的急性胸痛患者88例作为对象，随机将患者分为实验组和对照组，对照组采取常规急诊护理，实验组采取急诊护理风险管理，对比两组患者的抢救有效率。结果：实验组患者的抢救时间各项指标均低于对照组，P＜0.05。实验组患者抢救成功率、急诊PCI手术率、30d死亡率低于对照组，P＜0.05。实验组患者心血管时间发生率低于对照组，P＜0.05。结论：为急性胸痛患者采取急诊护理风险管理，患者的急诊室交接、停留以及治疗的时间均得到有效的降低，患者心血管发生率得到有效的控制，对保障患者抢救成功率有重要意义。

简介：本文阐述了2014年1月至2015年1月间我院进行急诊外科手术的300例患者资料进行分析，我们发现治疗效果很好。对此类患者采取积极有效的预防和控制措施，可以在很大程度上降低手术切口感染及其他并发症的发生几率。

简介：摘要：目的 探讨无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法 选取急诊创伤患者100例，随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组采用传统护理模式，观察组采用无缝隙急救护理模式。观察组在急救前、急救中和急救后三个阶段，实施连续不间断的护理服务，对患者进行全程护理，包括监测生命体征、输液、疼痛评估和处理、创面处理等。对照组采用传统的分阶段护理模式进行护理。结果 观察组在急救时间、抢救成功率、疼痛评估结果、抢救途中并发症发生率等方面指标，明显优于对照组。结论 无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中具有重要的应用价值。能够最大程度地控制和稳定患者病情，提高抢救成功率，减少并发症发生率。

简介：【摘要】： 目的：观察 分析强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响。方法：选择我院 2017年 3 月 -2019 年 9 月接收的 72 例急诊创伤骨科住院治疗患者进行研究，随机将其分为两组：研究组和对照组，每组各有患者 36 例 。对照组患者进行常规疼痛护理与基础护理，研究 组患者采取了强化疼痛护理与基础护理。采用视觉模拟评分（ VAS ）比较两组干预前后疼痛程度，评价两组护理满意度。 结果：两组患者干预后的 VAS 评分均明显低于干预前，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。

简介：

简介：摘要目的探究严重创伤患者急诊急救的有效护理措施与护理效果。方法选择本院自2017年2月-2018年4月急诊科收治的80例严重创伤患者为研究对象，并随机分为对照组和观察组各40例。其中对照组采用常规急救护理干预，观察组采用优质急救护理干预。对两组患者的急救时间、健康知识评分、护理满意度情况以及预后恢复情况进行对比法分析。结果观察组急救时间明显短于对照组，且健康知识评分、预后恢复情况和护理满意度等明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论优质急救护理干预相比常规急救护理干预而言，更能够突出以患者为中心的服务理念，对急诊创伤患者有明显的护理效果，且能够缩短急救时间，提升护理满意度和预后恢复情况。

简介：摘要目的讨论VSD引流技术在急诊创伤皮肤缺损患者中的效果。方法研究时间为2018年1月-2019年6月。研究对象为本院收治的58例急诊创伤皮肤缺损患者，将其以随机法分为对照组（常规创面治疗）与研究组（对照组基础上采取VSD引流技术）各29例。评判标准创口愈合率、创面闭合时间、住院时间及住院费用。结果研究组患者的Ⅰ期愈合率的62.07%明显高于对照组的6.9%，Ⅱ期愈合率的31.03%及Ⅲ期愈合率的6.9%分别明显低于对照组Ⅱ期愈合率的62.07%及Ⅲ期愈合率的31.03%，P＜0.05。研究组患者的创面闭合时间、住院时间及住院费用指标均明显低于对照组，P＜0.05。结论VSD引流技术的实施可加快患者的创口愈合，缩短其创面闭合时间及住院时间，节省医疗成本，值得推广。

简介：摘 要:目的 分析在创伤救治中急诊科外科护理的临床应用效果。方法 本研究将对我科临床入选（2018年3月～2019年12月期间）的160例急诊外科创伤患者随机分为对照组（n=80，行常规外科护理）和观察组（n=80，行优质急诊外科护理）。比较两组患者护理满意度和不良反应发生情况。结果 护理后观察组患者和对照组患者的护理满意度分别为95.00%、80.00%，与对照组患者比较，观察组患者的护理满意度显著较高（P＜0.05）。应激性溃疡、休克、感染等不良反应发生率与对照组比较，观察组显著较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 创伤救治中实施急诊科外科护理的临床效果显著，不仅得到了患者的满意认可，而且安全性较高，建议推广。

简介：

简介：摘要目的研究急诊创伤患者下肢深静脉血栓的预防及护理。方法本次75例急诊创伤患者均是我院急诊科室在2016年2月-2017年7月所收治的患者，按照抛硬币子的方式将75例患者分成实验组（37例）和对照组（38例），对照组患者只进行术后常规护理，而实验组患者则就下肢深静脉血栓进行针对性的预防护理，对比两组患者下肢深静脉血栓形成率。结果实验组患者在经过针对性预防护理之后，下肢深静脉血栓发生率为2.70%，而对照组发生率为13.16%，组间比较数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊创伤患者下肢深静脉血栓的预防及护理工作十分重要，是降低患者下肢深静脉血栓形成的关键。

简介：摘要目的探究创伤性休克病人应用院前急诊护理的抢救效果。方法选取近三年我院184例创伤性休克病人进行研究。研究组103例，由“120”救护车送入医院，院前进行了急诊护理；对照组81例，由患者家属送入医院，院前未进行急诊护理。结果研究组进行抢救时间明显提前于对照组；研究组的死亡率(19.4%)及窒息率(2.9%)均明显低于对照组的死亡率（45.7%）和窒息率（9.9%）。两组比较，具有统计学意义（P＜0.05）。结论院前急症护理对于创伤性休克病人的抢救效果良好，值得广泛推广应用。

简介：【摘 要】 目的 : 探讨急诊科外科护理在创伤救治中的应用效果。方法： 108例急诊外科创伤患者，按照双盲法分为对照组和观察组，每组 54例。对照组予以常规外科护理，观察组予以优质急诊外科护理。观察比较两组患者的并发症发生情况及护理满意度。结果：观察组患者的并发症发生率为 5.56%(3/54)，明显低于对照组患者的 18.52%(10/54)，差异有统计学意义 (χ2=4.285， P=0.038<0.05)。观察组患者的护理满意度为 96.30%，明显高于对照组患者的 81.48%，差异有统计学意义 (χ2=6.000， P=0.014<0.05)。结论：急诊科优质外科护理在创伤救治中的应用效果显著，安全性较高，可明显减少患者并发症的发生，提高患者对护理工作的满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨急诊科护理中的干预效果，特别采用无缝隙急救护理方式，以进行比较评估护理效果。方法：本研究纳入了40例急诊科创伤患者，采用单双号分组，每组包含20例患者。对照组和观察组分别接受常规急诊干预和优质急诊干预。结果：观察组患者在护理质量、巡回护理、护理安全和仪器设备管理评分方面的平均分别为94.24±3.24、95.61±4.85、95.38±3.49、97.28±2.92分。两组患者的评分存在一定差异（P＜0.05）。结论：本研究表明，在急诊创伤患者的处理过程中，采用相应的护理干预可以获得较好的整体效果。

简介：[摘要]目的：对急诊颅脑创伤患者采用呼吸支持治疗的临床效果展开探讨。方法：选取2020年8月至2021年8月我院接诊的98例颅脑创伤患者作为研究对象，采用数字随机法分为对照组和观察组，各49例；对照组采用常规治疗方式，观察组在对照组基础上采用呼吸支持疗法进行治疗，比较两组患者治疗24h、48h后的呼吸指标变化情况，比较两组患者的临床治疗效果。结果：经治疗干预后，观察组患者在呼吸指标（PaO2、SaO2、PaCO2）以及临床治疗效果方面，均明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊颅脑创伤患者治疗中，除对症治疗方法以外，联合使用呼吸支持疗法，能够有效改善患者的呼吸指标，并提升临床治疗效果，值得在临床上推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的 创伤患者的急诊急救护理措施及护理效果研究。方法 自2020年度1月至2021年度12月选择82例因创伤而就诊于我院急诊科的病人进行调研，参与本次调研病人均接受急诊急救护理。根据护理手段不同将其归纳为2个小组，每组均纳入41例病人。根据护理手段，将其命名为常规组与调研组。常规组在本次调研中所采用的护理方案为传统常规护理，调研组在本次调研中所采用的护理方案为急诊急救护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规组护理满意评分结果与调研组护理满意评分结果对照，前者较低后者高，两组差异明显，（P

简介：【摘要】目的：探讨在急诊面部创伤治疗中采用皮内缝合技术的应用价值。方法：选取2020年8月到2021年8月因面部创伤在我院急诊科进行治疗修复者，共纳入70例。采取随机抽签的方式按1:1比例分成2组，对照组在治疗中采取常规缝合技术，研究组在治疗中采取皮内缝合技术，重点观察患者经治疗后面部伤口改善情况以及伤口愈合情况。结果：两组伤口改善情况比较，研究组伤口改善有效率较高，P＜0.05；两组伤口愈合评分比较，研究组伤口愈合评分（VSS）较低，P＜0.05。结论：在急诊面部创伤患者的治疗中采用皮内缝合技术效果显著，可促进伤口愈合并预防出现皮肤瘢痕，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：针对创伤性休克患者院前急诊治疗的疗效展开分析。方法：选取2021年1月-2021年12月期间我院进行院前急诊的22例创伤性休克患者作为研究对象，统计2020年1月-2020年12月期间未进行院前急诊的22例创伤性休克患者的休克复苏时间，与本次研究中休克复苏时间进行对比。结果：实施院前急诊治疗的22例患者休克复苏时间明显比未进行院前急诊治疗的患者更短，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对创伤性休克患者进行院前急诊治疗，可以缩短休克复苏时间，稳定患者各项生命体征，治疗效果显著，建议临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探究分析急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值。方法：从2021年1月至2023年1月我院收治的急诊腹部创伤患者中抽选90例作为本次研究对象，所有患者均接受B超与CT诊断，然后将最终的诊断结果与病理检查结果进行对比。结果：B超诊断急诊腹部创伤准确率为94.44%，CT诊断急诊腹部创伤准确率为95.56%，B超诊断急诊腹部创伤准确率与CT诊断急诊腹部创伤准确率差异无统计学意义（P>0.05），且两种诊断技术的诊断准确率均超过90%，准确率相对较高。结论：在急诊腹部创伤患者中采取B超与CT诊断均能起到比较好的诊断效果，可以很好的检出疾病，不过B超诊断可以在床旁进行操作，且没有辐射，安全性相对较高，临床上可以根据患者的情况选择相应的诊断方式进行疾病诊断。

简介：【摘要】目的：无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用。方法：研究时间起于2022年1月，止于2023年3月，参考对象具体构成为：急诊就诊的创伤患者，而后分组，指导原则为：随机抽签法，具体组别为：对照组、实验组，2组急诊创伤患者病例数为76，各组中收纳样本数为38；其中，常规护理模式用于对照组，无缝隙急救护理模式用于实验组，就2组护理效果展开比较。结果：护理效果比较，实验组确诊时间、急诊科室停留时间、急诊到治疗时间和住院时间均比对照组短，P＜0.05；实验组急诊救治成功率高于对照组，实验组不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。结论：在急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式，能够优化救治成功率，缩短救治的时间。