简介:摘要目的探讨动静脉联合治疗急性脑梗的临床效果.方法选取2013年5月-2014年5月来治疗的70例急性脑梗患者进行研究,随机分为两组.对照组实施静脉联合溶栓治疗,观察组动静脉联合溶栓治疗,比较两组治疗效果.结果静脉溶栓治疗的对照组患者治疗有效率明显低于观察组,组间差异P<0.05,具有统计学意义.结论对急性脑梗患者使用动静脉联合溶栓治疗效果确切,对改善患者预后有重要意义,可推广运用.关键词动静脉联合溶栓;治疗;急性脑梗;临床效果ArteriovenousthrombolysistreatmentofacutecerebralinfarctionAbstractObjectivetostudythearteriovenoustheclinicaleffectofcombinedtreatmentofacutecerebralinfarction.MethodsinMay2013-May2014totreat70casesofacutecerebralinfarctionpatients,randomlydividedintotwogroups.Controltheimplementationofjointvenousthrombolysistreatment,observaGtiongroupjointarteriovenousthrombolysistreatment,comparingtwogroupsoftherapeuticeffect.Resultsintravenousthrombolysistreatmentofthecontrolgrouppatientstreatmenteffectivenesssignificantlylowerthantheobservationgroup,thedifferencebetweengroupP<0.05,withstatisticalsignificance.ConcluGsionforpatientswithacutecerebralinfarctionusingjointarteriovenousthrombolysistherapyeffectisexact,haveimportantsignificanceforimprovingtheprogGnosisoKfepyawtioerndtss,useofwhichcanbepromoted.arteriovenousthrombolysis;Treatment;Acutecerebralinfarction;Clinicaleffect中图分类号R743.3文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0219-01
简介:【摘要】目的:观察静脉溶栓治疗老年急性脑梗的临床护理可行性及护理方案。方法:样本共计28例,均分两组,观察组接受综合护理干预,对照组接受基础护理干预,将样本NIHSS评分、生活质量评分、有效率进行对比。结果:观察组样本NIHSS评分、生活质量评分更高,明显高于对照组,两组直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05;观察组样本有效率更高,明显高于对照组,两组直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05。结论:静脉溶栓治疗老年急性脑梗的临床护理可行性更高,对辅助治疗提升有效率而言具备关键的作用,同时对促进样本生活质量及NIHSS评分而言具备积极的作用。
简介:【摘要】目的:分析研究优质护理在老年脑梗护理的作用。方法:选择我院在2020年2月至2022年1月之间接收的92例脑梗患者进行研究,分为对照组与观察组,每组46例。对照组应用常规方式护理,观察组在常规方式之下增加优质护理措施,对比两组的护理效果。结果:观察组患者的康复效率较高,NIHSS评分低、Barthel指数高,并且护理满意度较高,且上述数据均有统计差异(P<0.05)。结论:针对于老年脑梗患者来说,治疗是非常重要的,护理也极为关键,所以加强护理是帮助患者恢复的关键。通过应用优质护理措施,帮助老年脑梗患者的神经功能逐步的恢复,日常生活能力也会提升,生活质量水平不断的提高,还能保持良好的护患关系,进而可以提升医疗水平,可推广应用。
简介:【摘要】:目的 研讨脑梗患者予以疏血通注射液与丹红注射液治疗的安全性。方法 于2019年7月至2021年8月期间我院接治的56名脑梗患者,分为参照组(27名)和治疗组(29名)。参照组行丹红注射液,治疗组行疏血通注射液。将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 参照组中10名显效(37.0%),13名改善(48.1%),4名无效(14.8%);治疗组中16名显效(55.2%),12名改善(43.4%),1名无效(3.4%)。治疗组临床有效率96.6%(28/29)显著高于参照组85.2%(23/27)。比对差异明显(P0.05);经治疗,治疗组神经功能缺损评分较参照组显著降低,生活能力评分较参照组有显著提升。比对差异明显(P