简介：摘要：目的：本研究旨在评估超声引导实施计划生育手术的价值。方法：本研究采用随机取样法，选择2021年10月至2023年10月期间的70例计划生育手术患者，平均分为对照组和观察组，每组35例。观察组接受超声引导实施计划生育手术，对照组接受传统计划生育手术。通过比较两组的手术时间和恢复情况来评估超声引导实施计划生育手术的价值。结果：超声引导实施计划生育手术的手术时间为26 ± 8分钟，明显短于传统计划生育手术的38± 6分钟（P<0.05）。观察组的恢复情况为3.4 ± 0.8天，短于对照组的4.6 ± 1.2天（P<0.05）。结论：超声引导实施计划生育手术相比传统计划生育手术表现出明显的优势。该技术可以减少手术时间，并促进患者更快地恢复。因此，超声引导实施计划生育手术具有较高的价值，可在临床实践中得到广泛应用。

简介：摘要：目的 评价快速康复护理应用于剖宫产术产妇护理中的效果。方法 我院收治82例剖宫产产妇为研究对象，选取固定时间（2022年5月～2023年5月），根据随机数字表法划分对照组（采用常规护理）、观察组（采用快速康复护理），观察两组术后恢复情况、并发症发生率。结果 2组经过护理后，观察组较对照组在术后首次排气时间、肠鸣音恢复时间、首次排便时间上均更短，观察组较对照组在疼痛分数、并发症发生率上更低，差异显著（P＜0.05）。结论 剖宫产产妇采取快速康复护理，可加速患者术后恢复，缓解术后疼痛，降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：研究肝硬化护理中实施优质护理的效果。方法：于2022年1月至2023年1月，选择我院60例肝硬化病患者，将其分为两组，每组30例。常规组实施常规护理，研究组实施优质护理，比较两组患者服药依从性和护理满意度。结果：研究组患者的服药依从性明显高于常规组（P＜0.05）；研究组患者的护理满意度明显高于常规组（P＜0.05）。结论：优质性护理不仅能增强肝硬化病患者的服药依从性，还能减少不良反应的发生，还提升了患者的护理满意度，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析母婴同室病房实施优质护理服务管理的效果。方法：选取母婴同室病房接收的产妇94例，时间为2020年3月-2022年3月，将产妇随机分成对照组和观察组，每组47例。对照组采取常规护理，观察组采取优质护理服务管理。比较两组的护理质量评分，同时比较两组产妇的新生儿照顾能力及护理满意度。结果：在护理质量评分方面，观察组的护理技术评分、服务态度评分、环境护理评分、沟通交流评分均高于对照组，有显著差异，P＜0.05。在产妇新生儿照顾能力方面，观察组的呛奶处理评分、脐部护理评分、安全护理评分、喂养护理评分均高于对照组，有显著差异，P＜0.05。在护理满意度方面，观察组的护理总满意率高于对照组，有显著差异，P＜0.05。结论：在母婴同室病房的护理中，实施优质护理服务管理的模式，能够使护理质量得到显著提升，同时有利于提高产妇的新生儿照顾能力，让产妇及家属对护理工作更为满意，取得了理想的应用效果。

简介：摘要：目的：分析人性化管理对减轻护士心理压力的应用效果。方法：本次研究选择我院60名护理人员为研究对象，按护理管理方法将其分成2组，各组30名，比较各组护理管理效果。结果：比较两组护士管理满意度，观察组管理满意率为93.33%；对照组管理满意率为66.67%，数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理管理效果优于对照组，组间数据存在差异，具有统计学意义。结论：在护士管理中采取人性化管理法，可使护士的心理压力得到缓解，提升干预效果。

简介：摘要：目的：探讨重症医学科实施优质护理服务的效果。方法：随机分组90例重症医学科患者为对照组和观察组，各45例，分别用常规护理服务与优质护理服务。结果：观察组护理服务效果优于对照组，P＜0.05。结论：优质护理服务在重症医学科实施效果显著。

简介：摘要：目的：研究旨在评估优质护理在产科护理中的实施效果。方法：研究选取2023年1月至12月在我院接受治疗的200例产科患者，随机分为对照组（常规护理）和观察组（优质护理），每组100例。通过量化评估两组患者在社会功能、心理功能、躯体功能及物质生活方面的生活质量，并对比患者对护理服务的满意度。结果：研究发现，相较于常规护理，观察组患者在社会功能、心理功能、躯体功能和物质生活各方面的生活质量评分均高于对照组（P<0.05）。此外，观察组患者对护理服务的整体满意度也显著高于对照组（P<0.05）。结论：优质护理的实施对提升产科患者的生活质量和满意度具有重要意义，研究结果证实了在产科护理中实施优质护理的必要性和有效性，为未来的临床护理实践提供了实证支持。

简介：摘要：目的 探讨重症哮喘患者行优质护理干预效果。方法 择取2022年3月-2023年6月74例重症哮喘患者为研究对象，分为两组，各37例。对照组行常规护理，观察组行优质护理干预。比较两组SAS、SDS评分、护理满意度和并发症情况。结果 观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度更高，并发症总发生率更低（P＜0.05）；结论 在治疗重度哮喘中对患者实施优质护理干预可以让患者的护理满意度得到提升，安全性较高，还能缓解患者的负面情绪。

简介：【摘要】目的 探究分析社区小儿肺炎患儿实施优质护理干预的效果。方法 时间：2022年1月至2023年6月，对象：社区小儿肺炎患儿共66例，分组：随机分为对照组（常规护理）与观察组（优质护理），对比两组的临床症状消失时间。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 优质护理可显著改善社区小儿肺炎患儿的病情状态以及并发症发生率，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：分析在妇产科护理中对孕妇实施健康教育的价值。方法：用随机数字表分组方式将2023年2月-2024年2月我院118例孕妇分成2组，对照组、实验组分别开展的是基础护理、孕期健康教育，对比两组的结果差异。结果：两组比较的护理满意度、定期产检依从性、孕期健康知识掌握度评分、舒适度评分、护理质量评分有着很大的差异（P＜0.05）。结论：妇产科护理中对孕妇实施孕期健康教育的效果很高，不仅可以提高孕妇对一些孕期保健知识的掌握程度，规范孕妇孕期的科学行为，让孕妇在整个孕期都可以更舒适，获得身心上的改善。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨细节护理在肺结核患者中的应用价值。方法：选取我院收治的56例肺

简介：摘要：目的：本文主要针对骨科的患者尽心护理研究，在对其进行护理管理的过程中实施安全管理的办法，进而提升对患者护理的效果以及医院的护理质量。方法：本文将选取2021年4月至2022年4月该时间段本院接收的骨科的患者124例进行观察，将选取的患者分为均等的A组和B组，并分别使用常规护理和安全管理护理的方式对患者展开研究，作为参与此次研究的医护人员对患者的护理效果进行汇总和比较。结果：研究结果显示，使用不同的方式对患者进行护理的效果是存在一定的差异的，研究数据表明，常规的护理达到的效果并不明显，患者对该种护理的依从性和满意程度较低。而在使用护理安全管理的方式对患者进行研究后，患者的护理效果得到了明显的提升，从调查的结果上来看，患者对该种护理方式的满意度和依从性更高。且两组患者最终的护理效果存在一定的差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：研究结果显示，护理安全管理的方式更适合骨科的患者，对患者恢复的时间以及安全程度更有利。因此，在临床护理的过程中应对该种护理方式积极的推荐和应用。

简介：【摘要】目的：探究规范化静脉治疗安全管理实施的效果。方法：选取2023.2-2023.12期间在我院进行静脉治疗的患者100例，随机分组为对照组（50例，进行常规管理）和观察组（50例，在对照组的基础上进行安全管理）。对比两组的不良事件发生率和患者满意度。结果：观察组的不良事件发生率明显低于对照组，患者满意度则高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：规范化静脉治疗实施安全管理有显著效果，能够有效地降低不良事件发生率，提高患者满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论产后出血实施人性化护理的效果。方法：针对100名产后出血的孕妇进行研究，将孕妇按照随机的方式分到对照组和研究组，每个组分别有50名孕妇。其中对照组实施常规护理，研究组实施人性化护理。对比研究组和对照组的不良情绪评分、临床指标和护理满意度。结果：研究组的不良情绪评分低于对照组，临床指标优于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对产后出血的孕妇实施人性化护理，可更好的缓解孕妇的不良情绪、减少出血量，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨优质护理服务在呼吸消化科的应用效果。方法 以我院呼吸消化科2021年1月-2023年1月80例就诊的患者作为研究对象，根据不同护理服务的实施，将患者区分两组，常规护理服务者为参照组（40例），优质护理服务者为研究组（40例），观察区别护理效果，统计并对比患者心理状态评分、护理质量评分、患者满意率等数据，总结护理质量，判定有效性。结果 护理前，两组患者SAS、SDS 评分对比无明显差异（P＞0.05）；护理后，患者SAS、SDS 评分对比，两组护理质量评分对比，两组护理满意度对比，各项数据差异明显（P＜0.05）。结论 在呼吸消化科采用优质护理服务，可有效改善患者负性情绪，提高护理质量，患者可保证积极的心态接受治疗，治疗依从性提升，患者预后增强，获得患者满意，值得临床推广应用。

简介：摘要：骨科疾病种类繁多，患者个体差异大，因此需要制定个性化的护理方案以满足患者的实际需求。本文旨在探讨个性化骨科护理方案的重要性，分析其在临床实践中的应用，并提出具体的制定与实施策略，以期为骨科护理工作提供有益的参考。

简介：【摘要】目的：研究西药处方管理中实施药学服务作用。方法：2022年7-12月实施常规处方管理（对照组）期间随机抽取134张西药处方；2023年1-12月实施药学服务管理（实验组）期间随机抽取134张西药处方，比较不同西药管理方案的临床作用差异。结果：实验组处方不合理率低于对照组，P＜0.05。结论：药学服务实施西药处方管理可减少处方不合理情况发生，值得进一步推广与运用。