简介:摘要目的研究持续质量改进在医院感染管理中的应用效果。方法选取我院2015年1月至2016年1月接诊的100例患者作为本次研究对象,对其临床资料回顾性分析,根据是否进行持续质量改进模式分为质量组与对照组,每组50例。对比两组患者住院期间发生院内感染的几率与患者对护理服务的满意度。结果观察组医院感染事件的发生率为6.00%,护理服务满意度为95.00%,对照组患者医院感染事件的发生率为12.00%,护理服务满意度为74.00%,两组患者数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在医院感染管理工作中运用持续质量改进模式能够有效控制感染率,提高患者对护理服务的满意度,值得推广使用。
简介:摘要目的对本院的医学检验危急值报告进行分析与评估,探讨医学检验危急值报告的改进措施。方法2017年6月到2019年6月期间我院保存的医学检验报告共191616例,其中医学检验危急值报告共3200例,将这部分危急值报告进行评估,主要包括发生的时间、处理措施以及效果、危机的情况、何种原因等多方面因素。通过多方面的原因分析与综合,探讨危急值报告对临床疗效的作用,并研究如何对危急值报告进行改进优化。结果本院的医学检验危急值共有18项,危急值报告共3200例,医学检验报告共191616例,医学检验危急值报告共占总医学检验报告的1.67%。最多的危急值报告项目是电解质钾,在危急值报告中约为13.4%,危急值报告发生的高峰时期是每天的1000—300,危急值报告出现最多的部门是急救科,约为危急值报告的30%。结论危急值报告可以有效的缓解因医院流量大,多种检验报告数量多,导致情况危急的患者耽误治疗的情况发生。对危急值范围应该不断的总结与整理,探讨危急值报告的改进措施,提高医学检验的满意度与危急值报告应用价值。
简介:厦门大学附属妇女儿童医院,厦门市妇幼保健院 361000 摘要: 目的 :研究护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用 。 方法 :随机选择在我院接受子宫肌瘤手术患者参与研究,将患者平均分为两组后提供不同的护理干预方法,对比结果差异 。 结果 :观察组实施优质护理质量持续改进方法后,护理人员在文书书写、病房管理、护理安全等方面的评分分别为( 95.22±0.14 )分、( 94.08±2.39 )分和( 96.71±0.15 )分,总满意度为 95.74 % ,结果优于对照组并且差异明显 ( P < 0.05 )。 结论 :在为子宫肌瘤患者提供临床护理期间,运用优质护理质量持续改进方法,护理人员可以不断提高护理水平,为患者提供更全面的护理 。
简介:摘要目的探讨分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理过程中的临床效果。方法选取2016年6月到2017年6月接受治疗的60例子宫肌瘤患者,将这60例患者进行随机分组,主要分为观察组(常规护理联合护理质量持续改进,n=30)与对照组(常规护理,n=30),比较两组患者接受治疗后的临床效果,以及生活质量评价的状况。结果观察组患者的总有效率是96.6%,明显高于对照组;观察组生活质量的评分也高于对照组,其数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)结论实施护理质量持续改进,有利于提高子宫肌瘤护理中的效果,进一步提高患者的生活质量,值得在临床推广应用。
简介:文章摘要:把死亡期持续不断的往后拖延。直到痊愈为止。能够治疗各类绝症。环游世界。有一个器官是专门儿治疗疾病的。叫作李和军器官
简介:摘要目的探讨持续质量改进在血液采集中心护理过程中的效果评价。方法血液采集中心的日常血液采集护理过程,随机抽取血液采集中心患者20例作为对照组;在另一个时期作为观察组,其持续的质量改进,并随机抽取20例血液采集中心的患者为观察组。结果对照组17例患者对血液采集中心血液采集护理过程满意,占85%。与对照组相比,观察组20例患者对采血中心血液采集护理过程满意度为100%。与对照组相比,观察组与采血中心患者的血液采集护理过程满意度相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采血中心的血液采集护理过程,应实施持续的质量改进,建立质量控制管理团队,加强质量控制,相关知识和技能,定期培训团队成员,有效提高采血中心的护理管理质量,有一定的临床意义。
简介:摘要目的研究并探讨子宫肌瘤护理中应用护理质量持续改进的临床效果。方法此次研究的对象是选取2014年3月—2015年3月期间,我院收治子宫肌瘤患者70例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,各35例,给予对照组患者常规护理,观察组患者在护理过程中上采用护理质量持续改进,分析两组患者护理后的临床效果和患者满意度。结果护理后,观察组在临术护理效果和患者满意程度等方面均显著优于对照组(P<0.05),差异显著,比较有统计学意义。结论将护理质量持续改进应用在子宫肌瘤护理中,可以有效提高患者的临床治疗效果和护理满意度,值得在临床上推广和应用。
简介:
简介:摘要:目的:分析研究持续质量改进在护理管理中的应用价值。方法:研究时段选取范围2018年11月~2021年02月,入选此次研究52例患者均为我院接收治疗的住院患者,结合此间住院患者应用护理管理方法的差异,将其分别纳入对照组和观察组,各26例,依次实施常规护理管理及持续质量改进,比较在不同干预措施应用下的护理满意度、护理质量。结果:分析各项指标,和对照组相比,观察组护理满意度(96.15%)更高,护理质量(93.75±4.02)评分更高,P<0.05。结论:在护理管理期间,通过予以持续质量改进方法,提高护理质量的同时有助于提高护理服务满意度,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。