简介:摘要:目的:分析研究冠心病心律失常患者的综合护理干预措施的效果及对提高其生活质量的影响。方法:研究时段选取范围2019年01月~2021年01月,入选此次研究80例患者均为我院接收治疗的冠心病心律失常,结合此间冠心病心律失常患者应用护理方法的差异,将其分别纳入对照组和观察组,各40例,依次实施常规护理以及综合护理,比较在不同干预措施应用下的护理满意度、生活质量。结果:分析护理满意度,经护理后,观察组冠心病心律失常的护理满意度(97.50%)更高,和对照组(80.00%)相比,P<0.05。观察组生活质量较对照组高,P<0.05。结论:在冠心病心律失常护理期间,通过予以综合护理方法,提高生活质量的同时有助于提高护理满意度,很大程度上提高了护理水平。
简介:摘要:目的:分析研究冠心病心律失常患者的综合护理干预措施的效果及对提高其生活质量的影响。方法:研究时段选取范围2019年01月~2021年01月,入选此次研究80例患者均为我院接收治疗的冠心病心律失常,结合此间冠心病心律失常患者应用护理方法的差异,将其分别纳入对照组和观察组,各40例,依次实施常规护理以及综合护理,比较在不同干预措施应用下的护理满意度、生活质量。结果:分析护理满意度,经护理后,观察组冠心病心律失常的护理满意度(97.50%)更高,和对照组(80.00%)相比,P<0.05。观察组生活质量较对照组高,P<0.05。结论:在冠心病心律失常护理期间,通过予以综合护理方法,提高生活质量的同时有助于提高护理满意度,很大程度上提高了护理水平。
简介:摘要 目的 分析全方位护理对提高支气管哮喘急性发作期危重患儿生存以及生活质量的影响。方法 在2020年2月--2021年2月期间内我院收治的支气管哮喘急性发作期危重患儿中随机选取76例作为研究对象,根据患者入院时间评分分成两组,单号入院者纳入对照组,组内实施常规护理,双号入院者纳入研究组,组内实施全方位护理,比较两组患儿的生存率和生活质量评分。结果 与对照组相比,研究组患儿生活质量评分更高,组间差异具有统计学意义(p0.05)。结论 予以支气管哮喘急性发作期危重患儿全方位护理有助于提高其生存率,且能够改善患儿的生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的 对细节化护理措施对消毒供应室预防工作差错率和提高灭菌消毒服务满意度的影响进行讨论。方法 选择某院2018年3月-2019年3月共60名消毒供应室工作人员作为研究样本,随机分成对照组和研究组,对照组采用常规消毒供应室护理干预,研究组在对照组基础上,加上细节化护理措施,对两组人员工作差错率和灭菌消毒服务满意度情况进行比较。结果 相较于对照组,研究组工作差错率显著降低,差异具备统计学意义(P<0.05);研究组工作人员灭菌消毒服务满意度显著高于对照组(96.67%>70.00%),差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 细节化护理措施可以显著降低工作差错率,实现灭菌消毒服务满意度的提升,具有较大推广价值。
简介:摘要:目的:分析研究细节护理在依从性差的糖尿病患者手术护理中的应用效果及对提高患者依从性的影响。方法:时段:2019.12~2021.12,选择本院接收的糖尿病患者进行分析,共计70例,将其分为实施常规护理的对照组35例和实施细节护理的观察组35例,对比患者依从性、血糖水平、并发症发生率、护理质量。结果:分析患者依从性,和对照组(77.14%)相比,观察组(97.14%)更高,P<0.05。护理前,两组血糖对比无统计学差异,P>0.05;护理后,和对照组相比,观察组更低,P<0.05。在护理质量方面,和对照组相比,观察组评分更高,P[<0.05。在并发症方面,和对照组(5.71%)相比,观察组(2.86%)更低,但两组数据对比无统计学差异,P>0.05。结论:实施细节护理方法,对糖尿病患者具有降低并发症发生率、提高依从性的效果,患者的血糖水平处于稳定状态,很大程度上提高了护理质量,在临床中值得应用和推广。
简介:【摘要】目的:研究全自动与半自动活检针应用在CT导经皮肺穿刺活检中临床应用与提高诊断准确率作用。方法:抽取2020年1月-2021年07月收治100例CT导经皮肺穿刺活检患者,根据数字表法划分甲组与乙组(n=50),甲组选择半自动活检针,乙组选择全自动活检针,比较诊断准确率与常见并发症。结果:甲组穿刺成功率92%,诊断准确率86%,并发症发生率8%,乙组穿刺成功率100%,诊断准确率98%,并发症发生率30%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:患者CT引导精辟肺穿刺活检时,全自动和半自动活检针均发挥理想作用,前者可以提高诊断准确率,后者可以降低针道出血。
简介:摘要:目的: 分析行乳腺癌切除术的患者在围术期采取心理护理干预对有效改善患者的焦虑、抑郁情况及提高护理满意度的效果分析。 方法: 将 2017 年 9 月- 2019 年 11 月在我院行乳腺癌切除术的 102 例患者随机分为两组,对照组 51 例采取常规护理,干预组 51 例实施心理护理干预。比较两组心理状态和满意度。 结果: 护理前,比较两组的 SAS 、 SDS 评分, P﹥0.05 ;护理后,干预组的 SAS 、 SDS 评分优于对照组, P﹤0.05 。 对照组满意率 74.51% ( 38/51 );干预组满意率 94.12% ( 48/51 ),两组有差异, P﹤0.05 。 结论: 对行乳腺癌切除术的患者实施心理护理干预,能够有效帮助患者改善其负面心理,提升患者满意度。