简介:【摘要】目的:分析 RPH联合剪口结扎术治疗混合痔的临床有效性与安全性。方法:选取我院 2017年 6月 -2019年 2月收入治疗的混合痔患者 68例,随机分为对照组( n=34,剪口结扎术治疗)与观察组( n=34, RPH联合剪口结扎术治疗)。比较两组患者临床疗效、并发症发生率及临床指标。结果:观察组临床疗效显著高于对照组,其并发症发生率显著低于对照组差异均有统计学意义( P<0.05);观察组患者手术时间、愈合时间及住院时间显著优于对照组( P<0.05)。结论:应用 RPH联合剪口结扎术治疗混合痔患者,其临床治疗总有效率显著提升,且安全可靠,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨腹股沟斜疝无张力修补术患者的护理干预模式及对心理状态影响。方法:选取我院 2019年 01月至 2020年 01月收治的腹股沟斜疝患者 64例,全部患者行无张力修补术,以随机数字分组法将患者分为两组,对照组给予常规护理,研究组给予综合护理干预,对比两组患者护理前后负性情绪变化。结果:接受护理前,两组患者焦虑情绪程度、抑郁情绪程度无显著差异, P> 0.05;接受护理后,两组患者焦虑情绪程度、抑郁情绪程度皆降低,但研究组降幅较对照组显著,研究组 SAS评分为( 52.30±3.53)分、 SDS评分为( 44.85±4.05)分,皆低于对照组( 60.34±4.45)分、( 60.03±4.80)分,且数据对比差异显著,具有统计学意义, P< 0.05。结论:腹股沟斜疝无张力修补术患者围手术期给予综合护理干预,有利于改善患者心理状态,排除患者负性情绪,从而提高患者依从性,提升患者病情康复质量。
简介:摘要 目的:对比甲状腺全切除以及次全切除术治疗甲状腺癌的疗效以及安全性。方法:随机抽取我院甲状腺癌患者 40例患者,通过随机分组分为实验组和对照组,实验组患者采用次全切除治疗,对照组患者采用甲状腺全切除术治疗,对比两组患者切除后甲状腺癌治疗的疗效,复发率,以及两组患者术后并发症的出现情况。结果:采用甲状腺全切除术和次全切除术的患者对甲状腺癌治疗的疗效相差不大,两组患者的复发率相差也较小,但是甲状腺次全切除术的患者术后并发症情况较少,相对比两组患者的术后并发症情况,甲状腺次全切除术与甲状腺全切除术的并发症差异显著, P< 0.05,差异有统计学意义。结论:甲状腺癌患者采用次全切除和全切除术在疗效和复发率差异较小,甲状腺次全切除术的患者术后并发症较少。
简介:【摘要】目的:研究针对性护理用于急性化脓性阑尾炎的价值。方法:2019年4月-2020年9月本科接诊急性化脓性阑尾炎病患88例,随机均分2组。研究组采取针对性护理,对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果:并发症发生率:研究组2.27%,比对照组15.91%低,P<0.05。sf-36评分:出院时,研究组(
简介:摘要:目的: 研究探讨外伤性脾破裂病患使用腹腔镜脾切除术进行治疗的效果。 方法: 研究时间段为 2018.7 月 ~2019.7 月,在该时间段我院收治的外伤性脾破裂病患例数为 290 例,从中纳入 90 例作为本次研究的对象,根据不同的手术治疗方法,将病患进行平均分组。对照组采用开腹脾切除手术进行治疗;而观察组则采用腹腔镜脾切除手术进行治疗,对比两组的疗效。 结果: 观察组在研究的过程中住院的时间以及手术后肛门排气的时间相对较短;在疗效对比上,观察组的治疗效果相对较高;观察组在研究过程中并发症发生概率较低( P < 0.05 )。 结论: 对于外伤性脾破裂病患采用腹腔镜技术进行脾切除治疗,能够取得良好的效果,值得在临床上进行推广。
简介:摘要:目的:探究腹腔镜下结肠癌切除术对结肠癌的临床应用价值。方法:筛选我院近三年接受的结肠癌病例 78例,将其随机分为对照组和观察组,各 39例,分别实施开腹手术和腹腔镜切除术,比较 2组患者的手术时间、淋巴结清扫、术中出血量和术后引流管留置时间和禁食、下床活动时间。结果:观察组患者的术中出血量少于对照组,差异显著( P<0.05) ;2组患者的引流管留置时间和术后禁食、下床活动时间差异显著,观察组整体优于对照组(均 P<0.05)。结论:腹腔镜下结肠癌切除术与开腹手术相比,手术时间短、出血量少,有助于患者的术后恢复,值得临床推广。
简介:摘 要:目的:研究对结直肠癌患者在围手术期应用快速康复外科护理措施干预后的效果。方法:选择 2018年 7月 -2019年 7月在我院进行治疗的结直肠癌患者共 80人作为本次研究的分析对象,依据随机分组法将患者分成实验组和对照组,每组 40例,对实验组患者在围手术期间实行传统护理模式进行干预,观察实验组和对照组患者的临床治疗效果。结果:通过对实验组和对照组患者的临床治疗效果情况进行比较,对照组患者的临床治疗效果明显高于实验组, p<0.05,差异具有统计学意义。结论:对结直肠癌患者在围手术期间实施快速康复外科的护理措施,不但能够提高患者的临床治疗效果,还提升了患者的护理满意度,从而取得患者在手术期间的高度配合,提升手术效率,值得被进一步应用和提倡。
简介:【摘要】 目的:探讨分析椎体成形术麻醉中羟考酮联合右美托咪定的应用效果。 方法: 选择 2019 年 3 月至 2020 年 3 月,本 院收治 122 例椎体成形术患者,依循双色球分组法将患者分为两组,实验组采用 羟考酮 + 右美托咪定麻醉,对照组 采用 舒芬太尼 + 右美托咪定麻醉,在两组手术后获取相关数据,进行对比分析。 结果: 试验组疼痛评分、 Ramsay 镇静评分明显优于对照组 ( P<0.05 )。 两组患者手术开始时、椎体穿刺时、术毕苏醒时的 HR 、 s p o 2 比较,不存在差异 ( P>0.05 )。 试验组的麻醉不良反应(躁动、呼吸抑制、低氧血症、心动过缓、低 / 高血压 )发生率小于 对照组 (
简介:【摘要】目的:探讨悬吊法经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉的临床效果。方法:选2018年9月-2019年9月在本院治疗的胆囊息肉患者80例,所选患者全部用本院新开展的悬吊法经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗,并对临床效果进行分析探讨。结果:所选的80例患者中,有78例成功接受了悬吊法经脐单孔腹腔镜胆囊切除术,患者的平均手术时间为(54.89±14.13)min,平均住院时间为(5.58±1.84)d,患者术后未出现胆漏,也无伤口感染以及出血的情况发生。另外2例患者因特殊原因改为其他手术方式治疗。本次悬吊法经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉的治疗有效率占比为(78/80)97.5%。结论:使用悬吊法经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉,具有较好的疗效,手术时间及住院时间短,更利于患者恢复,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:分析研讨改良肛瘘切开挂线术治疗高位肛瘘的效果及其对肛门括约肌功能的影响。方法:随机从我院 2016年 4月至 2018年 12月期间收治的高位肛瘘患者中抽取 80例进行讨论,按照治疗方式分组,其中 40例接受传统肛瘘切开挂线术治疗(对照组),另 40例接受改良肛瘘切开挂线术治疗(研究组),观察比较治疗状况,如疗效、疼痛状况、肛门括约肌功能等。结果:研究组总疗效 (92.50%)高于对照组 (72.50%)( P<0.05)。术前肛门括约肌评分差异小( P>0.05),研究组术后 12hVAS评分、肛门括约肌评分均低于对照组( P<0.05)。结论:高位肛瘘接受改良肛瘘切开挂线术治疗,可显著缓解疼痛,疗效明显,且肛门功能和肛门括约肌功能受影响较小。
简介:【摘要】目的:探讨早期非小细胞肺癌患者接受全胸腔镜肺叶切除术治疗后的恢复情况。方法:将74例早期非小细胞肺癌患者分为观察组(全胸腔镜肺叶切除术)和对照组(小切口开胸肺叶切除术)各37例,观察两组患者的手术治疗相及术后恢复情况。结果:观察组患者的术中出血量[(89.75±15.78)ml<(137.44±18.82)ml,t=11.811]、术后疼痛VAS评分[(2.17±0.84)分<(3.09±0.92)分,t=4.492]、术后并发症发生率(5.41%<21.62%,χ2=4.163)低于对照组(P<0.05),观察组患者的引流管引流时间[(4.19±0.95)d<(5.94±1.27)d,t=6.712]、住院时间[(8.55±1.31)d<(12.42±2.85)d,t=7.505]比对照组更短(P<0.05)。结论:早期非小细胞肺癌的临床治疗,全胸腔镜肺叶切除术是一种安全、有效的治疗方式,在减轻手术创伤、降低手术风险方面有着显著的优势,能够有效促进患者的快速、良好恢复。
简介:内容摘要:目的 对子宫肌瘤患者用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗进行详细的分析,对应用结果进行评价,为有效治疗子宫肌瘤提供重要依据。方法 选择在 2018年在我医院治疗子宫肌瘤的女性患者作为样本,将样本均分为两组。使用传统手术方式切除肌瘤的 45例样本作为参照组, 采用腹腔镜的方式切除肌瘤的42例样本作为观察组 。两组的病情好转速度、使用费用、并发症以及开刀时间的长短进行对照。结果 相比较参照组,观察组的患者好转时间短,花费要少,最重要的是手术时间比较短,并发症概率低(P<0.05)。 结论 腹腔镜剔除术手术时间比参照组短,能够在最短的时间内让子宫肌瘤女性患者身体得到康复。这种治疗方式还能有效降低并发症的发生,缩短住院时间,减少住院费用。这种治疗方式对子宫肌瘤患者是极为有利的,所以医院应该进行大力推广。
简介:【摘要】目的:探讨经皮椎弓根螺钉内固定术和传统手术治疗胸腰椎骨折的优劣性。方法:于 2016年 8月至 2018年 10月期间,选取医院骨科内的 80例胸腰椎骨折的患者作为研究对象,并且根据患者以及患者家属的意愿,将其分成两组,每组 40例患者。其中一组作为对照组,给予传统手术治疗;另一组作为研究组,行经皮椎弓根螺钉固定术治疗,最终比较两组患者的治疗效果。结果:经过对选取的患者进行调查,发现研究组患者的治疗效果明显优于对照组患者,并且研究组患者的手术时间、住院时间、手术中的出血量、术后引流量以及手术切口都明显小于对照组患者。结论:通过数据对比表明,经皮椎弓根螺钉内固定术更有利于胸腰椎骨折患者的治疗,值得在临床治疗中被广泛的推广和使用。