简介：摘要目的对比急性胆囊炎开腹胆囊切除术与腔镜胆囊切除术的治疗效果。方法根据患者自愿原则将77例急性胆囊炎分为腔镜组（40例）与开腹组（37例），开腹组采取传统开腹胆囊切除术治疗，而腔镜组采取腔镜胆囊切除术治疗，对比分析两组患者临床效果。结果腔镜组手术时间、切口长度、术中出血量、术后排气时间、住院时间及术后并发症发生率皆明显低于开腹组（P<0.05）。结论急性胆囊炎患者采取腔镜胆囊切除术治疗，疗效明显优于传统开腹胆囊切除术，耗时更短、创伤更小、安全性更高，值得借鉴。

简介：摘要目的探究腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性单纯性阑尾炎的临床效果。方法选取2014年3月—2017年3月168例在我院接受单纯阑尾炎治疗的患者作为研究对象，根据入院治疗时间的先后，分为对照组与实验组，分别84例，给予对照组患者传统开腹手术，给予实验组患者腹腔镜手术。对其临床资料进行回顾分析，对比两组患者的治疗情况、治疗前后的外周血白细胞，使用统计学进行分析。结果实验组患者的手术时长（37.58±10.87）min、住院时长（4.71±0.27）d、术中出血量（15.74±1.21）ml，均低于对照组患者手术时长（57.63±28.41）min、住院时长（7.81±0.39）d、术中出血量（24.86±3.63）ml，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者（9.37±1.05）109/L明显低于对照组患者（12.85±1.38）109/L，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用腹腔镜手术对单纯性阑尾炎患者进行治疗，有效的缩短了治疗时间，减少了术中患者的出血量，降低了外周血白细胞的水平，具有明显的治疗效果。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的优缺点和疗效。方法选取2013年5月到2014年12月于我院就诊的急性阑尾炎患者28例，将患者随机分为观察组和对照组两组，各14例。观察组患者使用腹腔镜手术，对照组患者采用传统开腹手术；比较治疗效果。结果观察组患者在术后恢复时间、手术切口长度和术后感染率等方面相比对照组患者明显较低，且差异具有统计学意义（P<0.05）结论腹腔镜阑尾切除手术相比传统的开腹手术，具有在创伤口小、术后恢复快、并发症减少等方面的优点，并且患者在术后康复情况更为优秀。

简介：摘要目的对照研究腹腔镜与开腹手术对子宫肌瘤患者术后生活的影响。方法取我院2015年3月-2016年3月收治的120例子宫肌瘤患者作为本次研究对象，将其中接受腹腔镜手术治疗的60例患者视为腹腔镜组，剩下60例行开腹手术治疗的患者作为开腹组，另取同期来我院进行健康检查的60名体检者作为本次研究对照组，组间比较三组对象视觉模拟评分（VAS）、SF-36评分，评估术后患者生活质量。结果与术前比较，腹腔镜组与开腹组生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康情况、活力、心理健康等维度SF-36评分均明显改善（P<0.05），与对照组相较，躯体疼痛、情感职能、心理健康评分偏低（P<0.05）。与术前比较，术后腹腔镜组与开腹组VAS评分均有不同程度降低（P<0.05）。结论与正常人群相比，行腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术患者生活质量偏低，躯体功能、情感职能、心理健康状况是术后患者生活质量的主要影响因素。

简介：摘要目的利用循证医学的方法分析壶腹周围肿瘤患者行腔镜胰十二指肠切除术和开腹胰十二指肠切除术的近期疗效，进而探讨腔镜技术治疗壶腹周围肿瘤过程中的安全性和可行性。方法通过关键词进行检索腹腔镜和开腹手术疗效性的临床对照实验研究，文献刷选和提取数据之后，利用RevMan5.3软件对手术时间、术中出血、以及术后并发症等手术疗效指标的数据进行系统分析。结果与开腹组相比，腔镜组手术时间（P＜0.05）较长，术后出血发生率（P＜0.05）较高，但术中出血量（P＜0.05）较少，术后切口感染发生率（P=0.001）较低，术后住院时间（P＜0.05）较短，无明显统计学差异。结论腹腔镜胰十二指肠切除术与传统开腹手术相比在壶腹部肿瘤的治疗上有一定的优势，但尚未有明确证据表明减少术后并发症的发生率，故仍需大量临床对照实验进行验证。

简介：摘要目的分析高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除术的选择策略。方法选取2005年1月至2012年1月我院收治的高龄急性胆囊炎患者150例的临床资料，根据不同的手术方式，将这些患者分为开腹胆囊切除组75例、腹腔镜胆囊切除组75例。最后分析两组患者在住院、手术过程、术后进食、肠道功能恢复方面所需要的时间，还有手术中出血量以及并发症情况等。结果腹腔镜胆囊切除组所需要的住院时间、肠功能恢复时间、住院时间和出血量都明显少于开腹胆囊切除组，差异显著，具有统学计意义（P<0.01)。同时腹腔镜胆囊切除组的并发症状明显少于开腹胆囊切除组，差异显著，具有统计学意义(P<0.01)。结论年急性胆囊炎患者的手术治疗是因人而异的，是选择开腹胆囊切除还是腹腔镜胆囊切除术，都需要根据患者的具体病情而定，才能为老年患者提高科学高效的治疗方案。

简介：摘要目的本次研究主要分析腹腔镜手术与开腹手术治疗结肠癌患者的临床疗效与术后初期生活质量。方法本次研究范围限定在本院2016年1月—2016年12月间收治的结肠癌患者中，选取60例作为研究样本，采用平均分配法将其分为对照组与观察组，对照组患者采用开腹手术治疗，观察组患者采用腹腔镜手术治疗，观察两组患者治疗效果与术后初期生活质量。结果（1）观察组患者术后治疗总有效率高于对照组患者（P<0.05)，（2）观察组患者术后初期生活质量评分高于对照组患者（P<0.05)。结论腹腔镜手术是一种新发展起来的微创手术方法，是未来手术方法发展的一个必然趋势。对结肠癌患者采用腹腔镜手术治疗有利于提高患者治疗效果，改善患者生活质量，值得作为临床首选方法推广。

简介：摘要目的探讨子宫肌瘤剔除采用腹腔镜手术与开腹手术治疗，术后对子宫肌瘤患者的影响。方法随机选取我院收治的68例子宫肌瘤患者，依据患者的治疗方法分为对照组和观察组，对照组患者采用开腹子宫肌瘤剔除术治疗，观察组患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗。将两组患者术后肌瘤残留、妊娠结局、复发情况等预后指标进行对比。结果观察组患者术后肌瘤残留、妊娠结局、复发情况等指标均优于对照组患者，对比具有统计学意义（P<0.05）。结论子宫肌瘤采用腹腔镜手术治疗，具有较好的预后效果，应用价值高，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要目的对比分析在治疗穿孔性阑尾炎中实施腹腔镜和开腹手术的临床治疗效果，以提高穿孔性阑尾炎的临床治疗效果。方法从本科室2014年7月至2015年10月期间的临床坐诊资料中随机抽取于本科室就诊的96例穿孔性阑尾炎病人，采用随机数表法并配合就诊的编号将所有病人平均分为两组，分别为腹腔镜组和开腹组，对腹腔镜组病人行腹腔镜手术，对开腹组病人行开腹手术，观察、记录并对比分析两组病人的各项临床指标及其变化，对结果做出客观的评判。结果术后，两组病人各项观察指标及临床效果差异显著（P<0.05），腹腔镜组病人的临床效果较开腹组更佳（P<0.05）。结论在治疗穿孔性阑尾炎中行腹腔镜手术能够获得更佳的临床效果，能够被广大病人所接受，因此，建议在临床上进一步推广和采纳。

简介：摘要目的对消化性溃疡急性穿孔腹腔镜穿孔修补术与开腹穿孔修补术的临床疗效进行对比。方法回顾性分析2014年—2016年收治的消化性溃疡急性穿孔91例的临床资料。比较43例行腹腔镜穿孔修补术及开腹穿孔修补术48例患者的手术时间、术中出血、肛门排气时间、术后住院时间、住院费用；术后肠梗阻，腹腔感染，切口感染，肺部感染，术后溃疡复发等并发症发生情况；结果91例病人无死亡。腹腔镜组和开腹组手术时间（61.4±16.4分钟比58.9±19.3分钟，P=0.163）、住院费用（13039.7±1834.6元比13609.6±2515.5元，P=0.079）、术后肠梗阻（2.32%比4.16%，P=1.0）、腹腔感染（2.32%比4.16%,P=1.0）、肺部感染（2.32%比6.25%，P=0.619）、术后溃疡复发率（4.16%比4.65%，P=0.91）比较差异无统计学意义(P>0．05)。腹腔镜组病人术中出血（9.6±4.6ml比23.5±10.0ml，P=0.000）、术后肛门排气时间（14.1±4.0小时比25.0±11.9小时，P=0.000）、术后平均住院时间（3.7±1.1天比9.1±2.5天，P=0.000）、切口感染（0比14.58%，P=0.013）、总并发症率（11.62%比29.16%，P=0.004）与开腹组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论消化性溃疡急性穿孔腹腔镜单纯穿孔修补术具有手术出血少，肛门排气时间短，住院时间短，术后并发症低等优点，值得临床推广。

简介：摘要目的对比分析开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率。方法选取2013年7月-2017年1月在我院行胆囊手术治疗的118例患者为研究对象，根据手术方案，将采用腹腔镜胆囊手术治疗的患者设为观察组，59例，将采用开腹胆囊手术治疗的患者设为对照组，59例。比较两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后首次下床时间、住院时间等术中及术后指标和术后肠粘连发生情况。结果观察组术中出血量、肛门排气时间、术后首次下床时间、住院时间均少于对照组（P＜0.05），手术时间长于对照组（P＜0.05）；观察组肠粘连发生率3.39%，低于对照组的22.03%（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊手术治疗可缩短术后恢复时间，减少术中出血量，且术后肠粘连发生率低，值得在临床治疗上进一步应用。

简介：摘要目的研究在低位直肠癌手术中采用开腹方式与腹腔镜方式的临床效果差异。方法选取我院近年收治的112例低位直肠癌患者，随机分为两组，分别采用开腹手术与腹腔镜手术。对比两组患者手术情况与术后恢复情况差异性。结果观察组患者手术时间、手术切口长度与术中出血量均明显少于对照组；在术后恢复方面，观察组肠道恢复时间、肛门排气时间、留置导尿管时间、下床活动时间以及术后住院时间明显短于对照组；各项对比组间差异显著（P＜0.05）。结论对低位直肠癌患者采用腹腔镜方式实施手术相对于开腹方式手术而言，可明显提高手术安全性，患者术后恢复时间更短，恢复状态更优。

简介：摘要目的探究腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比分析。方法选取我院2015年6月—2016年6月期间收治的78例直肠癌患者作为此次研究对象，根据治疗方法的不同随机分为两组，对照组采用传统开腹治疗，实验组采用腹腔镜手术治疗，对比两组治疗后的临床疗效。结果两组患者手术皆顺利进行，实验组患者的各项临床指标明显优于对照组；而实验组并发症发生率为10.26%，明显低于对照组的25.64%，比较差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)。结论腹腔镜手术用于治疗直肠癌患者，不仅能够缩手术时间，降低术中出血量，而且能够控制患者并发症的发生，其实现尽早康复，值得在临床上推广与应用。

简介：

简介：摘要目的对比经皮穿刺置管引流与直接开腹手术引流治疗胰腺坏死组织感染的临床效果。方法选取90例案例，分为经皮穿刺组和直接开腹组，每组45例。将ICU治疗时间、症状缓解时间、实验室检测等表现进行比较。结果经皮穿刺组的治疗有效率要高于直接开腹组的治疗有效利率，经皮穿刺组的并发症发生率要低于直接开腹组的并发症发生率（P<0.05）。结论胰腺坏死组织感染患者接受经皮穿刺置管引流手术较开腹手术的治疗效果好。

简介：摘要目的探究开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌患者效果。方法对我院收治的58例肝细胞癌患者的临床资料进行回顾分析，依据手术方案的不同将患者分为对照组（开腹肝癌切除术）和观察组（腹腔镜肝癌切除术）各29例，观察两组患者手术治疗效果。结果实施腹腔镜肝癌切除术治疗的观察组患者PCT、ICAM-1、IL-6水平明显低于进行开腹肝切除术治疗的对照组患者，IgA、IgM及IgG水平明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05）；实施腹腔镜肝癌切除术治疗的观察组患者术中出血量明显低于进行开腹肝切除术治疗的对照组患者，绝对卧床时间及平均住院时间明显短于对照组患者，组间差异显著（P＜0.05）。结论腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌能够有效降低患者炎性反应，减少患者术中出血量，加快患者术后恢复。

简介：摘要目的探讨腹腔镜辅助、开腹D2根治术在胃癌治疗中的效果。方法选取2014年1月到2015年1月我院收取的胃癌病人共180例，按照随机数字表法分为开腹组(n=90)和腹腔镜组(n=90)，分别行开腹、腹腔镜根治术，对比两组手术各项指标和术后并发症。结果腹腔镜组手术时间、术中出血、切口长度、肛门排气时间和住院时间均低于开腹组(t=9.555，P<0.01；t=36.870，P<0.01；t=52.528，P<0.01；t=12.348，P<0.01；t=30.099，P<0.01)；腹腔镜组、开腹组淋巴清扫数相比，差异无统计学意义(t=1.410，P<0.01)。腹腔镜组术后并发症共发生5例，显著地低于开腹组的15例(X2=5.625，P<0.05)。结论在胃癌D2根治术中，腹腔镜辅助手术具有切口小、术后恢复时间短、并发症少等特点，应在胃癌治疗中广泛推广。

简介：摘要目的对比电视胸腔镜手术与开胸手术治疗急性脓胸的疗效及并发症。方法选取我院2014年10月-2016年7月收治的56例急性脓胸患者作为研究对象，采取随机数字表将其分成两组，每组28例。观察组行电视胸腔镜手术治疗，对照组行开胸手术治疗，对比两组手术疗效及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、胸腔引流量、留置胸管时间、术后抗生素使用时间、住院时间均显著低于对照组（P<0.01）。观察组总有效率为100%，与对照组的85.71%相比有明显上升（P<0.05）。观察组并发症发生率为3.57%，与对照组的21.43%对比有明显下降（P<0.05）。结论与开胸手术相比，电视胸腔镜手术治疗急性脓胸疗效好，且并发症少，值得推广应用。

简介：摘要目的研究在开胸手术麻醉中选用超声引导椎旁神经阻滞方式进行麻醉的效果。方法选择在我院需要进行开胸手术的74名患者，通过双盲选法选出37名患者为对照组，37名患者为实验组。对照组患者采取普通常规全麻方式，实验组采用超声引导椎旁神经阻滞联合气管插管全身麻醉，对比两组患者经过不同的麻醉方式后其芬太尼的用量和术后手动使用镇痛泵追加药物的次数以及患者对麻醉效果的满意度。结果实验组患者的芬太尼用量以及术后手动使用镇痛泵追加药物的次数明显低于对照组（P＜0.05）；实验组患者对麻醉效果的满意度为95%，对照组患者对麻醉效果的满意度为76%（P＜0.05）。结论在开胸手术麻醉中选用超声引导椎旁神经阻滞联合气管插管进行麻醉具有良好的镇痛效果，能够有效减少患者的镇痛药用量，提高患者的麻醉满意度。

简介：摘要目的随着结直肠腔镜外科的快速发展，腹腔镜辅助全结肠切除术已应用于治疗家族性腺瘤性息肉病。文中对比腹腔镜辅助与开腹全结肠切除术的临床疗效，探讨腹腔镜辅助全结肠切除术的安全性和可行性。方法回顾性分析12例家族性腺瘤性息肉病行全结肠切除术的临床资料，分为开腹手术组(7例)和腹腔镜手术组(5例)，观察手术安全性、术后恢复情况以及短期随访结果。结果12例患者顺利完成手术，腹腔镜组平均手术时324.33（190-510）min,显著长于开腹组(P=0.035)；平均术中出血量175.73（100-300）ml，肛门排气时间为术后1.33d，住院时间19.12d，略短于开腹组，尚未达统计学差异;平均手术切口长度腹腔镜组为4.33cm,显著短于开腹组22.23cm(P<0.01)}。结论腹腔镜辅助全结肠切除术安全可行，近期疗效良好。