简介:摘要目的研究临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法将我院2015年3月-2015年12月输液患儿56例分两组,常规组用常规护理路径进行干预;路径组应用临床护理路径干预。就两组患儿输液的依从性评分、输液等候时间、输液环境评分和护理操作技术熟练度、输液不良反应发生率进行比较,并比较护理前后患儿焦虑情绪评分。结果路径组护理操作技术熟练度明显高于常规组,输液不良反应发生率明显低于常规组,P<0.05。路径组患儿输液的依从性评分、输液等候时间、输液环境评分均明显优于常规组,P<0.05。护理前患儿焦虑情绪无显著差异,护理后路径组患儿焦虑情绪比常规组轻,P<0.05。结论临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响大,可提高护理操作技术,减轻患儿焦虑情绪,缩短等候时间,改善输液环境,提高输液依从性,值得推广。
简介:摘要目的探讨整体化急救护理模式在急救护理质量和护理满意中的效果。方法选择我院2009年10月至2011年10月实施急救的危急病重患者共100例,上述患者分为两组,观察组和对照组。对照组患者实施传统的急救护理模式。观察组患者采用整体化护理模式。记录患者有效的救治时间。调查患者家属对急救护理的满意情况;对救治效果进行评定。结果观察组有效抢救时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者家属对护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组救治效果总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整体化急救护理模式能够提高急救护理质量和护理满意,护理效果显著。
简介:摘要目的为了解齐齐哈尔市某高校各类人群乙型肝炎病毒血清流行病学状况。方法采用ELISA法检测2000名学生、200名教师、100名教辅人员、100名后勤人员和100名机关人员取血清中HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe和抗-HBc。结果后勤人员血清HBeAg阳性率显著高于其他人群(χ2=68.5,P<0.01);后勤人员血清HBsAg阳性率显著高于其他各类人群(χ2=44.3,P<0.05);所有被检人员血清抗-HBs和抗-HBc阳性率无显著统计学差别(χ2=5.6,P>0.05)。结论此高校各类人群乙肝流行病学不同,各类人员乙肝病毒感染率具有差异,在乙肝防治方面应需加强乙型肝炎防治教育,加强疫苗接种等卫生教育。
简介:摘要目的探讨循证护理在产前健康教育护理中的应用。方法选取2014年3月至2015年3月在我院分娩的产妇168例为研究对象,通过随机数字表法,分为观察组84例,对照组84例,对照组给予产前常规护理,观察组在产前行循证护理模式下的健康教育,观察两组产妇妊娠结局及阴道分娩时间。结果观察组产妇剖宫产率及不良妊娠结局发生率分别为20.24%,2.38%,同对照组35.71%,9.52%比较,明显较低(P<0.05);观察组阴道分娩产妇第一产程、第二产程及总产程时间同对照组比较,明显较短(P<0.05)。结论在产前给予孕妇循证护理模式下的健康教育,能有效减少危险因素,改善分娩结局,值得推广。
简介:摘要目的观察应急措施结合常规护理防范产科护理风险的效果。方法选取2015年1月至2015年6月我院产科收治的患者66例为研究对象。将66例患者随机分为实验组和对照组,对照组给予常规护理方法,实验组在常规护理的基础上给予应急措施。观察患者在院期间的下床时间、住院费用、护理后的疗效以及患者对护理人员的满意度。结果两组患者治疗前下床时间无明显差异,治疗后实验组患者下床时间明显低于对照组;实验组患者在院治疗费用明显低于对照组;实验组患者护理后的并发症以及因护理失误出现的情况明显低于对照组;实验组患者护理后的满意度明显高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论应用应急措施护理的患者,可以提高护理水平,缩减患者在院开支,增强在院治疗及护理的疗效,使患者得到更满意的效果。
简介:摘要目的提出外科护理中的人性化护理对策,观察护理效果。方法选取本院2014年1月至今,实施人性化护理期间收治的外科患者31例作为观察组,同时选取2014年1月前,未实施人性化护理期间收治的外科患者31例作为对照组。从环境护理、心理护理、饮食护理、健康教育、术后护理等角度出发,实施人性化护理。观察两组患者护理满意度。结果观察组31例患者全部对护理满意,护理满意度100%。对照组患者中,3例对护理不满意,护理满意度90.32%。两组对比,观察组患者护理满意度更高(P<0.05)。结论应从环境护理、心理护理、饮食护理、健康教育、术后护理等角度,将人性化护理措施应用到外科护理中,提高患者护理满意度,和谐护患关系,提高医院信誉与形象,为患者的治疗与康复奠定基础。
简介:摘要目的研究护理质量评价对中医护理管理的作用。方法选取我院于2016年2月至2017年1月的护理人员120名作为研究对象,并随机分成观察组(2016年8月至2017年1月)、对照组(2016年2月至2016年7月),每组各60名,对照组进行常规护理,观察组进行护理质量评价,观察两组护理人员的综合护理水平。结果观察组理论知识(87.59±9.05)分较对照组(60.31±3.32)分,护理操作水平(88.96±4.96)分较对照组(65.94±3.21)分,护理管理水平(85.69±7.96)分较对照组(60.56±4.51)分,整体护理质量(89.32±5.85)分较对照组(60.25±4.96)分,护理满意度(91.32±9.01)分较对照组(62.05±7.72)分,存在明显差异,P<0.05。结论中医护理管理中建立护理质量评价体系能够提高整体护理质量,值得在临床上广泛使用。