简介:【摘要】目的:探究家庭护理在小儿感冒咳嗽中的应用及效果。方法:选取2019年4月至2020年4月于我院儿科收入并治疗的90例感冒咳嗽的患儿,将其随机分为基础对照组和家庭护理组,每组各45例,基础对照组实施常规基础护理,家庭护理组实施家庭护理,对比两组患儿治疗情况及家属护理满意度。结果:对比两组患儿治疗效果,家庭护理组治疗有效率(100%)明显高于基础对照组(87%);对比两组患儿及家属的护理满意度,家庭护理组的各项评分均明显高于基础对照组。结论:家庭护理在小儿感冒咳嗽治疗中具有显著效果,可有效提高家属护理满意度,提高患儿的治疗效果,改善预后情况,促进患儿康复,提高患儿生活质量,保证患儿健康成长。
简介:摘要:目的: 研究肝硬化护理过程中实施全程优质护理干预的价值。 方法: 选取我院 2017 年 4 月 --2019 年 5 月收治的 120 例肝硬化患者为主要研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,各 60 例。观察组患者采用优质护理干预模式,对照组患者采用常规护理干预模式。比较两组患者的住院时长、治疗费用及护理满意度。 结果: 观察组患者平均住院时长为 ( 20±4.5 )天 ;对照组患者的平均住院时长为 ( 31 ±6.8 )天,观察组患者的住院时长明显低于对照组。并且观察组患者的护理满意度为 96.7% ;对照组患者的护理满意度为 86.7% ,观察组患者的护理满意度显著高于对照组。数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 肝硬化患者的护理过程中实施全程优质护理干预能够明显缩短患者的住院时长,促进患者的恢复;降低患者的治疗费用,减少患者及家属的经济压力;同时能够提高患者的护理满意度,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:分析优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法:选择2019年8月-2020年8月收治的66例冠心病患者为对象,随机分组,分别是对照组和观察组,分别采取常规护理和优质护理,最后分析结果。结果:观察组的总有效率高于对照组。观察组的心率、收缩压和住院时间分别是70.65±0.14次/min、140.69±0.17 mmHg 、17.25±0.14d,指标优于对照组,住院时间短于对照组。观察组的所有患者中非常满意和比较满意的患者分别是28例和3例,满意几率是93.9%,对照组中非常满意和比较满意的例数分别是20例和4例,满意几率是72.7%。结论:优质护理方案在冠心病的护理中发挥了重要的作用,改善临床各项指标,值得借鉴实施。
简介:【摘要】目的: 探讨肿瘤化疗药物应用中的不良反应及合理用药。 方法: 本课题抽取本院 2017 年 8 月 -2019 年 8 月时段内时收治的 60 例癌症患者, 随机纳入甲组( 30 例 )和乙组( 30 例 )。即甲组为 XELOX 化疗救治,乙组为 FOLFOX6 化疗救治,对比患者不良反应总发生率 。结果: 甲组不良反应总发生率为 43.33% ,乙组为 16.66% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。针对患者化疗药物不良反应,依据个体间的不同,采取中止化疗,降低奥沙利铂、卡培他滨、 5-Fu 药物剂量,推迟化疗等方案。 结论: 针对癌症患者, XELOX 、 FOLFOX6 化疗救治虽可起到救治效果,但后者不良反应较低,具有安全可靠的优势,应予以重视。
简介:【摘要】目的 分析可视化技术在硬膜外麻醉教学中的应用。方法 将 2017 年 3 月 -2018 年 3 月本院麻醉实习的 16 名医师 进行此次研究,用是否在实习开始阶段使用过超声定位硬膜外操作或教学作为分组依据,将麻醉实习医师均分为 参照组和观察组 ,各 8 名。观察组的人员在实习开始阶段使用过超声定位硬膜外操作或教学,参照组的人员未使用过,对所有人员进行可视化技术硬膜外麻醉教学,然后观察两组实习开始一个月、三个月、实习结束后的自我评价情况 。结果 教学 后,参照组的自我评价情况 显著低于观察组 ,有统计学意义( P< 0.05 )。结论 可视化技术在硬膜外麻醉教学中有着较好的作用,提高了所有麻醉实习医师的硬膜外操作能力,突出了超声引导对硬膜外麻醉的作用,值得在教学中大力推广。
简介:【摘要】目的:分析宫外孕保守治疗中的优质护理方法及效果。方法:选择2018年7月-2019年8月我院接受的76例宫外孕保守治疗的案例为对象,将其随机实施分组,分别是对照组和研究组,分别实施的是常规护理和优质护理,护理后总结效果。结果:分析和对比两组患者护理前后的SAS评分,护理后,研究组的评分低于对照组。研究组的护理满意度是94.7%,对照组是78.9%,数据分析后可知研究组的整体护理效果突出。分研究组的并发症几率低于对照组,分别是5.2%和13.1%,数据分析得知,研究组的效果明显。结论:针对宫外孕保守治疗的患者采取优质护理方式,整体上有重要的作用,可缓解患者的不良情绪。
简介:【摘要】目的 研讨急诊抢救室患者中应用早期预警评分的效果。 方法 选择 2000 例本院 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间收入的急诊抢救室患者,实施早期预警评分,对比早期不同预警评分患者的病死率和存活患者预后情况。 结果 病死率相比较中,评分 0 分和 1-3 分(单变量小于 3 分)病死率均为 0 ,评分 1-3 分(单变量等于 3 分)病死率为 2.18% ,评分 4-5 分病死率为 15.29% ,评分大于等于 6 分病死率为 31.29% ,评分越高病死率越高( P < 0.05 );存活患者预后情况相比较中,评分 0 分治愈率为 89.85% ,评分 1-3 分(单变量小于 3 分)治愈率为 75.00% ,评分 1-3 分(单变量等于 3 分)治愈率为 55.36% ,评分 4-5 分治愈率为 27.08% ,评分大于等于 6 分治愈率为 13.39% ,评分越高,治愈率越低( P < 0.05 )。 结论 急诊抢救室患者中应用早期预警评分有助于评估病情,判断预后,为实施有针对性的护理措施提供依据。