简介:【摘要】目的:对脑梗死护理中引入心理干预和健康教育的临床价值进行评估。方法:选取我院于2021年1月-2022年12月期间收治的脑梗死患者74例作为评估对象,并以等量随机电脑法将其平均分为2组,即传统组与实验组,每组37例。传统组给予常规护理,实验组加强心理干预和健康教育,比较两组护理效果。结果:经比较两组的实验结果,两组护理前的焦虑、抑郁评分无显著差异,护理后,两组的评分均所有下降,但实验组下降程度更明显(P<0.05)。结论:在脑梗死患者接受常规护理的同时,加强心理干预和健康教育,可切实改善患者的焦虑、抑郁情绪,降低对临床治疗的影响,有助于改善预后。
简介:摘要:目的:探究心理护理和语言沟通在精神科门诊的应用效果。方法:以60例精神科患者为对象,分为参照组30例与研究组30例,参照组应用常规护理,研究组应用心理护理和语言沟通,对比两组患者治疗效果。结果:研究组患者治疗依从性明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理后HAMA评分、HAMD评分均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:精神科患者的心理护理应用心理护理和语言沟通,有助于提高患者的治疗依从性,消除焦躁、抑郁情绪,护理效果显著,值得临床推广。
简介:摘要:本研究旨在探讨糖尿病患者长期护理中的心理支持对康复效果的影响。通过文献综述和实证研究,我们发现心理支持在糖尿病患者康复过程中发挥着关键作用。首先,提供心理支持有助于减轻患者的焦虑和抑郁情绪,增强其自我管理能力。其次,通过促进患者的积极情感和心理适应,心理支持可以改善患者的生活质量和治疗依从性。最后,长期护理中的心理支持有助于建立患者与医疗团队之间的信任关系,促进信息交流和决策共享。因此,本研究强调在糖尿病患者的长期护理过程中,提供有效的心理支持是实现康复效果的重要因素。
简介:【摘要】目的:探讨阶梯式心理护理在子宫切除术后抑郁患者中的应用价值。方法:取本院2023.01-2023.12期间80例子宫切除术后抑郁患者随机分组,对照组为常规护理,研究组在常规护理基础上增加阶梯式心理护理,比较两组护理效果。结果:护理前两组各评分对比P>0.05;护理后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组,KPS评分高于对照组,结果对比P<0.05。结论:阶梯式心理护理能够有效改善子宫切除术患者抑郁情绪,提高患者整体健康状况,值得推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨心理疏导联合精神护理在精神分裂症治疗中的效果。方法:研究选取了我院2022年7月至2023年8月期间收治的80例精神分裂症患者,采用随机对照试验方法将其分为对照组(接受常规护理)和观察组(接受心理疏导+精神护理)。分别比较两组在干预前后的MSSNS(简明精神状态量表)、BPRS(阳性与阴性症状评定量表)评分及满意度。结果:观察组在干预后的MSSNS和BPRS评分显著低于对照组,且满意度明显提高(P<0.05)。结论:心理疏导与精神护理联合实施对于精神分裂症患者的综合治疗效果显著,并且在临床实践中具有重要的指导意义,有助于提高患者的生活质量和康复率。
简介:【摘要】目的:文章对老年股骨颈骨折患者应用系统化护理模式对其护理满意度以及心理状态的影响展开了分析。方法:研究时间选定为2019.11到2021.11,研究对象选为这一期间我院接受治疗的老年股骨颈骨折患者50例,采用电脑打乱的方法将50例患者分为两组,即研究组(25例)、常规组(25例)。常规组采用常规护理模式,研究组采用系统化护理模式,对两组患者的心理状态(SAS、SDS评分)、护理满意度进行比较。结果:经过分别干预后,常规组的护理满意度明显低于研究组,且常规组患者的SAS、SDS评分也显著高于研究组,以上均差异明显存在统计学意义,P<0.05。结论:把系统化护理模式应用到老年股骨颈骨折患者中,会明显改善患者的心理状态,且提升护理满意度。
简介:【摘要】目的:文章对老年股骨颈骨折患者应用系统化护理模式对其护理满意度以及心理状态的影响展开了分析。方法:研究时间选定为2019.11到2021.11,研究对象选为这一期间我院接受治疗的老年股骨颈骨折患者50例,采用电脑打乱的方法将50例患者分为两组,即研究组(25例)、常规组(25例)。常规组采用常规护理模式,研究组采用系统化护理模式,对两组患者的心理状态(SAS、SDS评分)、护理满意度进行比较。结果:经过分别干预后,常规组的护理满意度明显低于研究组,且常规组患者的SAS、SDS评分也显著高于研究组,以上均差异明显存在统计学意义,P<0.05。结论:把系统化护理模式应用到老年股骨颈骨折患者中,会明显改善患者的心理状态,且提升护理满意度。
简介:摘要目的探究将心理护理应用于晚期非小细胞肺癌患者护理中的效果,评价对患者的治疗依从性造成的影响。方法在我院数据库中调取时间段2018年1月至2019年4月开展实验,纳入其中74例患者作为实验样本进行随机两组均分,记名为对照组与实验组,单组样本量设置为37。对照组患者实施传统护理,实验组患者实施心理护理,对护理满意度进行对比,同时记录所有患者的心理状况。结果本次研究成果显示,对比两组患者的护理满意度,实验组(97.22%)明显优于对照组(77.78%),差异具有统计学意义(P<0.05)。而在实验结果中显示实验组患者的SDS以及SAS评分均低于对照组,提示实验组患者心理状态相较对照组明显更优。结论在对晚期非小细胞肺癌患者进行术后护理时,选择心理护理方案,能够有效改善患者的焦虑和抑郁情绪,对于患者治疗依从性的改善来说有积极意义,是一种安全且有效的护理方案,值得推广使用。