简介：【摘要】 目的 探究舒适护理对剖宫产护理的影响。方法 以26位行剖宫产分娩的产妇为本次研究对象，征求其意愿后，将其均分为实验组、参照组。参照组采用常规护理，实验组采用舒适护理干预，研究过程中针对两组产妇术后相关临床指标、护理前后产妇疼痛评分、心理状态评分并将其进行对比、分析，并得出结论。结果 通过统计学可见，实验组患者各项指标及各项评分均优于参照组，说明实验组护理方式更佳，两组数据利用统计学数据包处理分析后有意义P＜0.05。结论 对剖宫产产妇采取舒适护理，效果显著，值得大量推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探究全科护理在基层医院护理中的应用效果。方法 选择我院2023年1月至6月期间护理院收治的13例患者，比较患者护理前后生活质量、心理状况及对护理满意度。结果 护理后患者生活质量评分高于护理前，焦虑及抑郁评分皆低于护理前（P<0.05）。总满意率较高。结论 在基层医院中应用全科护理可提高患者生活质量，减轻不良情绪的症状，并增加患者对护理的满意度，为进一步推广和应用全科护理提供了依据。

简介：摘要：目的：本研究的目的是评估舒适护理在神经内科护理中的应用效果。方法：选取自2021年1月到2022年1月期间我院神经内科收治的50例患者作为观察对象，其中25例为对照组，采用一般护理办法；另外25例为舒适组，在一般护理的基础上融合舒适护理的要点进行护理。通过比较两组患者的心理状态、神经功能、生活自理能力、护理舒适度和护理投诉率等指标来评估舒适护理的效果。结果：舒适组与对照组相比，护理后的焦虑评分和抑郁评分显著降低，神经功能评分显著提高。此外，舒适组的ADL评分显著高于护理前，护理舒适度显著提高，护理投诉率低于对照组。结论：舒适护理在神经内科护理中的应用能够改善患者的心理状态，提高生活自理能力，提升护理舒适度，并降低护理投诉率。因此，舒适护理在神经内科护理中具有积极效果，并值得重视和推广。

简介：【摘要】目的：探究综合护理在老年肺炎护理中的应用效果。方法：选取本院2021年2月至2022年5月期间共收治的70例老年肺炎患者作为研究对象，将其分为两组，即对照组和观察组，每组均包含35名患者。在对照组中，采用了传统的护理干预方法，而在观察组中则应用了综合护理干预，对比两组患者的护理效率及护理满意度。果：经过护理干预，发现观察组患者的护理效果明显优于对照组，患者护理满意度也高于对照组，Ｐ＜0.05。结论：在老年肺炎患者护理中引入综合护理可以显著提升护理干预的效果，并且患者护理满意度也比较高，这一结论具有重要的临床研究价值，因此在实际护理实践中值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析全程护理在肝胆外科护理中的应用效果。方法：从我院收治的肝胆外科患者中选取96例研究分析，根据护理方法分为观察组（48例，全程护理）和对照组（48例，常规护理），两组患者护理结果对比分析。结果：护理后，两组患者不良情绪评分、生活质量评分以及并发症发生率之间具有明显的数据统计学差异，P＜0.05。结论：在肝胆外科护理中全程护理措施不仅能改善患者不良情绪，还能提高患者生活质量和降低并发症发生率。

简介：【摘 要】儿童内科是医院主要科室之一，患者人数多且备受社会认识的关注。医院儿童内科的临床效果对维护社会稳定、维持家庭幸福有着重要关系，因此儿童内科护理中开展优质护理十分必要。本文先分析了儿童内科开展优质护理的必要性，着重阐述了其优质护理的应用策略。

简介：【摘要】目的 分析在心脏手术护理中应用优质护理的效果。方法 随机抽选2019年2月-2021年2月间在我院行心脏手术的患者126例为调查对象，依照病人心脏病确诊先后划入两组，即对照组（n=63）与优质组（n=63）。对照组采用传统护理，优质组采纳优质护理。统计两组患者护理后的并发症发生率、术后疼痛评分、4h排尿量。结果 优质组护理后的并发症发生率为3.17%，数据值显著低于对照组的11.11%（P

简介：【摘要】目的：观察护理管理中应用护理安全管理的效果。方法：选取我院118例眼科患者作为研究对象。按随机数字表法分为对照组和实验组。对照组患者实施常规护理，实验组实施护理安全管理策略，对比两组患者对护理人员的工作质量评分以及不安全事件发生率。结果：实验组患者的不安全事件发生率明显比对照组患者低；实验组的护理质量中的综合素质、护理技术、护理态度以及安全管理方面的护理评分都要高于对照组患者，P＜0.05。结论：在临床护理管理中应用护理安全管理措施，可以提高护理管理质量，提高护理水平，减少不良护理事件的发生。

简介：摘要：目的：研究重症呼吸内科患者护理中应急护理干预措施的开展方法及效果。方法：选择2019年8月到2020年9月来开展本次研究，以重症呼吸内科患者为对象，共有78人，按照统计学方法分为对照组和应急组，前者采用基础护理措施，后者在应用基础护理措施的同时联合应急护理干预，然后从体征指标、护理有效率、护理满意率几方面来对比两种模式下的效果。结果：应急组护理有效率为89.74%，护理满意率为94.87%，血氧分压（92.78±4.33）mmHg、二氧化碳分压（86.77±4.20）mmHg、呼吸频率（20.15±3.78）次/min、心率（91.33±6.72）次/min；而对照组上述几项指标依次为76.92%、82.05%、（63.59±5.31）mmHg、（74.79±3.56）mmHg、（24.77±2.94）次/min、（97.74±5.73）次/min，前一组指标有优势（P

简介：摘要：目的：分析疼痛护理对脊柱外科患者护理效果的影响。方法：选取我院脊柱外科患者80例，在遵循随机数表法的基础上将其划分为两组，有40例患者接受常规护理方法，该组称为对照组，其余40例患者属于观察组，采取疼痛护理方式。对比两组患者的护理效果以及护理满意程度。结果：观察组患者的护理满意度为97.5%，比对照组患者的80%要高，并且观察组患者疼痛评分、住院时间等指标也优于对照组，差异比较明显（P

简介：【摘要】目的：探究分析在小儿肺炎护理中采取延伸护理的效果。方法：从2019年4月至2021年4月我院收治的小儿肺炎患儿中抽选86例作为主要研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组43例，接受延伸护理，对照组43例，接受常规护理，对比两组护理效果。结果：实验组患儿体温恢复时间、气喘缓解时间、咳嗽缓解时间明显少于对照组，患儿家属护理满意度评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=7.813、9.473、8.574、3.570，P

简介：【摘要】目的：探讨饮食护理在湿疹皮炎患者护理中的应用价值。方法：选取该院2020年5月到2021年8月收治的湿疹皮炎患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介：[摘要]目的：探讨对ICU患者实施舒适护理干预的临床价值。方法：选取我院ICU病房在2020年9月-2021年8月期间诊治的患者作为研究对象，共80例，采用随机数字表方式分组，即对照组和观察组，各40例，分别采用常规护理和舒适护理干预，对比两组护理前后患者负面情绪评分变化情况以及护理满意度，明确舒适护理干预的临床应用价值。结果：干预后观察组患者的负性情绪评分改善更加明显，与对照组比较差异显著，P

简介：【摘 要】目的：讨论优质护理管理在NICU护理中的运用效果。方法：选择新生儿80例，分为两组，分别使用优质护理管理，常规护理管理。结果：两组护理满意率，护理效果，以及意外事件的发生率相比较（

简介：【摘要】 目的 探究舒适护理对剖宫产护理的影响。方法 以26位行剖宫产分娩的产妇为本次研究对象，征求其意愿后，将其均分为实验组、参照组。参照组采用常规护理，实验组采用舒适护理干预，研究过程中针对两组产妇术后相关临床指标、护理前后产妇疼痛评分、心理状态评分并将其进行对比、分析，并得出结论。结果 通过统计学可见，实验组患者各项指标及各项评分均优于参照组，说明实验组护理方式更佳，两组数据利用统计学数据包处理分析后有意义P＜0.05。结论 对剖宫产产妇采取舒适护理，效果显著，值得大量推广应用。

简介：【摘要】目的：评价冠心病患者治疗期间进行优质护理干预的护理效果。方法：选择我院2020年8月-2021年4月期间收治的冠心病患者，从中选取120例。以随机法分为对照组与干预组，前组采取常规护理，后组采取优质护理干预，各60例。比较两组冠心病患者的护理效果，包括情绪状况、护理满意度、疾病认知。结果：干预组患者的情绪比较对照组平稳，P

简介：摘要：目的：对心理护理在急诊患者护理中的效果进行评估。方法：研究时间为2020年1月至2021年1月，将我院急诊部门收治的患者作为研究目标，共采集数据80例，并均分为两组，n=40，分别记作研究组与对照组。对照组应用常态化护理方案，研究组应用急诊针对性心理护理。观察患者负性情绪改善水准。结果：研究组患者的抑郁及焦虑等负性情绪引起的情感障碍改善水准相较对照组有较大幅度改善，数据逐渐呈现出的差距较显著（P

简介：摘要：目的：分析在基层医院的护理服务中采用全科护理对提升患者护理满意度的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用全科护理。结果：护理满意度观察组为100.00%，对照组为89.47%，P＜0.05；护理前两组SAS、SDS评分较高P＞0.05，护理后SAS、SDS评分观察组较对照组更低P＜0.05。结论：通过在基层医院进行全科护理可有效提升患者的护理满意度并可疏解其负面情绪。

简介：摘要：目的：对肠梗阻患者护理中，采用优质护理后观察其作用。方法：观察时间起于2020年6月，止于2022年5月，将100例患者分为普通组和优化组，分别采用临床常规护理和优质护理干预，观察两组住院天数和情绪状态情况。结果：普通组和优化组住院天数和情绪状态对照中，普通组住院天数为15.62±2.11（天）、优化组为11.02±1.74（天），普通组情绪状态为52.61±3.18（分）、优化组为43.68±3.66（分），（t=12.161，p=0.014），两组结果有差异。结论：对肠梗阻患者护理中，采用优质护理效果优越，可推荐。