简介:【摘要】 目的 本文主要对肺癌围手术期患者实施护理干预,并分析优质护理方法的效果。方法 研究时间选自2019年6月-2020年12 月,研究对象选取同期在我院接受肺癌治疗的60例患者。将优质护理(30例)分在研究组,常规护理(30例)分在参照组,并根据相关参照标准,将两组患者护理后 VAS 评分以及住院时间和护理满意度进行判定,同时通过量表得分判断护理效果。结果 研究组VAS 评分、住院时间两项分值均偏低于参照组,统计学显示有意义P<0.05 。研究组患者对护理满意度认可人数较多,而参照组人数相对较少,对比结果有意义P<0.05。结论 对肺癌围手术期患者提供优质的护理干预,可有效降低患者的疼痛指数,以及减少住院时间,帮助患者减轻经济压力,切实使患者对护理效果满意,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:探讨普外护理中人性化护理的具体表现及临床应用效果。方法:本次研究对象选自我院普外科治疗患者,共66例,选取时间为2019年12月-2020年12月,在患者护理中,按照常规护理模式,为患者提供病房衣物整理、术前指导、术后体位护理等各项基础性护理服务,将其中的33例患者归为对照组,另外,增加使用人性化护理干预,用于其他33例患者护理中,归为观察组。对两组患者的护理效果进行观察比较。结果:在两组患者焦虑、抑郁情绪改善情况以及患者的护理满意度比较中,观察组各项指标显著优于另一组,组间数值差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:人性化护理干预的应用,强调了临床护理中的人文关怀理念,护理内容全面,并且具有较强的针对性,极大的满足了患者的护理需求,将其用于普外科患者护理中,具有较高的使用价值。
简介:摘要:目的 对循证护理模式应用于胃肠外科护理的临床效果进行讨论。方法 选择某院在2019年1月至2020年1月收治的胃肠肿瘤患者54例,随机分成对照组(27例)和研究组(27例)。对照组采用常规护理模式,研究组采用循证护理模式,对两组患者不良反应发生率以及护理满意度进行比较。结果 研究组不良反应发生率为7.41%,显著低于对照组的40.74%,组间对比具有具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为88.89%,对照组护理满意度为62.96%,研究组显著高于对照组,组间对比具有具有统计学意义(P<0.05)。结论 循证护理模式可以在胃肠外科护理中的临床护理中,取得显著效果,降低患者不良反应发生率,提高患者护理满意度,应在临床层面大力推广。
简介:摘要目的研究分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果。方法收集2017年1月-2018年12月期间我院收治的肺炎患儿88例为研究对象,根据随机的方法将这88例患儿均分为两组,对照组患儿接受常规护理;研究组患儿接受优质护理;对比两组护理效果。结果研究组44例患儿的各项临床症状消失时间与平均住院时间均显著短于对照组44例患儿;研究组44例患儿家属中只有2例对护理工作表示不满意,满意度为95.45%;对照组44例患儿家属中只有8例对护理工作表示不满意,满意度为81.82%;两组数据差异显著;研究组44例患儿中有3例并发症出现,发生率为6.82%;对照组44例患儿中有8例并发症出现,发生率为18.18%;两组数据差异显著,(P<0.05),有统计学意义。结论在小儿肺炎护理中优质护理的应用效果十分理想,能够促进肺炎患儿尽快康复,同时能够降低并发症发生率,提升患儿家属对护理工作的满意度,值得临床应用推广。
简介:摘要目的对手术室护理人员实施责任制分组管理,分析其在手术室的应用效果。方法选取我院2017年8月-2018年8月期间在我院进行手术治疗的80例患者进行研究。随机分组,每组各40例。对照组采取优质护理服务,观察组在此基础上结合责任制整体护理,分析对比两组患者的护理效果以及相关表现。结果观察组患者感染率明显低于对照组,满意度明显高于对照组,观察组患者术后恢复优良率97.50%,对照组为81.25%,观察者患者的术后恢复优良率均显著优于对照组,差异显著,且均具备统计学意义(P<0.05)。结论手术室中实施医护协作责任制的护理效果较好,能显著提高护理质量和效率,改善医患对护理的满意度,值得推广使用。