简介:摘要目的分析全科医学管理模式对老年高血压患者病情的影响。方法选取我院收治的60例老年高血压患者的临床资料,收治时段在2015年2月-2016年5月间;按照随机抽签法分为对照组、实验组各30例。对照组予以常规管理教育模式,实验组施予全科学管理模式,比较两组患者血压控制的情况、心血管事件的发生率等。结果①舒张压情况实验组干预3个月以及干预6个月的舒张压分别为76.22±8.91(mmHg)、74.53±9.16(mmHg);对照组分别为82.69±83.04±9.35(mmHg)、81.34±9.16(mmHg);前者舒张压低于后者,有可比性(P<0.05);②收缩压变化情况;实验组干预后的各项指标为143.1±11.2(mmHg)、139.5±10.3(mmHg);对照组分别为8.3±10.4(mmHg)、147.6±10.6(mmHg);实验组的收缩压较对照组偏低。③心血管发生率实验组各类心血管比例显著低于对照组(P<0.05);④实验组为93.4%显著高于对照组的70%(P<0.05)。结论全科医学管理模式运用于老年高血压患者,可有效控制血压,降低心血管发生率,值得在临床上进一步推广。
简介:摘要:目的:儿科护理管理过程中采用层级护理管理模式,观察该种护理管理方法效果。方法:将我科2018年3月--2020年11月的住院患儿88例作为观察对象,并且分成一组与二组,分别采层级护理管理和使用常规护理管理,对比两种管理方法效果。结果:(1)一组和二组护理质量评分、护士综合素质评分对照中,一组分别是94.69±10.18(分)、96.50±10.75(分),二组分别是76.83±8.14(分)、82.63±9.46(分),(t=7.284,p=0.000),结果有差异。(2)一组和二组护理满意率对比中,一组为97.725%,二组为81.81%,(x2=19.641,p=0.000),结果有差异。结论:儿科护理管理过程中采用层级护理管理效果优良,该方法可推广。
简介:目的探究疼痛管理模式在跟骨骨折患者术后疼痛中的应用效果。方法选取2013年10月—2016年10月期间于该院就诊及接受手术治疗的60例跟骨骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有30例,对对照组给予常规护理,对实验组给予常规护理加疼痛管理模式,分析两组患者的效果。结果实验组患者护理之后的视觉模拟评分(VAS评分)为(2.13±0.54)分,与对照组患者的(3.68±1.06)分相比,组间差异有统计学意义(P〈0.05),实验组患者的护理满意度(86.67%)与对照组患者(66.67%)相比,组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对跟骨骨折患者给予常规护理的同时增加疼痛管理模式的效果较好,可明显降低患者的术后疼痛。
简介:摘要目的探讨骨科创伤疼痛护理管理模式在胫骨远端骨折的应用研究。方法选取2017年5月到2018年4月间我院收治的胫骨远端骨折的患者88例作为实验主体,使用抽签法将患者分为实验组与对照组,实验组患者44例,对照组患者44例,对照组患者采用骨科创伤日常护理,实验组患者采用骨科创伤疼痛护理,对比两组患者的疼痛评分、肿胀评分以及护理满意度。结果两组患者的疼痛评分、肿胀评分比较,对照组两项评分显著高于对照组,统计学具有意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度显著高于对照组,护理满意度比较差异具有显著性,统计意义存在(P<0.05)。结论针对胫骨远端骨折的患者实施骨科创伤疼痛护理管理,能够有效降低患者的疼痛感,并能够使患者的肿胀情况得到缓解,该种护理方法应在临床中广泛应用。
简介:摘要目的探究疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的临床应用价值。方法选取2018年3月至2019年3月江阴临港医院收治的58例创伤骨科患者做为此次研究对象,利用数字表随机法将其随机分为常规组(29例)和观察组(29例),给予常规组患者常规的护理模式进行干预,观察组在常规组的基础上加用疼痛护理管理方法对患者进行干预,对比两组患者的疼痛评分和护理满意度。结果观察组患者疼痛评分明显优异于常规组,P<0.05,差异有统计学意义;观察组的满意度明显高于常规组,p<0.05,差异具有统计学意义。结论疼痛护理管理模式应用在创伤骨科病房中,能够有效的减轻患者疼痛感,同时提高患者对护理的满意度,进而减少护患纠纷,可以考虑积极推广。
简介:目的观察护理风险管理模式在心血管内科实施的临床效果。方法2015年1—12月心内科常规护理310例患者作为对照组,2016年1—12月320例实施护理风险管理模式的患者作为观察组,观察组实施下列护理风险管理:完善护理管理制度、建立护理风险管理小组、增加培训与技能学习、提高护理风险意识和法律观念、完善风险告知制度、加强护士与患者的沟通。结果实施风险管理以后的观察组护理人员理论考试(95.67±3.22)、操作考核成绩(94.53±3.30)、护理满意度99.00%高于风险管理以前的对照组的(89.23±6.34)、(88.26±5.56)、90.00%;护理不良事件发生率0.64%低于对照组的4.38%(P〈0.05)。结论心血管内科是护理风险高危科室,影响因素复杂,实施护理风险管理能够提高护理人员理论水平及操作技能,降低护理不良事件的发生,通过护理满意程度,值得临床应用。