简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究并分析在尿常规检验中使用常规化学法和尿分析仪检验的临床效果。方法随机选取于2015年8月份到2016年8月份在我院进行尿常规检查的患者50例，分别实施常规化学法检验（设为常规组）以及尿分析仪检验（设为尿分析仪组）。将两种检测方法下患者的红细胞、尿蛋白、白细胞的检测结果进行比较；将红细胞、尿蛋白和白细胞在实施常规化学法和尿分析仪检验出来的阳性以及阴性符合情况进行比较。结果两种检测方法下患者的红细胞、尿蛋白、白细胞的检测结果数据进行比较分析，差异无统计学意义（P>0.05）。尿分析仪检验阳性、阴性与常规化学法比较的符合率比较红细胞检验阳性符合率为80%，尿蛋白检验阳性符合率为84%，白细胞检验阳性符合率为80%，两种检验方法检验的结果差异不显著（P>0.05）。结论通过分析并比较在尿常规检验中使用的常规化学法和尿分析仪的检验结果表明，在尿常规的临床检验中，常规化学法与尿分析仪的临床检验效果都比较好，两种方法都有不足之处，因此将两种检验方法联合使用，可提高阳性检出率，为尿常规检验的精准性提供保障。

简介：摘要目的探讨常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值差异。方法将2015年1月至2015年12月就诊于我院的132例糖尿病患者随机分为对照组（进行常规检验）与观察组（进行生化检验），对比分析两组患者的检验结果。结果观察组患者糖尿病的检出有效率为95.45%，对照组为83.33%，两组之间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床糖尿病患者的诊断中，采用生化检验能够显著提高患者的检出率，为患者的诊断和治疗提供依据。

简介：摘要目的对临床医学检验中血液细胞的质量检验方法进行分析。方法从某医院2016年8月至2017年9月期间来我院进行血液细胞检查的患者中随机抽取了l00例作为本次研究对象，通过检测对比患者检查结果的差异性，并探讨了可能影响患者检查结果的因素。结果在临床医学对血液细胞的检查结果中，会有很多方面的影响因素，如操作方法、检测环境等，都会给检查结果造成不同程度的差异。结论在对患者进行血液细胞检查时，通常会因温度、釆血的具体部位以及检测血细胞的时间等因素影响，所以要想检查结果真实有效，需要检查人员高度重视检查过程中的各个环节，并给予及时的控制。

简介：【摘要】目的：本文主要分析在尿常规检验中采用尿液镜检联合尿液干化学检验的价值。方法:选取200例2021年7月至2023年6月在我院接受尿常规检验患者的尿液标本作为本次研究的对象，所有尿液标本均接受尿液镜检、尿液干化学检验以及联合检验，观察尿液标本三种不同的检验结果并进行统计分析后在比较不同检验方法的阳性检出率和诊断效能。结果：200份尿液标本经过尿液镜检、尿液干化学检验、联合检验，检查出的阳性病理结果分别为（182,8）、（184,6）、（188,2），合计95例，阴性病理结果分别为（6,4）、（6,4）、（4,6），合计10例。尿液镜检、尿液干化学检验的阳性检出率分别为94.00%和95.00%均不及联合检验的阳性检出率96.00%，检验结果差异显著P0.05；同时根据结果可知尿液镜检与尿液干化学检验统计学无差异，P>0.05。结论：尿液镜检与尿液干化学检验在尿常规检验中诊断价值不太明显，但是将两项检验联合应用，能有效提高检验结果的准确率。

简介：【摘要】目的：探索镜检法、胺试法、凝聚法和培养法四种妇科炎症感染常见微生物检测方法在临床检验过程中的应用效果。方法：选取 2019年 1月至 2019年 8月在我院进行治疗的妇科炎症感染患者 135例作为研究对象，分别采用镜检法、胺试法、凝聚法及培养法针对患者的分泌物进行微生物检验，比较检测结果。结果：镜检法、凝聚法、胺试法、培养法检出率分别为 91.85%、 88.14%、 86.67%、 79.30%，， 4组数据结果相互比较不存在显著差异， P>0.05。结论：对于妇科炎症感染患者在临床进行微生物检测的过程中采用镜检法胺试法凝聚法培养法都具有良好的检测效果。

简介：摘要目的分析检验人员在进行艾滋病检验时的自我安全防护措施。方法选取我院2013年3月~2014年3月对艾滋病患者进行检验的检验员（n=40），采用随机列表法将其分为观察组和对照组，每组20例。其中观察组人员采取安全防护教育，而对照组人员未采用安全防护教育。观察和比较两组人员的自我保护意识评分、相关知识掌握评分、暴露情况。结果观察组人员的暴露率为20%，对照组人员的暴露率为60.00%，观察组明显少于对照组，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义；观察组人员的自我保护意识和防护知识掌握程度明显高于对照组，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论提高检验人员自我防护意识、提高知识的掌握程度，可有效减低检验人员的暴露率，该发现具有一定的临床意义，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析探讨常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。方法 选择我院接受诊断的 107疑似糖尿病患者视为试验主体对象，所有疑似患者均先后实行常规尿液检验及生化检验，对比 2种检验方法的应用价值及平均检测时间。结果 对比统计结果发现，常规尿液检验的敏感度、特异度、准确度、误诊率及漏诊率与深化检验相比差异明显，常规尿液检验平均检测时间与生化检验相比差异明显， 2组数据具备统计学研究意义（ P＜ 0.05）。结论 对于糖尿病患者利用生化检验效果显著，能够更好的去帮助患者确诊，也能够缩短检验时间，值得在临床领域中使用及推广。

简介：摘要目的分析在糖尿病诊断中使用生化检验和常规尿液检验的价值。结果选取74例在2018年3月-2019年7月来院检查的糖尿病患者，根据其来院检查的时间平均分为生化组和尿液组。尿液组内的患者进行常规尿液检查，生化组进行生活检查。比较两组患者检查的准确率。结果生化组出现误诊和漏诊的概率低于尿液组，生化组检查的准确率高于尿液组，P＜0.05差异存在统计学意义。结论在糖尿病诊断中使用生化检验的准确率相比常规尿液检验要更加显著，观察的指标也比较多，并且生化检验操作还比较便捷，能较好的帮助医生判断病情，具有较高的诊断价值。

简介：摘要中药是中医防病治病的物质基础，是保证中医疗效的重要标志之一。中药质量的好坏直接关系到用药者的身体健康，因此中药药品检验工作在整个制药过程中发挥着至关重要的作用，实现中药标准化势在必行。本文针对中药标准化的重要意义以及药品的常规检验项目、技术进行简要介绍和分析，以期为新药的研制提供参考依据，为临床的安全用药提供保障。

简介：摘要目的研究分析复发性尿路感染患者细菌检验及药物敏感（药敏）检验的结果。方法此次研究的对象是选择218例复发性尿路感染患者，将其临床资料进行回顾性分析，均实施细菌培养及药敏检验，分析病原菌分布情况，并探讨其耐药性。结果本组患者共检出菌株数为206株，检出146株革兰阴性菌，检出率为70.9%（146/206），检出60株革兰阳性菌，检出率为29.1%（60/206）。革兰阴性菌对喹诺酮类、氨基糖苷类、第三代头孢菌素类等抗菌药物有着较高的耐药性，对亚胺培南耐药性较低；革兰阳性菌对左旋氧氟沙星、克林霉素耐药性较高。结论革兰阴性菌是复发性尿路感染患者常见致病菌，且不同病原菌对不同抗菌药物敏感性也存在差异，需引起高度关注。

简介：摘要目的探讨复发性尿路感染患者细菌检验及药物敏感（药敏）检验的结果。方法218例复发性尿路感染患者，均实施细菌培养及药敏检验，分析病原菌分布情况，并探讨其耐药性。结果本组患者共检出菌株数为206株，检出146株革兰阴性菌，检出率为70.9%（146/206），检出60株革兰阳性菌，检出率为29.1%（60/206）。革兰阴性菌对喹诺酮类、氨基糖苷类、第三代头孢菌素类等抗菌药物有着较高的耐药性，对亚胺培南耐药性较低；革兰阳性菌对左旋氧氟沙星、克林霉素耐药性较高。结论革兰阴性菌是复发性尿路感染患者常见致病菌，且不同病原菌对不同抗菌药物敏感性也存在差异，需引起高度关注。

简介：摘要目的探讨不同检验方法在尿液潜血检验中的临床应用价值。方法选取166份我院于2016年3月至2017年2月所收集需行尿液潜血检验的尿液标本，将其随机分为对照组和观察组，对照组行显微镜红细胞计数检验法，观察组行尿液分析仪潜血反应检验法，分析并比较两组检验结果。结果对照组标本阳性检出率为31.33%，观察组标本阳性检出率为25.30%，观察组略低于观察组，差异具统计学意义（<0.05）。结论针对尿液潜血检验，利用尿液分析仪及显微镜两种检验方法各具优势，临床检验可采取联合使用法，以提高检验结果的准确性。