简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨Jig支架联合Ⅱ类颌间牵引矫治轻度Ⅱ类错合患者磨牙关系的改善。方法随机选取10例轻度Ⅱ类错合患者用Jig支架联合Ⅱ类颌间牵引治疗，治疗前后拍摄颌面相、制取石膏模型及头颅侧位片。结果Jig支架联合Ⅱ类颌间牵引有效远中移动上颌第一磨牙，但也会引起少量下颌第一磨牙近中移动和少量下切牙唇移。结论Jig支架联合Ⅱ类颌间牵引操作简单，但会引起下前牙的轻微唇倾。

简介：摘要目的研究分析老年性反流性食管炎使用雷贝拉唑与奥美拉唑治疗的临床效果。方法整理收集2013年5月～2014年6月在我院接受治疗的老年性反流性食管炎患者90例作为研究对象，随机分为对照组45例患者行奥美拉唑治疗，观察组45例患者行雷贝拉唑治疗，对比两组临床效果及不良反应。结果对照组经奥美拉唑治疗后总有效率75.6%，观察组经雷贝拉唑治疗后总有效率91.1%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05，χ2=6.317）；对照组内镜下总有效率为60.0%，观察组总有效率77.8%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05，χ2=4.538），而两组患者均未出现严重不良反应。结论对老年性反流性食管炎患者使用雷内拉唑治疗效果优于奥美拉唑，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的调查研究选择采用雷贝拉唑和奥美拉唑对于老年性反流性食管炎进行治疗的效果。方法本研究采用分组对照方法进行研究，所有研究对象均为我院在2016年11月到2017年11月收治的老年性反流性食管炎患者100例，选择随机方法将所有患者分为观察组和对照组，平均每组患者均为50例。对于两组患者配合常规的基础性治疗，对照组患者配合采用奥美拉唑进行治疗，观察组患者配合采用雷贝拉唑进行治疗，评价两组患者治疗的效果，并做比较。结果对于两组患者治疗的总有效率进行比较，观察组患者的总有效率比对照组更高，P＜0.05，差异具有统计学意义；比较两组患者治疗结束后患者的不良反应情况，观察组的不良反应发生率和对照组患者的不良反应发生率之间无差异，P＞0.05，不具有统计学意义。结论临床对于老年性反流性食管炎在进行治疗的过程中，为患者选择雷贝拉唑进行治疗的效果明显比奥美拉唑治疗效果更优，提升了患者临床治疗的有效率，并且具有一定的安全性，值得推广应用。

简介：摘要：目的：评估埃索美拉唑、奥美拉唑应用在门诊胃溃疡（GU）患者中的效果。方法：纳入2021年3月—2022年6月营山县人民医院的79例GU患者，参照随机数字表法划分对照组（纳入40例，采用奥美拉唑）、观察组（纳入39例，采用埃索美拉唑），评价组间临床有效率、药品不良反应（ADR）。结果：（1）较之对照组（77.50%），观察组总有效率（94.87%）更高，P<0.05；（2）在ADR方面，观察组（7.69%）与对照组（12.50%）无差异，P>0.05。结论：埃索美拉唑、奥美拉唑治疗门诊GU患者时安全性基本相当，但是前者疗效更佳，值得推广。

简介：摘要目的分析奥美拉唑与雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的临床效果。方法研究来自我院2013年1月至2014年12月期间的80例十二指肠溃疡患者，分为对照组和观察组各40例，所有患者均使用阿莫西林和克拉霉素治疗，观察组在此基础上添加雷贝拉唑，对照组添加奥美拉唑，而后分析两组治疗的临床效果指标情况差异。结果在临床症状的消失速度上，观察组与对照组速度相近；在幽门螺杆菌根除率上，观察组为77.5%，对照组为45%；治疗有效率上，观察组为95%，对照组为77.5%；疾病的复发率上，观察组为5%，对照组为17.5%。结论奥美拉唑与雷贝拉唑对于十二指肠溃疡的治疗效果显著，但是雷贝拉唑在治疗恢复速度上更快，愈合情况更好。

简介：摘要目的比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血患者的临床疗效，分析患者的病因，进而提出有效的解决措施。方法我院消化内科从2011年1月到2013年1月收治的消化道溃疡并出血患者共45例，对于这些患者进行随机分组，即分为治疗组和对照组，分别为27例和18例，对于这两组分别给予泮托拉唑和奥美拉唑的治疗，根据实验结果比较两组患者止血效果、不良反应发生情况以及治疗前后空腹胃液pH值的变化情况。结果治疗组的总效率明显高于对照组，治疗后治疗组与对照组胃液的pH值都有明显的升高，其中治疗组pH值的升高水平明显高于对照组。结论泮托拉唑治疗消化道溃疡并出血的疗效明显好于奥美拉唑，而且不良反应少，非常值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的差异性。方法选取我院2017年1~12月期间收治的80例上消化道出血患者，按照不同治疗方法将其分为泮托拉唑组与奥美拉唑组，每组均为40例，对比两种药物治疗效果的差异性。结果泮托拉唑组的总有效率为92.5%，奥美拉唑组的总有效率为95.0%，两组对比，差异不显著（P>0.05）；对比两组患者的呕血停止时间、便血停止时间，差异均不显著（P>0.05）；泮托拉唑组的不良反应发生率为2.5%，奥美拉唑组的不良反应发生率为5.0%，两组对比，无明显差异（P>0.05）。结论泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效均显著，止血较快，且不良反应发生率均较低，可作为该病的首选用药。

简介：摘要目的对埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡患者中的临床治疗效果予以探讨分析。方法随机选取2013年5月至2014年10月在我院接受治疗的60例胃溃疡患者，对其实施有效分组，分别作为对照组（30）与观察组（30），对对照组患者在常规治疗的基础上实施奥美拉唑进行治疗，对观察组患者在常规治疗的基础上实施埃索美拉唑进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果接受治疗后，观察组患者的临床治疗总有效率为98.33%明显高于对照组患者的83.33%，P<0.05，差异具有统计学意义。结论将埃索美拉唑应用到胃溃疡患者的临床治疗中，能够明显提升患者的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：摘要：目的 对泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床药学分析结果进行探讨。方法 本次采取随机盲选分组法，将本康复疗养中心2022年1月到2023年1月收治的66例消化性溃疡出血患者分成两组，其中对照组33例采取奥美拉唑治疗，观察组33例泮托拉唑治疗，进一步比较两组临床治疗效果。结果 （1）观察组治疗总有效率为96.97%，与对照组的81.82%比较明显更高，两组数据差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组用药不良反应总发生率为6.06%，与对照组的9.09%比较无明显差异，均偏低（P＞0.05）。结论 消化性溃疡出血患者采取泮托拉唑治疗的疗效明显优于奥美拉唑，不良反应少，用药安全高效，值得推广与使用。

简介：【摘要】目的：分析探讨伏立康唑与伊曲康唑治疗慢性肺曲霉菌病的效果。方法：选取2022年10月-2023年10月我院收治的慢性肺曲霉菌病患者200例进行临床研究分析，根据其就诊先后顺序编号，选取100例接受伊曲康唑治疗的患者作为对照组，100例接受伏立康唑治疗的患者作为观察组。对患者治疗效果、炎症因子、肺功能指标三组数据，以统计学系统辅助进行分析对比。结果：观察组治疗效果显佳（p<0.05）。观察组的肺功能指标：第一秒用力呼气容积（FEV1）和肺活量（FVC）高于对照组，炎症因子：肿瘤坏死因子-a（TNF-a）、白细胞介数-8（IL-8）和降钙素原（PCT）均低于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。结论：有效减轻炎症反应、提高肺功能指标和疾病治疗效果，通过伏立康唑治疗慢性肺曲霉菌病患者优于伊曲康唑治疗，值得临床推广。

简介：摘要辛温解表药性味多为辛温，辛能发散，温能祛寒，故以发散风寒为其主要作用，适用于外感风寒之恶寒、发热、无汗、头痛、身痛、舌苔薄白、脉浮紧等风寒表实证。但这些是它们的共性，临床时要根据证情择其个性之长而选之。如部分药物对具有风寒表实证的咳嗽、喘息、水肿、疮疡以及风湿痹痛等亦有明显作用。

简介：一天，药物咨询台前一位男性患者拿着刚取来的药问道：这种药对肾脏有损害吗？我接过药一看是一种缓释CCB类降压药。于是从肾小球滤过率和肌酐清除率等方面向他解释了该药对’肾脏无损害，可以放心使用。

简介：感冒是一年四季都会发生的疾病，但感冒药可不是谁都能服的。天津中医药大学第一附属医院药学部主任医师董改英提醒，慢性病患者应慎选感冒药。

简介：摘要目的讨论静脉麻醉药的作用机制。方法查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论关于静脉麻醉药物作用机制目前尚无确切的理论学说，但是有一点非常明确，即麻醉药物是通过作用于中枢神经系统而发挥作用的。具体位点可以是离子通道、神经递质及其受体，也可以是神经细胞内的第二信使系统等。

简介：