简介:美国当地时间2007年7月10日,美国新墨西哥州联邦分区法院布朗宁法官下达判决书,判定通领科技制造销往美国的GFCI产品,不侵犯莱伏顿公司第6246558号美国专利(以下简称“558”专利),由此认定通领科技等被告依法胜诉。目前原告莱伏顿公司正积极与通领科技寻求和解。至此,本案的被告,中国通领科技集团(下称“通领科技”)在历经三年漫长等待、
简介:摘要通过南方某建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)诉某铁路施工集团公司(以下简称集团公司)建筑工程合同纠纷一案,引发关于项目管理的启示。
简介:摘要: 与商业风险下当事人须自行承担全部的损失不同,在不可抗力或情势变更情形下,受有损失的一方当事人可以要求合同相对方对其所受损失进行分担。不论是不可抗力抑或是情势变更,其核心均在于由于某种情况的出现导致了按照原合同所约定的条款无法进行履行或继续履行对合同一方当事人履行成本过高,进而造成重大损失,故赋予合同双方,特别是处于不利地位的一方以回旋余地,降低损失,维系交易的稳定与公平。
简介:一、事情简介1994年8月16日,原告邹林山、陈爱金向江西省广昌县人民法院提起民事诉讼,要求本县个体运输户谢二军归还汽车修理费、配件材料费、借款合计57533元,支付利息4028元,并由被告承担诉讼费用。194年10月11日,法院作出调解,原告之一陈...
中国企业涉外知识产权纠纷完胜第一案
一起工程施工合同纠纷案对项目管理的启示
浅谈情势变更与不可抗力的适用—— 以房屋租赁合同纠纷的解决为例
苦恼人的笑——从一起债权债务纠纷看已结民事案件执行难