简介：~~

简介：当前法医DNA检验所用的商品化试剂盒当中,只有AB公司近年来推出的Sinofiler选用了D12S391和D6S1043这两个基因座。本实验室使用该产品以来积累了一定量的数据,现将上述两个基因座在辽宁地区汉族人群中的遗传多态性报道如下。

简介：中国刑法学正在迎来近百年来最好的机会。当今互联网产业发展的现状是中美竞争，欧洲和日本整体上慢一拍。技术水平美国领先，应用规模中国第一。经济基础决定法律理论，中国第一次有厂创造理论的实践条件。

简介：我国《行政诉讼法》第11条第l款第6项是行政给付进入诉讼救济的规范基础，但是因其就给付形态的规定过于模糊，导致当事人救济中获得的判决形式不明。将“不依法给付行为”作动态解释，它可以分为“消极不依法之不给付、少给付行为”、“积极不依法之不给付、少给付行为”以及“不依法之完全给付行为”，相应地分别对应履行判决、撤销判决和确认判决。

简介：一、问题的提出中国移动通信集团浙江有限公司（以下简称浙江移动公司）、浙江融创信息产业有限公司（以下简称“融创公司”）委托杭州聚合网络科技有限公司（以下简称“聚合公司”）开发一款“浙江省统一医院预约诊疗平台”软件，在聚合公司开发并完成“浙江省医院预约诊疗服务系统”软件后，根据双方约定已安装在试点的7家医院中，浙江移动公司、

简介：2001年5月6日凌晨，新疆独山子矿区灯火点点，行人渐稀。出租车司机聂某看了看手表，已是凌晨1点多了。当他驾驶着车号为新J-12478的桑塔纳轿车准备回家休息时，两名20多岁的小青年站在路边向他招手拦车，说是要去奎屯市办事。双方谈好价钱后，聂某就开着车，朝指定地点驶去。

简介：<正>会议概要及最新动态《世界知识产权组织版权条约》(WCT)和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》(WPPT)于1996年通过,分别于2002年3月6日和5月20日生效。这是朝着更新国际版权及相关权法律、使之符合信息社会的实际情况迈出的一大步;不过,这两部条约均没有涉及保护广播组织问题。广播组织的知识产权目前是由1961年《保护表演者、音像制品制作者和广播组织罗马公约》规定的,更新这一权利的工作于1997年版权及相关权常设委员会(SCCR)

简介：

简介：各位顾问、各位委员：2003年中国海事仲裁委员会又大踏步地向前迈进，在全体同仁和朋友们的共同努力下，各项上作都有新的进展。我受仲裁委员会主任的委托，向大会作年度工作汇报。

简介：各位顾问、各位委员：我受仲裁委员会主任的委托，并根据主任会议提出的意见和建议，就仲裁委员会2003年的工作情况和2004年工作计划向各位顾问、委员作工作报告。

简介：珊瑚虫QQ案，彩虹显IP案，360与腾讯间的3Q之诉，都将第三方插件侵权问题推入了人们的视野，第三方插件是否侵犯宿主软件著作权亦引起学界的广泛讨论。然而，针对不同类型的第三方插件，软件修改权能否适用有着不同的结论。在国务院法制办公室于2014年6月6日公布的《中华人民共和国著作权法（修订草案送审稿）》中，将软件修改权纳入第13条第3款第8项“改编权”中。如果《送审稿》得以通过，其中的“程序改编权”的部分对于第三方插件侵权问题能否适用、如何适用，是本文要研究的主要问题。

简介：最高人民检察院公告《最高人民检察院关于废止1997年7月1日至2012年6月30日期间制发的部分司法解释性质文件的决定》已于2012年8月30日由最高人民检察院第十一届检察委员会第七十八次会议通过,现予公布,自2013年4月8日起施行。最高人民检察院2013年3月1日

简介：最高人民检察院公告《最高人民检察院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间制发的部分司法解释和司法解释性质文件的决定》已于2012年4月25日由最髙人民检察院第十一届检察委员会第七十五次会议通过,现予公布,自2013年1月18日起施行,最高人民检察院2013年1月4日

简介：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，经过公证程序证明的法律事实，除有相反证据足以推翻的外，人民法院应当作为认定事实的根据。但如果采取的取证方式本身违法，即使为公证方式所证明，所获取的证据亦不能作为认定事实的依据。二、尽管法律对于违法行为作出了较多的明文规定，但由于社会生活的广泛性和利益关系的复杂性．法律更多时候对于违法行为不采取穷尽式的列举规定．而是确定法律原则．由法官根据利益衡量、价值取向作出判断。三、鉴于侵犯计算机软件著作权的行为隐蔽性较强．调查取证难度较大．被侵权人通过公证方式取证．其目的并无不正当性，其行为并未损害社会公共利益和他人合法权益，同时该取证方式也有利于解决此类案件取证难度问题，有利于威慑和遏制侵权行为，有利于加强对知识产权的保护，故其公证取证方式应认定为合法有效，所获取的证据亦应作为认定案件事实的依据。四、被控非法安装、销售盗版软件的行为人，如果不能就其安装、销售的软件的来源提供相关证据．则应推定其侵犯了著作权人的复制权及发行权。

简介：中华人民共和国最高人民法院公告最高人民法院《关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定》已于2012年11月19日由最高人民法院审判委员会第1560次会议通过，现予公布，自2013年1月18日起施行。

简介：长期以来，我国相关法律对民事诉讼非法证据排除规则的规定相对滞后，立法的疏漏加上理论上的模糊不可避免地导致了司法实践的混乱。广受关注的北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉北京高术天力科技有限公司、北京高术技术公司侵犯著作权一案中就出现一二审法院对同一种取证方式(“陷阱取证”)的性质做出完全相反的认定的情形。这种现象如果经常发生必将有损干法律的确定性和可预测性．其危害性不言而喻。本文对该案的证据适用进行评析，并在此基础上就我国民事诉讼非法证据排除规则的完善提出了建议。

简介：本案例所涉及的主要问题是：在单位行贿中，行贿方经手人员与受贿人瓜分和花用回扣款的行为应如何定性。