简介:【摘要】目的:讨论手术治疗胆囊结石合并胆囊炎的护理效果。方法:选取我院2019年11月-2020年11月期间收治胆囊结石合并胆囊炎患者104例,将患者采用随机分组法分为研究组和常规组,研究组(n=52),常规组(n=52),两组患者均给予手术治疗,参照组给予常规护理,研究组患者给予综合护理,对比两组患者不同护理后的临床效果。结果:研究数据显示,研究组患者1例不满意,护理满意度98.07%,参照组存在8例不满意病例,护理满意度84.61%,研究组护理满意度明显优于参照组;参照组患者术后并发症发生情况明显高于研究组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术治疗胆囊结石合并胆囊炎同时给予综合护理得到良好的临床效果,既可以降低术后并发症还可以提高护理满意度,促进护患关系,值得临床推广。
简介: 【摘要】目的 探究优质护理模式在急性心肌梗死伴心律失常病人中的应用效果及其临床价值。方法 选择我院 2018年 3月~ 2019年 9月收治的 64例急性心肌梗死伴心律失常患者,随机分为研究组和对照组,比较治疗效果、心功能分级及疾病复发率。结果 研究组的治疗总有效率、心功能分级Ⅰ级患者占比较对照组高( P<0.05),其心功能分级Ⅳ级患者占比、心律失常复发率低于对照组( P<0.05)。结论 优质护理模式在急性心肌梗死伴心律失常病人中的临床应用价值较高,可推广。 【关键词】急性心肌梗死 ;心律失常 ;优质护理模式 ;疾病复发率 ;功能分级 ;治疗效果 [Abstract] Objective To explore the application effect and clinical value of high quality nursing mode in patients with acute myocardial infarction and arrhythmia. Methods 64 patients with acute myocardial infarction complicated with arrhythmia in our hospital from March 2018 to September 2019 were selected and randomly divided into study group and control group. Results the total effective rate, heart function grade I patients in the study group were higher than those in the control group (P < 0.05), the proportion of patients with cardiac function grade IV and the recurrence rate of arrhythmia in the study group were lower than those in the control group (P < 0.05). Conclusion the high quality nursing mode in patients with acute myocardial infarction and arrhythmia has high clinical application value, which can be popularized.
简介: 【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者, 随机分为对照组和观察组, 每组43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预, 对照组采用常规护理, 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为(70.6±3.6)、(68.3±2.9)分, 护理后分别为(51.6±1.6)、(50.1±3.2)分;对照组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为(71.3±2.6)、(69.4±2.7)分, 护理后分别为(64.3±4.1)、(60.1±1.9)分。护理前, 两组患者的SDS评分与SAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后, 观察组患者的SDS评分与SAS评分均明显优于对照组, 差异均有统计学意义(P
简介: 【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者, 随机分为对照组和观察组, 每组 43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预, 对照组采用常规护理, 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表( SDS)评分、焦虑自评量表( SAS)评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为( 70.6±3.6)、( 68.3±2.9)分, 护理后分别为( 51.6±1.6)、( 50.1±3.2)分 ;对照组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为( 71.3±2.6)、( 69.4±2.7)分, 护理后分别为( 64.3±4.1)、( 60.1±1.9)分。护理前, 两组患者的 SDS评分与 SAS评分比较差异均无统计学意义( P>0.05) ;护理后, 观察组患者的 SDS评分与 SAS评分均明显优于对照组, 差异均有统计学意义( P<0.05)。观察组患者中出现心律失常 1例( 2.33%), 心力衰竭 2例( 4.65%) ;对照组患者中出现心律失常 4例( 9.30%), 心力衰竭 3例( 6.98%), 休克 3例( 6.98%) ;观察组患者的并发症发生率 6.98%显著低于对照组的 23.26%, 差异有统计学意义( P<0.05)。结论 预见性护理应用于急性心肌梗死护理, 能调整患者的消极心理状态, 减少并发症的发生, 值得在临床上推广应用。 【关键词】 预见性护理 ;急性心肌梗死 ;并发症 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of predictive nursing in acute myocardial infarction. Methods 86 patients with acute myocardial infarction were randomly divided into control group and observation group, 43 cases in each group. The patients in the two groups were given nursing intervention at the same time of treatment, the control group was given routine nursing, and the observation group was given predictive nursing. The SDS, SAS and complications of the two groups were compared before and after nursing. Results the scores of SDS and SAS in the observation group were (70.6 ± 3.6), (68.3 ± 2.9) before nursing, and (51.6 ± 1.6), (50.1 ± 3.2) after nursing. The scores of SDS and SAS in the control group were (71.3 ± 2.6), (69.4 ± 2.7) before nursing, and (64.3 ± 4.1), (60.1 ± 1.9) after nursing. Before nursing, there was no significant difference in SDS score and SAS score between the two groups (P > 0.05); after nursing, the SDS score and SAS score of the observation group were significantly better than that of the control group (P < 0.05). In the observation group, there were 1 case of arrhythmia (2.33%), 2 cases of heart failure (4.65%); in the control group, there were 4 cases of arrhythmia (9.30%), 3 cases of heart failure (6.98%), 3 cases of shock (6.98%); in the observation group, the incidence of complications was 6.98%, which was significantly lower than 23.26% in the control group (P < 0.05). Conclusion the application of predictive nursing in the nursing of acute myocardial infarction can adjust the negative psychological state of patients and reduce the occurrence of complications, which is worth popularizing in clinical practice.
简介:【摘要】目的:综合分析探究在急性心肌梗死(AMI)患者中,应用急诊护理路径联合综合护理的效果。方法:本研究选择我院2020年8月-2022年8月期间收治的AMI患者80例作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上加以急诊护理路径联合综合护理。比较两组的急救时间(分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉通路建立时间、急救总时间)以及满意度。结果:观察组的急救时间各指标均显著优于对照组(P<0.05);观察组的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在AMI患者中,应用急诊护理路径联合综合护理有较为积极的干预效果,能够显著改善患者的急救时间,提高诊疗满意度,从而有助于提高临床治疗效率,改善预后,是一种行之有效的护理方式,值得广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析急性心肌梗死患者采用时间量化急救护理的有效性。方法:将我院急诊科2023年4月-2024年2月时间范围内收治的急性心肌梗死患者设置为研究主体,随机抽取114例,采用奇偶数分组方式划分为两组,在参照组患者中应用一般急救护理,在实验组患者中应用时间量化急救护理,对比组间患者的指标变化。结果:在出诊时间、首份心电图检查、急救总时长、溶栓时间的比较下,实验组均明显短于参照组,统计学差异显著(P<0.05);实验组的存活率、血管再通率为96.49%、89.47%,参照组的存活率、血管再通率为80.7%、59.65%,实验组均更高,统计学差异显著(P<0.05);实验组的不良反应发生率结果显示8.77%,同参照组24.56%比较明显更低,统计学差异显著(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死的急救护理中,通过时间量化可确保急救效率得以提高,减少死亡,保障急救有效性、安全性。
简介:摘要: 目的 本研究旨在评估早期肠内营养护理在急性脑出血患者护理中的影响,并研究其对患者营养状况、神经功能恢复以及并发症发生率的作用。方法 在2023年1月到2024年1月期间,本院收治了120名急性脑出血病人,并将他们随机划分为试验组和对照组,每组60人。试验组接受早期的肠道营养疗法,而对照组则接受标准的营养补充。对两组病人的营养状况、神经功能的恢复和并发症的出现进行观察和对比。结果 在营养水平(包括总蛋白、白蛋白含量)以及神经功能修复评估(NIHSS评估)方面,试验组的病人都超过了对照组,而且其并发症的出现频次也明显少于对照组(P<0.05)。结论 早期的肠道营养照顾可以明显提升急性脑溢血病人的体质,加速神经系统的修复,同时也可以大幅度减少并发症的风险,这在急性脑溢血病人的照顾过程中具备很高的实用价值。