简介:摘 要:目的:研究心理护理在老年慢性胃炎护理中的应用价值和效果。方法:从我院接收的老年慢性胃炎患者中随机抽取124作为研究对象,将所有患者随机分成两组(对照组与观察组),每组均包含有62例研究对象,对照组实施以往传统的普通护理,观察组实施新型心理护理,护理一段时间之后,对比分析对照组和观察组患者的老年慢性胃炎护理效果及患者的护理满意度。结果:实施护理之前,两组患者各方面指标均无明显差异,但护理一段时间之后,两组患者的各项指标均有所改善,整体而言,观察组患者的效果更佳,包括消极情绪的缓解,睡眠状况的改善和病症的减轻等,效果均优于对照组患者。结论:在老年慢性胃炎治疗过程中,积极引入心理护理模式,能够很好地提升临床疗效。
简介:摘要:目的 探析产前护理管理对高危妊娠孕妇的临床应用疗效。方法 选取2021年10月-2022年10月期间我院妇产科收治的100例高危妊娠孕妇开展研究,并按照随机数字表法分为AAA组和BBB组,每组50例,AAA组采用传统的护理方式,BBB组采用产前护理管理,对比两组孕妇焦虑、抑郁评分和不良妊娠结果发生率。结果 临产前,BBB组患者的焦虑、抑郁评分明显低于AAA组;BBB组孕妇不良妊娠结果发生情况(8.00%)明显少于AAA组(24.00%),P<0.05。结论 产前护理管理的应用对高危妊娠孕妇而言具有良好的临床护理效果,可促进患者情绪稳定,降低焦虑、抑郁等不良反应的发生,改善孕妇妊娠结果,减少产后出血,确保新生儿安全,意义显著,值得广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨并分析健康教育干预在小儿高热惊厥护理中的临床应用效果。方法:选取我院2021年3月到 2023年3月期间的46例小儿高热惊厥患儿为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组23例患儿,对照组小儿高热惊厥患儿采取常规护理干预,研究组患儿在对照组的前提下加强健康教育。结果:研究组患儿的高热缓解时间以及惊厥缓解时间均显著短于对照组;研究组患儿家长对疾病健康知识掌握程度显著高于对照组,组间存在差异。结论:将健康教育应用于小儿高热惊厥护理中,能够有效改善患儿的临床症状,并且提升患儿家长对疾病健康知识的掌握程度,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的:探讨在重症患者中实施分层优质护理,以提高护理质量。方法:本院选取2022年1月至2022年11月收治的80例危重病人作为主要研究对象,将该群危重病人分为2组,各40例,设实验组和对照组。其中,对对照组的重症患者采用常规护理模式,对实验组的重症患者采用分层护理模式,通过一段时间的护理,我们比较了这两组重症患者的护理满意程度和护理质量,并保证两组的差异具有统计学意义。结论:将分层护理模式融入到护理人员管理工作中,可以有效地提高护理管理质量,让护理质量和护理满意度得到明显的提升,在很大程度上改善了护理工作的实际效果,这是一种突出人性化的护理模式,值得在临床上广泛地推广。
简介:【摘要】目的:评析基层医院护理中采用全科护理的有效性。方法:选择我院在2022年4月至2023年4月期间就诊的88例患者,按照双盲法分为两组,每组44例,参照组施行常规护理,研究组施行全科护理,将两组干预效果对比。结果:研究组护理纠纷(0.00%)和护理意外事件发生率(2.27%)更低,与参照组相比,(P<0.05)。研究组健康宣教(93.73±2.16)分、基础护理(94.54±2.83)分、服务态度(94.84±3.17)分、病房管理评分(94.33±1.22)分更高,与参照组相比,(P<0.05)。研究组满意度评分(94.34±3.44)分更高,SAS评分(35.65±6.36)分、SDS评分(34.90±3.22)分更低,与参照组相比,(P<0.05)。结论:基层医院护理中采用全科护理的效果突出,可以提高护理质量,降低纠纷发生率,值得推广。
简介:摘要:目的,针对妇产科产妇的健康教育情况进行分析,了解采取孕期健康教育对于整个妇产科护理工作的效果。方法,此次调查研究主要是选择我院最近一段时间在妇产科接受护理的100名产妇,这些产妇按照先后顺序共分为两组,每组各50人。其中的常规组采取的是一些常规的护理方法,而另外的观察组则是在常规护理基础上,结合孕期健康教育干预措施对于两组产妇的保健知识掌握能力以及相关的技能评分进行对比。干预之后两组产妇的满意度进行对比研究,结果观察组的产妇在干预之后,对于一些不健康知识的掌握能力要明显的高于常规组的产妇,另外,观察组产妇的整体满意度要明显的高于常规组的产妇。结论,结合这一情况可以看出,孕期健康教育在妇产科护理工作中的重要性结论对于孕产期的产妇。在妇产科护理工作中孕期健康教育工作对于产妇而言至关重要,通过合理的干预能够提高整体的护理效果,也可以保证护理的满意度,避免产妇出现产后出血等不良的情况。
简介:摘要:目的:分析人文关怀护理在肿瘤护理中的应用效果。方法:抽选我科室在2022年1月至2023年1月收治的50例肿瘤患者作为研究对象,随机分为两组,分别给予常规护理与人文关怀护理,对比两组患者的生活质量,心理状态,护理满意度。结果:根据上述研究数据对比显示,观察组生活质量,心理状态,护理满意度均优于对照组,数据差异明显具备统计学意义,P<0.05。结论:肿瘤患者在治疗期间,需要为其提供相关的护理措施来进行辅助治疗,其中人文关怀护理能够更好地站在患者角度考虑问题,并满足患者不同的护理需求,从而稳定患者心理情绪,使其能够更好地配合治疗护理,因此值得临床推广与运用。