简介：【摘 要】目的：分析良性卵巢肿瘤采用开腹手术和腹腔镜手术的临床疗效。方法：选取本院2019年3月-2020年9月收治的良性卵巢肿瘤患者130例进行分组对比，依照电脑随机法分为两组，一组为参照组，一组为研究组，各65例，对照组参照组术式为传统开腹手术，研究组术式为腹腔镜手术，比较两组手术及术后相关指标。结果：同对照组进行比较，研究组手术耗时、术后首次下床时间、排气时间、住院天数明显缩短，其术中出血量明显减少，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：与传统开腹手术相比，腹腔镜手术创伤小，出血量少，恢复快，可作为良性卵巢肿瘤的首选治疗方案。

简介：【摘要】目的 对比分析 腹腔镜和开腹子宫内膜癌分期手术的临床效果。方法 选择 2017 年 1月至 2019 年 8 月我 院妇产科收治的 40 例子宫内膜癌患者为研究对象，按照随机数字法分为对照组和观察组，各 20 例，观察组患者行腹腔镜手术治疗，对照组行开腹手术进行治疗，比较分析两组患者治疗情况。结果 两组患者的手术时间、淋巴结切除数目差异无统计学意义（ P>0.05 ）， 观察组 的术中出血量显著少于对照组，术后排气时间、住院天数显著短于对照组（ P<0.05 ）；两组患者术后均并发下肢静脉血栓、切口感染、肺栓塞以及麻痹性肠梗阻，但组间的并发症发生种类及发生率差异无统计学意义（ P>0.05 ）。结论 腹腔镜手术和开腹分期手术治疗子宫内膜癌均有较好的临床效果，但腹腔镜手术具有创伤性小、患者恢复快等优点，有望完全取代传统开腹手术的方法，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨经阴道、腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术治疗妇科疾病的临床效果。方法选取我院2013年1月至2015年5月间收治的96例子宫肌瘤患者，将患者随机分为三组，即经阴道组32例、腹腔镜组32例与开腹组32例，对患者进行子宫肌瘤剔除术，观察三组患者的手术治疗效果。结果经过手术治疗，经阴道组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间均明显少于腹腔镜组与开腹组，数据对比差异具有统计学意义，P<0.05。结论在妇科疾病的治疗过程中，采用经阴道子宫肌瘤剔除术治疗，能够有效的缩短手术时间，减少术中出血量，使患者术后尽快康复，临床疗效显著，是妇科子宫肌瘤疾病治疗的最佳方法。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术（LC）中转开腹的原因及对策。方法对我院2007年1月-2011年10月开展的2170例LC中转开腹56例进行回顾性分析。结果LC中转开腹率2.58%，其中胆囊三角解剖不清48例（85.71%）、出血2例（3.57%）、胆管损伤1例（1.79%）、肠管损伤1例（1.79%）、胆囊癌1例（1.79%）、合并胆总管结石2例（3.57%）以及Mirrizi综合征1例（1.79%）。结论适时主动中转开腹是手术成功的关键，患者的安全是第一位的。

简介：目的探讨腹腔镜手术治疗新生儿肠闭锁的疗效。方法采用前瞻性研究,对2002年2月～2006年11月连续61例进行手术治疗的肠闭锁患儿进行编号,奇数编入腹腔镜组,偶数编入开腹组,比较2组术中术后情况。结果2组患儿术后存活率（29/31vs28/30,x^2=0.001,P=0.973）、术后并发症构成比统计学上无显著差异（x^2=1.298,P=0.862）。腹腔镜组20例经脐孔拖出行肠切除、肠吻合手术患儿术后脐正常,瘢痕无或很小。61例随访6～18个月,平均11个月,术后复发小肠结肠炎3例（腹腔组2例,开腹组1例）,经保守治疗治愈;粘连性肠梗阻3例（腹腔组1例,开腹组2例）,经保守治疗治愈。结论腹腔镜下治疗新生儿肠闭锁技术简单、安全、几乎无瘢痕。

简介：目的探讨经腹腔镜子宫切除和开腹子宫切除术后对中青年女性卵巢功能的影响。方法选择因各种良性子宫疾病需行子宫切除术的患者100例，分为腹腔镜组和开腹组（n=50），比较两组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率，同时比较两组患者术前及术后6、12个月生殖激素水平及围绝经期症状。结果两组术后6、12个月血清血清卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）水平升高，雌二醇（E2）、孕酮（P）水平下降，与术前比较，差异均有统计学意义（腹腔镜组t分别=-16．64、-33．23、-31．31、-76．66、1．21、4．69、1．78、3．57：开腹组t分别=-15．39、-26．69、-12．76、-18．88、-2．57、-0．29、-3．36、2_34，P均〈0．05），而两组之间比较，差异无统计学意义（t分别=-0．07、0．63、2．11、0．11、0．42、-0．07、0．28、0．27，P均〉0．05）。腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后并发症低于开腹组，差异均有统计学意义（t分别=-5．49、-0．21、-4．86，P均〈O．05），而围绝经期症状出现两者比较，差异无统计学意义（f=0．65，P〉0．05）。结论子宫切除术后均可影响卵巢功能，腹腔镜子宫切除未加重对卵巢功能的影响。

简介：摘要目的探究腹腔镜下和开腹子宫肌瘤切除术的临床疗效方法98例子宫肌瘤手术患者随机分为观察组与对照组各49例。观察组采用腹腔镜下子宫肌瘤切除术，对照组采用开腹子宫肌瘤切除术，比较两组临床治疗效果。结果观察组手术时间比对照组长，P<0.05，差异具有统计学意义，但术中出血量、术后排气时间以及住院总时间明显低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义；一年后患者复发率两组无明显差异，P>0.05。结论腹腔镜下子宫肌瘤切除术值得推广应用，但其还不能完全取代开腹手术，在实际临床工作中应根据患者实际情况选择具体术式。

简介：摘要目的研究在宫外孕的手术治疗上采用腹腔镜操作与开腹操作临床效果差异性。方法选取我院近年收治的宫外孕患者共60例，随机分组后，对照组实施开腹手术操作，观察组实施腹腔镜手术操作，对比两组患者手术情况、术后恢复情况以及术后并发症情况差异性。结果观察组术中出血量及手术时间明显低于对照组；术后恢复方面。观察组术后留置导尿管时间更短，可更早排气、下床活动并更快出院；并发症方面，对照组并发症总发生率为33.33%，观察组为13.33%。各项对比组间差异显著。结论采用腹腔镜手术治疗宫外孕具有手术安全性高、术后恢复快的优势。

简介：目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿进行临床治疗效果的对比。方法选择院内从2012年6月至2013年6月间需要进行手术的卵巢囊肿患者100例,平均分成两组,一组为对照组50例,进行传统的开腹手术治疗,另一组为观察组50例,进行腹腔镜手术治疗。结果对照组与观察组两组在手术时间上进行对比,无明显差异,不具有统计学意义（P〉0.05）;腹腔镜手术和开腹手术相比,具有出血量少和术后排气时间短,止痛药使用率低,术后下床时间较短,住院周期短,所有指标都有明显差异,具有统计学意义（P〈0.05）。结论观察组使用的腹腔镜手术在卵巢囊肿的治疗方面,与传统的开腹手术相比,明显治疗效果好,创作面小,疼痛较轻,术后恢复快,而且很少有并发症发生,是治疗卵巢囊肿的最理想手术治疗方式。

简介：摘要目的研究治疗肝癌使用腹腔镜与传统开腹手术所取得的近期疗效。方法在我院于2017年1月－2018年5月收治的肝癌患者中，随机选取78例作为研究对象，根据外科手术方式不同将其分为研究组与传统组。研究组患者使用腹腔镜微创手术切除癌变的肝脏组织，传统组患者则采取开腹外科手术治疗肝癌，对比两组患者术后近期疗效。结果研究组患者手术时长、术后引流管留置时长、住院时间以及术后的并发症比例均显著低于传统组患者，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者出院时的肝功能指标改善程度显著优于传统组患者，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论使用腹腔镜微创手术治疗肝癌所取得的近期疗效显著优于传统外科开腹手术。

简介：摘要目的对比腹腔镜与开腹手术治疗结肠癌的远期疗效。方法将随机选取的126例结肠癌患者平分为对照组和观察组，病例来源于2014年10月至2016年10月，对照组实施开腹手术，观察者实施腹腔镜手术，对比分析两组患者的远期疗效。结果观察组术中出血量、住院时间等指标均要优于对照组（P<0.05），观察组远期并发症总发生率低于对照组（P<0.05），组间的远期转移率及局部复发率比较并无明显差异（P>0.05）。结论对结肠癌患者实施腹腔镜手术具有良好的远期疗效。

简介：目的探讨腹腔镜下与开腹宫颈癌根治术的治疗比较。方法回顾性分析40例ⅠA~ⅡA期腹腔镜下宫颈癌根治术患者与同期45例开腹手术患者的临床资料。结果腹腔镜组与开腹组手术时间、术中总出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院天数、术后切口感染发生率等差异均有统计学意义（P〈0.05）,而清扫淋巴结数目差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜下宫颈癌根治术是安全可行的,具有创伤小、术中出血少、术后恢复快、住院时间短等优点,并且明显减轻患者的焦虑、抑郁等不良心理情绪,术后对继续治疗依从性好,有利于患者的整体治疗及康复。

简介：摘要目的探讨腹腔镜手术治疗子宫癌的临床应用效果。方法此次研究的对象是选取在该院进行治疗80例子宫癌患者，将80例子宫癌患者的临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，腹腔镜组38例，开腹手术组42例，其中38例进行腹腔镜手术治疗，42例进行传统开腹手术进行治疗，对比分析两组患者手术实施时间、术中出血量、术后排气时间、术后并发症的发生率、术后住院时间评价两种手术的临床实施效果。结果腹腔镜组成员的手术实施时间、术中出血量、术后并发症的发生率、术后排气时间、术后住院时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论使用腹腔镜手术治疗子宫癌，可明显缩短手术时间，降低术后并发症的发生率，安全性相对较高，有利于患者的恢复，建议在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析对肠粘连患者采用腹腔镜手术、开腹手术治疗的临床应用效果。方法对2015年10月-2017年5月我院收治的112例肠粘连患者进行观察，采用随机数字表法将患者分为研究组、参照组各56例。参照组采用开腹手术治疗，研究组采用腹腔镜手术治疗，观记录两组患者预后指标结果。结果研究组肠蠕动恢复时间、住院时间、术中出血量、并发症均低于参照组（P＜0.05）；研究组生活质量评分、手术时间均大于参照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜手术对肠粘连的治疗效果明显优于开放手术，创伤性小，术后恢复速度快，并发症少，减轻了患者的痛苦，提升了患者的生活质量。

简介：摘要目的对比观察腹腔镜手术与开腹手术治疗上消化道穿孔的临床疗效。方法于2017年5月至2018年5月收治的上消化道穿孔患者66例作为研究对象，随机分为对照组（33例）与观察组（33例），对照组患者采用开腹手术治疗，观察组患者采取腹腔镜手术治疗，对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的切口长度、术中出血量等术中指标均小于对照组（P<0.05）；观察组患者的首次肛门排气时间、VAS评分、住院时间、下床活动时间等术后指标与对照组相比明显较优（P<0.05），存在统计学意义。结论相比于开腹手术而言，上消化道穿孔患者应用腹腔镜手术治疗的术中切口长度小，术中出血量少，术后预后效果显著。

简介：摘要目的探讨妇产科腹腔镜手术与传统开腹手术的护理情况。方法选择南阳市南石医院100例妇产科手术患者，随机分为观察组和对照组，每组患者均为50例，针对手术方案采取不同的护理方法，比较两组患者的护理效果。结果两组术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间、心理状态差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论妇产科腹腔镜手术护理有利于缩短患者住院时间，改善患者心理状况，促进患者更快的恢复。

简介：【 摘要】： 目的：观察比较 腹腔镜和开腹胃癌根治术对术后患者 早期肠内营养（ EEN）的影响。方法：将 2018 年 9 月至 2019 年 10 月我院收治的 胃癌患者 110 例 随机分成相同例数的 两组：开腹组与腹腔镜组，每组各有患者 55 例。开腹组患者实施常规开腹胃癌根治术治疗，腹腔镜组患者实施腹腔镜下胃癌根治术治疗 ，两组患者 术后均实施 EEN，比较 两组手术及其并发症的情况， EEN期间的不良反应发生情况 。结果：与开腹组比较，腹腔镜组患者术中出血量、肛门排气时间及并发症发生率均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。两组手术时间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。腹腔镜组腹胀腹泻、呕吐及反流发生率均明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组误吸发生率比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论：与开腹手术比较， 腹腔镜胃癌根治术对患者的损伤较小，术后患者 耐受 EEN能力较强，有利于更快的恢复，具有广泛推广的临床价值 。

简介：摘要目的探析宫外孕患者采取腹腔镜与开腹手术治疗的临床疗效。方法选取我院2013年1月～2016年1月行宫外孕手术患者132例，随机分为对照组患者65例，行开腹手术，观察组67例，行腹腔镜手术。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后输卵管通常情况和术后恢复情况。结果观察组术中出血量少于对照组，手术时间短于对照组，术后恢复各情况比较显著优于对照组，组间比较具有显著统计学差异（P<0.05）。但比较两组患者术后并发症发生情况和术后输卵管通常情况，无显著差异，无统计学意义（P>0.05）。结论对宫外孕患者采取腹腔镜手术治疗，具有创伤小、恢复快、手术时间短、出血少等优点，与开腹手术相比较，预后情况更佳，安全性更高，其临床效果明显，值得推广。

简介：摘要目的比较腹腔镜技术和传统开腹手术在宫外孕治疗中的应用效果，以为宫外孕的治疗提供合理的手术治疗方法。方法收集2014年1月至2015年1月我院收治的宫外孕患者50例，采用随机数字法分为两组，25例患者接受腹腔镜技术进行手术治疗作为观察组，25例患者接受传统开腹手术，作为对照组，比较两组患者的一般手术情况和术后恢复情况。结果观察组患者手术时间41.37±10.59min，对照组为68.82±12.41min，P<0.05；观察组患者术中出血量为29.46±10.14mL，对照组为47.89±13.28mL，P<0.05；观察组患者术后肛门排气时间为25.19±4.67h，对照组为35.19±6.61h，P<0.05；观察组患者常规留置导尿时间为8.21±1.57h，对照组为13.57±3.68h，P<0.05，观察组患者下床活动时间8.07±2.67h，对照组为12.49±2.67h，P<0.05；观察组患者住院时间为6.19±1.18d，对照组为8.54±1.92d，P<0.05。结论腹腔镜技术在宫外孕手术治疗中具有手术创伤小，患者术后恢复较快的优点，是宫外孕的理想手术方式，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜与传统开腹阑尾切除术的适应症及手术疗效，为正确选择手术方式提供相关依据。方法总结回顾我院2007年3月---2015年3月间210例腹腔镜阑尾切除与同期68例开腹阑尾切除术，从适应症及两组临床疗效进行比较。结果210例LA中4例因阑尾分离困难，2例阑尾残端处理不满意而中转开腹，与OA除手术时间无明显差异外，LA组的住院时间、术后恢复时间、术后并发症等方面明显优于OA（P<0.05）。结论LA与OA比较,LA具有一定优势，可作为基层医院治疗急慢性阑尾炎的首选手术方式,但仍然不能完全替代OA术式。