简介：【摘要】  目的  观察腹腔镜胆囊切除术后采用个性化护理的效果。方法  于2022年7月-2024年7月对我院收治的腹腔镜胆囊切除术后患者60例进行研究，采用随机数字分组法将所有患者平均纳入对照组、个性组，每组30例。对照组采用常规护理，个性组采用个性化护理。对比护理前后组间患者焦虑、抑郁评分，统计组间患者并发症发生率。结果  护理后个性组SAS、SDS评分、并发症发生率等指标优于对照组，统计学有差异，P＜0.05。结论  对腹腔镜胆囊切除术后患者采用个性化护理，能够显著改善患者焦虑、抑郁情绪，降低并发症发生率，值得普及。

简介：目的：分析对于腹腔镜胆囊切除术（LC）患者应用医护一体化护理模式对促进其术后康复的实际价值。方法：对照组为常规护理，观察组为医护一体化护理模式。结果：术后排气时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间和住院时间观察组短于对照组P＜0.05；术后并发症率观察组为2.33%，对照组为11.63%，P＜0.05。结论：对于LC患者采用医护一体化护理模式可加快术后康复，并降低并发症率。

简介：[摘要]目的：探讨基于信息化短距离沟通延伸护理对白血病患儿及家属预后和心理状态的影响。方法：选取2022年2月至2023年1月在本院进行治疗的白血病患儿作为观察对象，总计选取120例，随机分为试验组和对照组，两组均包含60例。对照组采用传统的延续护理模式，试验组实施基于信息化短距离沟通的延伸护理，对比两种护理措施的效果。结果：与对照组相比，试验组患儿家属对疾病相关知识的认知程度更高，患儿心理状态评分更优，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：基于信息化短距离沟通延伸护理能够改善白血病患儿家长对疾病的认知认知程度，从而提高患儿的护理质量，改善患儿的心理状态，使患儿获得良好的预后。

简介：【摘要】目的 探讨手术室仪器设备管理在6S优质标准规范化管理下的效果。方法 选择2023年1月~2024年1月的98件手术室仪器设备为观察组，开展6S优质标准规范化管理，以2023年1月以前的98件手术室仪器设备为对照组，未开展6S优质标准规范化管理，对比两组手术仪器设备管理质量、护理人员工作能力情况。结果 观察组准备完整性、处理规范性、及时性以及有效使用率均高于对照组（P<0.05）；观察组护理人员器械清洗、安装与拆卸、器械使用、服务意识等方面工作能力评分高于对照组（P<0.05）。结论 手术室仪器设备管理中采取6S优质标准规范化管理模式，应用效果显著，临床价值高。

简介：摘要：目的 探析护理信息化模式下持续人文护理对急性阑尾炎患者术后恢复及再次就诊率的影响。方法 选择2022年9月~2024年2月本院诊疗的70例急性阑尾炎患者为研究目标，依据随机数字表法分为两组，各35例。对照组应用传统护理，研究组应用护理信息化模式下持续人文护理，分析两组预后指标。结果 研究组生命质量高于对照组，再次就诊率低于对照组（P＜0.05）。结论 护理信息化模式下持续人文护理可有效提高患者生命质量，降低再次就诊风险。

简介：摘要：目的：对医护一体化查房与循证护理在多发性硬化患者护理管理效果上的差异予以比较，以此为护理质量的提升提供依据。方法：选取某医院在特定期间所收治的120例多发性硬化患者作为研究对象，依据随机数字表法将其人数平均分成实施医护一体化查房的对照组和采用循证护理的观察组。对两组患者的护理满意度、并发症发生率、日常生活能力评分以及抑郁评分进行比较。结果：观察组患者对疾病相关知识的掌握程度更为良好，自我管理能力也更强，能够更优地配合后续的治疗与康复。这表明循证护理对多发性硬化患者的整体健康状况具有更为积极的作用。结论：在多发性硬化患者的护理管理中，循证护理的效果更为突出，能同步提高患者的护理满意指数及日常生活能力，在缓解抑郁情绪的同时，确保并发症的发生率降至最低。

简介：摘要目的 为改善ICU重症肺炎机械通气患者呼吸功能，特开展此次研究，将针对模块化护理的实施性做详细阐述。方法 随机选取我院ICU于2019年1月-2023年1月中收治的152例重症肺炎机械通气患者做为此次临床研究对象，均分两组后分别施以不同护理方案，后将相关数据予以整合分析后，做总结性报告。结果 通过模块化护理干预的实验组患者呼吸功能得到明显改善，且患者通气治疗时间、住院时间均有所缩短，护理满意度高达97.36%（74/76），组间数据统计P值均＜0.05。结论 在ICU重症肺炎机械通气患者护理中开展模块化护理工作可对改善患者呼吸功能产生积极影响，且可减少通气、住院等治疗时间，进而提升患者对整体护理过程的满意率。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析富马酸替诺福韦二吡呋酯联合扶正柔肝方在乙肝肝纤维化治疗中的应用效果。方法 选取2019年3月-2019年12月本院80例乙肝肝纤维化患者，随机分为对照组（富马酸替诺福韦二吡呋酯）与观察组（富马酸替诺福韦二吡呋酯联合扶正柔肝方），对比两组治疗效果。结果 TBIL、ALB、ALT、AST、HA、LN、PC-Ⅲ、Ⅳ-C方面，观察组较对照组优（P