简介:目的探讨社区家庭护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的效果。方法选取本市天河区某6个社区出院后的2型糖尿病患者92例,将患者分为对照组与试验组,每组分别抽取3个社区,每组各46例,同时分别选择患者家属各46名。对照组患者及其家属采用常规护理,试验组患者及其家属在此基础上进行社区家庭护理干预。比较两组患者干预前及干预后1年空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的情况。结果两组患者干预前空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白各项指标比较,均P〉0.05,差异无统计学意义;两组患者干预后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白各项指标比较,均P〈0.05,差异具有统计学意义,试验组患者血糖各项指标明显优于对照组。结论社区家庭护理干预对降低糖尿病患者的血糖,提高患者的治疗依从性和自我管理能力具有重要的意义。
简介:摘要:目的:将社区护理应用于冠心病患者,对其护理干预的效果进行具体的分析。方法:选取临床上冠心病患者80例进行分析,随机分为两组。分别为对照组和观察组,每组40例。对照组应用常规的护理方式,观察组应用社区护理的方式。试验结束后将两组数据进行对比和分析。结果:观察组的护理满意度优于对照组,患者的各项生活指标,观察组优于对照组。两组间存在差异(
简介:【摘要】目的:探讨结构式家庭护理干预对老年原发性高血压患者血压控制的影响。方法:2019年9月至2021年3月接诊的老年原发性高血压患者90例,随机数字表法分为对照组与观察组各45例,对照组采用常规家庭护理,观察组实施结构式家庭护理干预,对两组血压控制及健康行为进行比较。结果:两组干预前的血压水平无明显差异(P>0.05),观察组干预后血压水平明显较对照组低(P<0.05);两组干预前的血压监测、饮食管理、运动管理、遵医服药等健康行为评分无明显差异(P>0.05),观察组干预后上述评分明显较对照组高(P<0.05)。结论:结构式家庭护理干预有助于老年原发性高血压患者血压控制,也能提高其健康行为,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨优质护理结合血压管理用于高血压合并冠心病患者护理效果。方法 将我院于2021年5月-2022年10月期间收治的100例高血压合并冠心病患者按照数字表顺序划分成两各组,其中50例患者作为对照组,另50例患者设为观察组,给予对照组患者常规护理干预,观察组患者接受优质护理结合血压管理模式干预。护理结束后,对比两组患者的护理效果、护理指标以及护理满意度情况。结果 观察组患者的护理效果远远优于对照组患者,差异明显,P<0.05;在血压控制率、疾病认知度及住院时间护理指标方面,观察组患者明显好于观察组患者,差异显著,P<0.05。与此同时,与对照组患者相比较,观察组患者的护理满意度远远高于对照组患者,差异明显,P<0.05。
简介:摘要目的探讨高血压病患者的社区康复护理体会。方法将2017年1月-2018年3月我院90例高血压病患者,随机分对照组实验组,对照组予基础服务,实验组予社区康复护理。比较效果。结果实验组高血压病患者满意指标、血压测量指标、生活质量WHOQOL-BREF评分、高血压病了解评分、自我血压测量依从性、服用降压药依从性、坚持锻炼依从性、头晕、失眠等不良事件率方面相较于对照组,体现出明显的优势,P<0.05。结论社区康复护理在高血压病护理中的干预结果确切,可有效提升患者对自身病情的了解,并提高遵医行为,降低血压,减少头晕、失眠等的发生,促使患者生活质量得到提高,并提高患者对护理服务的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨高血压病患者的社区康复护理体会。方法:将 2017年 1月 -2018年 3月我院 90例高血压病患者,随机分对照组实验组,对照组予基础服务,实验组予社区康复护理。比较效果。结果:实验组高血压病患者满意指标、血压测量指标、生活质量 WHOQOL-BREF评分、高血压病了解评分、自我血压测量依从性、服用降压药依从性、坚持锻炼依从性、头晕、失眠等不良事件率方面相较于对照组,体现出明显的优势, P< 0.05。结论:社区康复护理在高血压病护理中的干预结果确切,可有效提升患者对自身病情的了解,并提高遵医行为,降低血压,减少头晕、失眠等的发生,促使患者生活质量得到提高,并提高患者对护理服务的满意度。
简介:【摘要】目的:分析个体化延续护理改善高血压患者生存质量的效果。方法:选取我中心2021年7月-2022年7月这1年内收治的80例高血压患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规的护理方法,观察组在对照组基础上实施个体化延续护理方法,对比两组患者的生存质量以及血压水平。结果:观察组的生存质量明显高于对照组,观察组的血压水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P
简介:摘要: 目的: 分析 Orem 自理理论下的老年人高血压护理效果。 方法: 纳入 本院接收的高血压老年患者共 110 例作为此次研究对象。 利用病历号尾数奇偶的方法将所有 人 划分为研究组以及常规组, 每组样本容量均为 55 例。常规组实行常规护理 模式 ,研究组实行 Orem自理理论 护理模式 。 对比两组高血压老年患者的知识知晓程度以及健康行为方式。 结果: 研究组知识知晓率以及健康行为方式相较于常规组 获得显著优化( P < 0.05 )。 结论: 针对高血压老年患者实行 Orem自理理论 护理模式,可将其疾病有关知识知晓程度以及生活方式 均优化至最佳状态,具有临床应用以及推广价值。
简介:摘要:目的:在对高血压脑出血患者护理过程中,分析优质护理的使用效果与价值。方法:选取我院近两年接收的82名高血压脑出血患者作为实验人员,分为A组(实验组)与B组(常规组),两组均为41人,对A组应用优质护理,对B组应用常规护理,对比两组NIHSS、SDS评分结果与并发症出现情况。结果:实验结果得出,A组并发症出现率为22%,B组为36.6%,A组出现率更低一些,且NIHSS、SDS评分结果也更低,具有统计学意义(P<0.05)。讨论:对高血压脑出血患者使用优质护理方法能有效降低患者不良症状出现率,减轻患者身体痛苦,缓解烦燥不安情绪,提升治疗工作水平,具有较大实施价值。
简介:【摘要】目的 分析激励护理模式用于高血压脑出血患者术后的临床效果。方法 选取 2018年 7月 -2019年 11月医院高血压脑出血患者共 82例作为研究对象,回顾性根据不同护理方式分成观察组和对照组,两组各 41例。对照组患者常规进行康复训练、生活指导等,观察组在对照组基础上应用激励护理。比较两组患者护理前后生存质量( QOL)、神经功能缺损( NIHSS)评分。结果 护理前,组间 QOL、 NIHSS评分相比, P> 0.05;护理后,观察组患者 QOL评分高于对照组, NIHSS评分低于对照组, P< 0.05。结论 激励护理在高血压脑出血患者术后应用能够提高生存质量,促进神经功能恢复。