简介:【摘要】目的:探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用价值。方法:选取我科室2018年6月-2020年5月时段内收治的肺炎支原体感染患儿共76例,以1:1比例划分为甲组(38例)、乙组(38例)。甲组使用常规护理,乙组使用个性化护理,比较患儿总有效率、症状改善时间。结果:甲组总有效率为84.21%,乙组为97.37%,数据比较有意义(P<0.05)。乙组患儿症状改善时间明显短于甲组,数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对小儿肺炎支原体感染患儿,个性化护理工作的施行,既可提高患儿治疗总有效率,还可缩短各症状改善时间,可推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 人性化护理措施对小儿肺炎患者加强护理支持,提升病情改善成效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于小儿肺炎,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用随机法对 118 例患者进行分组,讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为人性化护理干预,分析疗效。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的肺部炎症消失时间、体温恢复正常时间分别为( 4.1±0.9 ) d 和( 2.1±0.4 ) d ,对照组为 ( 7.2±2.4 ) d 和( 4.2±0.7 ) d , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 93.2% ,明显优于对照组的 76.3% ,故而,观察组家属满意度更高。 结论: 采用 人性化护理策略有助于患儿肺部炎症的改善控制,有利于病情的早日康复,家属满意度高,可以推广应用。
简介:【摘要】 目的 探讨系统化心理护理干预在 ICU患者临床护理中的应用效果。方法 收集 2015 年 3 月至 2017 年 3 月我院 ICU收治患者 90 例,采用随机数字法分为两组,对照组( n=45)接受常规护理,观察组( n=45)在常规护理的基础上接受系统化心理护理干预,比较两组护理前后焦虑程度、抑郁程度、生命体征。结果 护理后观察组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均明显低于对照组, P<0.05;观察组患者护理后 SBP、 DBP和 HR水平均明显低于对照组, P<0.05。结论 系统化心理护理干预可有效改善 ICU患者治疗过程中焦虑、抑郁等不良情绪,对于稳定患者生命体征、保证治疗顺利进行具有积极作用,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:在小儿显微外科术后,应用个性化护理措施进行干预,分析具体的应用效果。方法: 2017年 2月至 2019年 2月在我院接受显微外科手术的患儿中,选 70名进行研究,随机将其分为实验 1组和实验 2组。让实验 1组接受常规护理模式的干预,在此基础上,给予实验 2组个性化的护理干预,对两组患儿护理前后抑郁和焦虑的评分以及血管危象发生的概率进行比较和分析。结果:与实验 1组相比,实验 2组护理后抑郁和焦虑的评分较低,血管危象发生的概率较低,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在小儿显微外科术后,应用个性化护理措施进行干预,可有效改善不良情绪,降低血管危象的发生率,价值大,值得应用。
简介:【摘要】目的:观察糖尿病护理应用人性化护理的临床效果。方法:选择本院在 2018年 2月 ~2019年 2月收治的糖尿病患者 108例,将 108例患者采用随机数字表法分成 54例研究组与 54例常规组,常规组接受常规护理干预,研究组实施人性化护理干预,比对两组患者护理满意度及血糖水平。结果:研究组患者护理满意度与常规组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。研究组患者血糖水平与常规组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:糖尿病护理应用人性化护理干预,可以有效改善患者临床病症,提高护理满意度,使得血糖水平区域正常,促进康复,改善预后。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对重症肺炎患者实施个性化护理措施,分析临床应用成效。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年 7 月收治 的 重症肺炎 患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析,在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。 对 84 例患者采用数字随机 分 法 ,以公平性为开展前提 进行分组调查 。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则为个性化护理措施,分析实际结果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的院内感染发生率 7.1% ( 3/42 ) ,对照组为 16.7% ( 7/42 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,患者焦虑和抑郁情绪分析中,观察组分别为( 36.14±8.44 )分和( 37.41±9.47 )分,对照组则为( 42.10±9.63 )分和( 43.11±10.68 )分,差异具有统计学意义。 结论: 采用 个性化护理有助于改善重症肺炎患者的病情,调节心理状态,并防控院内感染,具有积极效用,可以推广应用。
简介:【摘要】目的:在小儿显微外科术后,应用个性化护理措施进行干预,分析具体的应用效果。方法: 2017年 2月至 2019年 2月在我院接受显微外科手术的患儿中,选 70名进行研究,随机将其分为实验 1组和实验 2组。让实验 1组接受常规护理模式的干预,在此基础上,给予实验 2组个性化的护理干预,对两组患儿护理前后抑郁和焦虑的评分以及血管危象发生的概率进行比较和分析。结果:与实验 1组相比,实验 2组护理后抑郁和焦虑的评分较低,血管危象发生的概率较低,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在小儿显微外科术后,应用个性化护理措施进行干预,可有效改善不良情绪,降低血管危象的发生率,价值大,值得应用。
简介:摘要 : 目的 本文应用人性化护理的方式给予我院泌尿外科患者进行护理,并分析应用效果。 方法 选取我院进行诊断和治疗的 80 例泌尿外科患者,平均分为对照组和观察组,前者应用常规护理,后者应用人性化护理。统计分析两组患者的恢复情况和护理效果。 结果 研究表明,通过对比两组护理的沟通技巧,服务态度和责任感,对照组分别为 70% , 72.5% , 75% 。观察组分别是 87.5% , 85% , 92.5% 。总体上,观察组的各方面满意度要优于对照组。 结论 本文通过应用人性化护理的方式给予泌尿外科患者进行护理,可以取得良好的护理效果,有效的对护理工作满意度进行提高,也可以促进患者和护理工作人员之间更好的交流和沟通,改善互换关系,是值得应用和推广的。
简介:【摘要】目的: 观察重症肺炎患者接受个性化护理干预方法临床护理效果。 方法: 选择 2018 年 2 月至 2019 年 8 月期间本院接收并治疗重症肺炎患者 100 例,使用随机抽签方式,将其分为对照组与护理组,每组各 50 例。其中对照组接受常规护理干预,护理组接受个性化护理,对比两组 SDS 、 SAS 评分变化。 结果: 两组采用不同护理干预方法后,护理组 SAS 、 SDS 评分明显低于对照组,且两组对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 重症肺炎患者接受针对性治疗干预方法的同时,采用个性化护理干预方法,能够有效提高其生活质量,改善肺功能,对确保其生活质量具有显著效果,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的 分析人性化护理在宫颈炎护理中的应用价值。方法 选取我院收治的宫颈炎患者 84例作为本文的研究对象,选取时间为 2018年 12月 -2019年 12月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,将其中的一组设为参照组,对其实施常规护理模式,另一组设为试验组,对其实施人性化护理模式,每组各 42例,分析两组患者对本次护理的满意度以及护理前、后的焦虑、抑郁得分。结果 护理前,两组患者的焦虑、抑郁得分比较无明显差异,( p>0.05),护理后与护理前相比差异明显,且试验组与参照组相比差异显著,( p<0.05);试验组患者的护理满意度明显优于参照组,( p<0.05)。结论 在宫颈炎的护理中实施人性化护理的效果显著,可供临床借鉴。