简介:【摘要】随着信息化革命的不断深入,模拟仿真计算机技术的应用范围逐渐拓展,其与骨科临床结合的前景逐渐成为当前骨科临床领域深入研究的课题。骨科临床与模拟仿真计算机技术结合可有效推动骨科临床医疗效果的提升,创新骨科临床医疗技术,是积极响应国家建设创新型社会号召的发展方式。通过对骨科临床与模拟仿真计算机技术结合的前景研究发现,二者结合可有效提高骨科临床的医疗服务水平,降低骨科临床医务工作者的医患压力,与此同时,通过对模拟仿真计算机技术应用范围的拓展,为其技术的不断改进提供了新的思路,二者相辅相成、共同发展。本文通过对骨科临床与模拟仿真计算机技术结合的发展现状研究,系统分析了二者结合的优势与发展瓶颈,从而对骨科临床与模拟仿真计算机技术结合的前景进行了展望。
简介:摘要目的探讨混合现实(mixed reality,MR)技术在腓骨瓣制备临床教学中的应用效果。方法纳入第四军医大学口腔医学院口腔颌面外科2018、2019级共20名规培及专培医师,通过随机数表法将其随机分为对照组和实验组,每组各10名,分别采用传统方式(对照组)和头戴式全息眼镜MR方式(实验组)进行腓骨瓣制备教学。统计两组学员的理论知识和操作技能考核结果以评估学习效果,并进行问卷调查,问卷内容包括课堂氛围、课程满意度、三维立体感、学习专注度、理论知识掌握以及分析解决问题能力等。问卷调查每项评分均为为0~5分,分数越高教学效果越好,0分为差,5分为非常优秀。结果实验组理论成绩[(91.4±4.4)分]显著高于对照组[(83.3±3.2)分](P<0.01),且实验组的划线时间和模拟截骨总时间[分别为(5.7±1.2)和(20.9±2.3) min]均显著短于对照组[分别为(7.2±1.7)和(26.1±3.6) min](P<0.05)。调查问卷结果显示,实验组在提升课堂氛围、课程满意度、三维立体感、理论知识掌握及分析解决问题能力方面的评分均显著高于对照组(P<0.01),但两组学员的学习专注度评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论在腓骨瓣制备教学中应用MR技术,有助于医师理解腓骨瓣制备的基础理论且提高其动手能力,教学效果良好,在口腔颌面外科教学中具有应用前景。
简介:摘要目的探讨混合现实技术在软组织肉瘤外科手术治疗中的临床应用价值。方法对我院1例36岁腕部巨大平滑肌肉瘤经新辅助化疗后的男性患者,术前行64排螺旋CT平扫、3.0 T MRI平扫,获得DICOM原始数据导入三维重构软件系统。对病灶周围各种组织行可视化边缘检测、分割、提取和测算,并用不同颜色标记从而生成STL格式的三维模型,再将三维模型通过Hololens眼镜映射到真实世界形成混合现实三维影像。术前结合虚拟模型探讨手术规划,预演手术流程,术中实时导航。结果采用CT或MRI数据构建三维模型可区分各组织、器官相对毗邻位置关系及病灶位点,病灶大小可被清晰测量。定位准确并于边界外完整切除肿瘤组织,肿瘤周围血管、神经保留完整。术后肢体感觉、运动功能良好。结论混合现实技术可提供直观的立体图像,可在软组织肉瘤术中协助确定肿瘤边界并切除肿瘤,在软组织肉瘤手术的个体化治疗上具有发展潜力。
简介:摘要目的探讨混合现实技术在骨肿瘤精准外科治疗中的应用价值。方法回顾性分析2018年9月—2019年3月辽宁省肿瘤医院14例骨肿瘤患者临床资料,其中男7例、女7例,年龄13~57岁、平均32岁。肿瘤部位股骨远端4例、胫骨近端3例、肩胛骨3例、骨盆2例、肱骨近端1例、锁骨近端1例。恶性肿瘤11例,其中骨肉瘤6例、软骨肉瘤2例、横纹肌肉瘤1例、转移癌2例;良性肿瘤3例,其中骨巨细胞瘤1例、骨母细胞瘤1例、嗜酸细胞肉芽肿1例。所有患者术前采用640层螺旋CT扫描仪行肿瘤部位增强三维重建,收集患者CT原始DICOM数据,将其导入到三维医学影像工作站进行分割、重建、材质设定,通过"星图"混合现实影像系统获得全息影像数据。术前应用全息影像制定个体化手术方案,术中采用全身麻醉,按照术前规划完成手术。观察患者手术时间、术中出血量、术后并发症发生情况、肿瘤安全外科边界,假体置换患者对比术前、术后双下肢肢体长度差,末次随访采用肌肉骨骼肿瘤学会(MSTS)93评分标准对患肢功能进行评价。结果本组中14例患者在混合现实技术引导下准确定位,完整切除肿瘤组织。手术时间60~180 min,平均133 min。术中出血量50~1 100 mL,平均364 mL。术后均无切口感染、皮肤坏死等并发症发生。6例行膝关节肿瘤型假体置换患者术前测量双下肢长度差1.3~6.5(3.70±1.87)mm,术后测量双下肢肢体差为1.7~4.9(2.95±1.24)mm,术前、术后双下肢肢体长度差比较,差异无统计学意义(t=0.672, P>0.05)。术后第3天复查MR检查或CT扫描评价外科手术边界,肿瘤完整切除,内固定物位置良好。14例患者均获随访,随访时间15~20个月,平均16个月。至末次随访MSTS评分为17~28分,平均23.9分;患肢功能优7例,良2例,可5例。随访期间14例患者无一例死亡,未见肿瘤复发及转移。结论通过混合现实技术提供的立体直观、全方位病变部位的解剖细节,可以辅助骨肿瘤患者术前手术规划,提高术中肿瘤切除精确性、安全性及组织重建的有效性,实现了骨肿瘤手术规划的可视化、个体化,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:研究核酸检测技术运用于血液筛查中的临床效果。方法 :选取 37225例无偿献血者为研究对象,研究者均符合国家献血要求,抽取时间段介于 2018年 5月 ~2020年 3月期间,符合本次研究标准。对献血患者血液标本依次进行酶联免疫吸附实验法检查、核酸检测,其核酸检测对象为酶联免疫吸附实验阴性者,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录 HBsAg、抗 -HCV、抗 -HIV阳性检出率。 结果:酶联免疫吸附实验后阴性例数为36760例,对该部分献血者血液标本再次行核酸检测,检测阳性率为 0.11%,共计 42例。结论 :酶联免疫吸附实验在血液标本检测中存在假阴性状况,影响血液筛查质量,而核酸检测技术可以在此基础上提高血液筛查效果,进而有效阻碍病毒传染,对血液使用效果具有积极作用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨射频识别技术在血液库存管理中的应用。方法:我们选择本站血库的血液库存管理作为研究对象,并在不同时期采用不同的管理方式。在射频识别技术应用之前,采用了常规的血液库存管理方式。随后,在常规管理的基础上引入了射频识别技术。我们对比了射频识别技术应用前后的血液库存供给率。结果:在应用射频识别技术之后,血库的血液库存管理中的供给率明显提升,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在血液库存管理中引入射频识别技术能够有效地帮助血库对血液库存进行合理调配。这一技术的应用可以提升血库的库存管理效率,为血液供应提供更好的支持。
简介:摘要:随着人们生活水平的提高,更多的人对于各领域的产品安全性也提出了更高的要求,特别是在医学用品方面以及药物方面,希望药物不仅可以达到相应的治疗功能,还可以降低药物的毒副作用。所以近年来现在药物分析的检测技术也逐渐受到社会各领域的广泛关注。在人们对药品安全性要求不断提高的背景之下,使用传统的现代药物分析技术,已经不能满足临床的实际需求。所以对现在药物分析的工作及相关的技术水平进行深入研究,从而推动药物分析的效果具有较大的意义和价值。其中快速检测技术的应用价值相对较高,它具有较强的稳定性和灵敏性,而且应用范围相对较广,那么本文主要针对现代药物分析中快速检测技术的应用发展进行研究,具体情况如下。
简介:摘要目的探讨Ilizarov骨搬移技术在胫骨缺损中的应用。方法以我院2015年3年—2018年6月45例大段胫骨骨缺损患者为研究对象,随机将23例纳入观察组,给予Ilizarov骨搬移技术对患者进行治疗,剩余22例纳入对照组,给予同侧带蒂腓骨转移术进行治疗。对比两组骨性愈合时间,采用AKS评分与Baird评分分别对比两组膝关节与踝关节功能,采用Fernandez-Esteve评分对比两组骨架痂分,对比两组术后并发症状况。结果两组骨性愈合时间、术后并发症无明显差异(P>0.05);观察组AKS评分与Baird评分与对照组相比明显较高(P<0.05);观察组Fernandez-Esteve评分与对照组相比明显较高(P<0.05)。结论Ilizarov骨搬移技术能够更好的促进患者骨性愈合,有利于患者膝关节及踝关节的恢复,且患者并无明显并发症,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:通过对口腔患者进行放射影像检查,以便提升口腔临床诊断的准确性,帮助患者减轻病痛。方法:本次调查研究,选取的是 2016年 8月 -2018年 8月进入我院治疗的 100例口腔患者,在治疗期间设置对照组和治疗组两个组别,对照组的患者采用常规治疗方法而治疗组的患者则使用放射影像技术辅助治疗。结果:在治疗组使用放射影像技术后治疗效果要明显的优于对照组,治疗准确度大幅度提高。结论:对口腔患者进行放射影像检查,能够有效的提高口腔治疗效果,促进我国口腔医学的发展。 关键词:口腔临床治疗;放射影像技术;应用研究 放射影像技术是伴随着科学发展起来的一项新技术,该技术的应用提高了口腔临床治疗的精确度和准确性。而且该技术对人体损伤性,无创性,而且能够快捷、高效的记录影像。本文主要对 100例口腔患者进行数字化放射 影像检查进行研究,探讨数字化放射影像在口腔临床诊断的应用性和准确性,为我国口腔医学事业的发展提供新的动力。 一、资料与方法 1、一般资料 选取 2016年 8月 -2018年 8月进入我院治疗的 100例口腔患者,其中男性患者 56例,女性患者 44例,病程为 1天至 6个月,患者年龄为 18-65岁。 2、方法 本次调查研究设置对照组和实验组两个组别,将 100例患者随机的分成两个小组,对照组 48例患者,实验组 52例。在治疗过程中对照组的患者只使用常规的治疗方法进行治疗,即不使用放射影像技术,而实验组则主要是采用放射影像技术进行辅助治疗。在治疗期间对患者的情况进行跟踪调查研究,观察两组患者的治疗情况,并得出相应的治疗结论。 二、结果 通过对比试验之后,我们发现对照组和实验组在遇到一些常规性口腔疾病都能够检测出来,但是实验组的检查准确性要明显的优于对照组。