简介:自新的《医疗事故处理条例》颁布以来,患者及家属自我保护意识和对医疗服务质量需求的提高,使得护理工作难度加大,护患纠纷经常发生。由于患者的自我保护意识越来越强,发生护患纠纷的次数也就越来越多。所以,如何防范护患纠纷的发生,这项重要工作就摆在面前。
简介:摘要:目的:探究脑梗塞患者护理中早期康复护理的价值方法:通过把我院在 2018年 1月到 2018年 12月之间收治的 100例脑梗塞患者列为研究的范围,随机且平均的分成两组,即一般组和改进组,每组各有 50例患者。这 100例患者都经过了头部磁共振的检查或者是头颅的 CT检查,两组患者在护理前差异无统计学意义( P>0.05)。对于一般组的研究对象只需要进行传统的护理模式进行干预即可,对于改进组的研究对象则需要在传统护理的基础上实行过早期康复护理干预。 结果:改进组的患者在2个月时就有 7名患者基本上痊愈了,也有 18名患者康复效果很好,有 23名患者通过早期康复护理后康复的进步很明显。只有 2名患者一点效果都没有。在 4个月的时候有 9名患者基本上痊愈,同时也有 19名的患者康复效果很明显有效。有 21名患者在通过早期康复护理后康复的进步十分明显。只有一名患者完全没有效果。这其中对康复有效的总患者是 49例 ;而一般组的的患者在 2个月时就有 4名患者基本上痊愈了,也有 12名患者康复效果很有,有 14名患者通过早期康复护理后康复的进步很明显。有 20名患者一点效果都没有。在 4个月的时候有 6名患者基本上痊愈,同时也有 15名的患者康复效果很明显有效。有 18名患者在通过早期康复护理后康复的进步十分明显。有 11名患者完全没有效果。 结论:脑梗塞患者护理中早期康复护理的价值很高,值得在临床大量推广应用
简介:目的针对造影剂外渗患者,通过采用具有针对性的护理措施以后,对其护理效果进行分析。方法在本院(2016.1.1-2018.1.1)期间,接受放射科治疗的造影剂外渗患者中随机挑选50例,选取25例患者记为对照组,采用常规的护理措施,剩下的25例患者选为观察组,采用具有针对性的综合护理措施,对比两组患者的护理效果以及两组患者护理前后焦虑、抑郁评分。结果观察组患者的护理效果和护理后焦虑、抑郁评分均要优于对照组,具有统计意义(p<0.05)。结论针对造影剂外渗患者,通过采用具有针对性的综合护理措施以后,能够有效改善患者的身体状况,提高患者在治疗过程中的依从性,有利于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,因此,该方法值得推广和应用。
简介:摘要:目的 分析与研究优质护理对策在高血压患者护理工作中的应用价值。方法 选取2021年7月至2022年7月至我院心脑血管科室进行治疗的84例患者为对象,采取抽签的方法分为对照组和实验组,每组患者各42例。对照组患者采取一般护理措施,试验组患者在此基础上实施优质护理措施,对比两组患者护理前后的血压情况,对比两组患者对护理服务的满意情况。结果 经过护理干预后,对比两组患者血压情况,明显实验组患者血压较为稳定,且对护理服务的满意度明显高于对照组,两组患者的差异具有统计价值(P<0.05)。结论 对高血压患者采取优质护理有助于缩短患者住院时间,有助于稳定血压,促进患者预后,有利于提高患者和家属对治疗护理的满意度。
简介:【摘要】目的 探讨将优质护理干预运用于儿童康复护理中的应用效果。 方法 选取本院2019年12月-2020年12月间收治的80例儿童住院患者,作为本次研究对象。把80例患儿平均分为两组,每组40人,进行分析研究(A研究组、B参照组)A组做优质护理干预护理,B组做常规护理,观察两组患儿在护理前后的不同情况 。结果 两组患儿在优质护理前后的护理效果和运动功能等情况均有明显改善,
简介:摘要:目的:预见性护理主要指的是,针对骨科患者自身以及外部的危险因素而采取的特定护理,为了研究预见性护理,在骨科患者护理的效果。方法文章将从2018年9月开始在骨科创伤患者中选择出参与研究的病例直至2019年12月共抽取了100例,利用计算机随机分组的方式分为两组,分别是对照组和试验组,每组各50例患者。对照组的骨科患者进行常规的护理,试验组骨科患者除了常规的护理,还要对其进行预见性的护理,对比两组患者的并发症发生情况,包括患者对护理工作的满意情况。结果:结果显示试验组患者并发症发生的总几率为10.0%,明显低于对照组患者的31.7%(P<0.05);试验组患者对医护人员的护理工作满意度为91.7%,明显高于对照组患者的75.0%(P<0.05)。结论:在骨科护理中,预见性护理要明显的优于常规护理,不仅在护理服务上更加先进和优质,而且,可以降低骨科患者并发症发生的概率,从患者角度出发,预见可能发生的各种情况并给予针对性的处理,从而提升满意程度,真正构建和谐的护患关系,建议进行推广和应用。
简介:摘 要:目的:针对全科护理应用在医院护理中的重要价值进行分析研究。方法:收集 2016年 3月— 2017年 3月期间就诊的 50例患者有关资料,随机将患者平均分为两组,每组各有患者 25例,对照组患者采取常规护理措施,观察组患者采取全科护理措施,对两组患者的护理效果及护理满意度进行比较。结果:对两组患者的护理效果进行比较,在总有效率方面,观察组患者为 92%,对照组患者为 84%,观察组患者明显高于对照组患者( P<0.05),在护理满意度方面,观察组患者比对照组患者高( P<0.05)。结论:全科护理应用于患者护理中具有比较明显的效果,可广泛应用于临床护理中。
简介:目的探究优质护理在儿科肺炎护理中的应用分析。方法资料显示,选取我院在2017年9月-2018年9月期间接诊治疗80例肺炎患儿,经患儿及患儿家属同意后将其随机分成观察组和对照组,每组40例患儿。对照组患儿给予常规护理模式,观察组患儿给予优质护理模式。护理结束后,医护人员将两组患儿护理有效率和护理满意度进行详细记录并对比。结果观察组患儿护理有效率(97.5%)明显高于对照组患儿护理有效率(70%),p<0.05,数据差异具有统计学意义;观察组患儿护理满意度(95%)明显高于对照组患儿护理满意度(72.5%),p<0.05,数据差异具有统计学意义。结论优质护理能够有效提高肺炎患儿的护理有效率护护理满意度,改善患儿身体健康和生活质量,方法安全可靠,值得被广泛推广使用。