简介:摘要:目的:探究神经内科住院患者对责任护士的关怀感知与护患信任度之间的相关性为提高护理质量和加强患者护理关系提供依据。方法:选取2022年1月至2023年1月间100例神经内科住院患者,采用随机法分为观察组和对照组各50例。观察组对应患者在住院期间由特定责任护士负责护理,对其提供关怀和支持;对照组则接受一般护士团队的护理。对比两组患者对责任护士的关怀感知和护患信任度等。结果:观察组患者对责任护士的关怀感知更为积极,护患信任度得分较高,与对照组相比有显著差异。研究还发现,患者对责任护士的关怀感知与护患信任度呈正相关。结论:神经内科住院患者对责任护士的关怀感知与护患信任度之间存在显著相关性,认真、细致的护理服务可以增强患者对护士的信任和认同感,建立良好的护患关系。因此,加强责任护士的培训和关怀性护理,提高患者的关怀感知,有助于促进患者对护士的信任,提升医疗质量和护理效果。
简介:【摘要】目的 探讨糖尿病健康教育对患者治疗依从性和生活质量的影响。方法 选择在我院就诊的糖尿病患者80例为主要对象,用乱数表法分组,对照组和观察组各40例,两组采取的护理措施分别是常规护理、常规护理联合健康教育,将两组患者的依从性和生活质量进行评估,并将两组的评估结果进行比较。结果 对比依从性:观察组患者对血糖监测、合理饮食、科学运动、遵医用药的依从性评分均显著大于对照组(P<0.05);对比生活质量:护理后2组的生活质量均提高,观察组护理后的评分大于对照组(P<0.05)。结论 通过对糖尿病患者实施健康教育既有利于提高其治疗依从性,又可以改善患者的生活质量,在临床上有推广的价值。
简介:摘要 目的:研究对慢性乙型肝炎采用聚焦解决护理模式在提高患者护理依从性和自护能力方面的应用价值。方法:以2023年6月-12月所收治的慢性乙型肝炎患者作为研究对象,共选择60例进行随机分组研究,分组后每组30例,分别命名为对照组和研究组,对照组采用常规护理模式,研究组则通过成立聚焦解决护理干预小组,结合慢性乙型肝炎临床基本特点,聚焦分析问题,研究针对性的解决对策,在实践中进行护理措施的实施。观察两组患者在不同护理模式下的依从性和自护能力改善效果。结果:观察组患者护理依从性显著高于对照组,自护能力各指标评分显著高于对照组,数据有统计学意义,P<0.05。结论:对于慢性乙型肝炎患者在护理过程中采用聚焦解护理干预模式,有利于提高患者的支付能力,改善患者的护理依从性。
简介:【摘要】目的: 研究预见性护理对改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作的临床应用效果。 方法: 选择 我院在 201 8 年 12 月至 20 19 年 12 月 收治的 120 例 不稳定型心绞痛患者 , 按照护理方法的不同将其随机 分为对照组( 60 例, 使用常规方法护理 )和 观察 组( 60 例, 使用预见性护理方法 ), 对两组患者 改善心绞痛发作的效果进行对比分析。 结果: 观察组的心绞痛改善情况明显优于对照组, 组间数据对比差异显著 , 具有统计学意义 (P < 0.05) 。 结论: 采用 预见性护理方法 对 不稳定型心绞痛患者 进行护理 的应用效果显著,能够有效 改善 患者 心绞痛发作的症状 ,值得大力推广。
简介:【摘要】目的 探究全程化共享决策护理干预对不稳定型心绞痛患者心功能的影响。方法 选取2023年1月至2023年12月于我院心血管内科接受治疗的84例不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各42例。对照组实施常规护理,观察组实施全程化共享决策护理。比较两组的心功能、生活质量及护理满意度。结果 干预后,观察组的LVEF、社会功能、心理状态、躯干状态指标及护理满意度均显著高于对照组(P<0.05),LVEDD、LVESD指标显著低于对照组(P<0.05)。结论 全程化共享决策护理应用于不稳定型心绞痛患者中,可显著改善患者的心功能,提高患者生活质量及护理满意度,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的:分析家庭肺康复干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活质量的影响。方法:选取 2018年 4月 -2019年 2月 89例医院收治经系统治疗后进入康复期的慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组( 44例)与对照组( 45例)。对照组采取常规康复干预模式,观察组则在对照组的基础上加入家庭肺康复干预。观察两组患者干预前后肺功能指标以及生活质量评分的变化。结果:两组患者干预前肺功能指标以及生活质量评分比较差异无统计学意义,观察组干预后肺功能指标以及生活质量评分均优于对照组( P< 0.05)。结论:家庭肺康复干预能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能与生活质量。
简介:目的:探讨同伴支持互助干预对慢性肾衰竭患者生存质量、心理健康状态和依从性的影响。方法:选取2014年11月-2015年11月我院收治的慢性肾衰竭患者80例为对照组,行常规护理;选取2015年12月-2016年12月我院收治的慢性肾衰竭患者80例为观察组,行常规护理的同时引入同伴支持互助干预。比较两组治疗依从性,并采用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQWL-100)、症状自评量表(SCL-90)对两组生存质量、心理健康状态进行评价。结果:观察组治疗依从性高于对照组(P〈0.05);观察组WHOQWL-100评分高于对照组(P〈0.05);观察组SCL-90评分低于对照组(P〈0.05)。结论:对慢性肾衰竭患者引入同伴支持互助干预,可提高患者生存质量,改善患者心理健康状态,提高其治疗依从性。