简介:[摘要]:经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)术后双联抗栓治疗能有效减少支架内血栓形成,显著降低了缺血事件的发生的同时,但会增加了消化道出血的风险。经皮冠状动脉介入术后发生消化道出血是否需要停用抗栓药物,停用后是否需要恢复以及何时恢复抗栓治疗,目前尚无统一观点。现结合最新研究进展和相关指南,就PCI术后合并消化道出血的抗栓治疗策略进行阐述。
简介:摘要:关于慢性阻塞性肺病的诱发原因尚不完全明确,但一般认为,它与慢支炎和阻塞性肺气肿的各类诱发原因有关,经论证,导致慢支炎和阻塞性肺气肿的一些原因都有可能进一步发展为慢性阻塞性肺病。另外,也有不少学者认为,慢性阻塞性肺病的可能诱发原因有遗传、在新生儿期由于各种原因导致的肺部发育不全等。慢性阻塞性肺病患者在平时会出现咳嗽、咳痰、气短以及呼吸困难、喘息、胸闷、疲劳、消瘦、焦虑等诸多临床表现。经大数据论证,慢性阻塞性肺病在全球范围内的致残率和致死率都很高,在40岁以上的发病率更是高达9%-10%。
简介:摘要:痛风和高尿酸血症在临床上属于常见类疾病,这类疾病形成后,不仅影响患者身体健康,还会因为需要长期治疗,影响其生活质量。因此,痛风和高尿酸血症对患者危害性非常大。目前,对以上两种疾病治疗时,以药物治疗为主,药物治疗有良好效果,但是临床上使用的药物对患者副作用大,影响其用药治疗安全。为了帮助患者选择最佳的药物治疗方案,减少药物副作用,临床医生需要研究以上两种疾病药物治疗方案,并且研究目前药物发展情况,以便及时为患者选择药物治疗,提高治疗效果同时,降低其不良反应。基于此,本文对痛风和高尿酸血症治疗药物研究,希望经过研究后能够为患者科学选择药物治疗,帮助患者提高治疗效果。
简介: 摘要:烧伤后的疤痕形成是一个复杂的生物学过程,涉及炎症反应、纤维化及皮肤重建等多个阶段。近年来的研究表明,烧伤疤痕的形成机制主要与伤后炎症反应的持续、胶原蛋白的过度沉积以及细胞外基质的异常变化有关。为了有效预防和治疗烧伤疤痕,研究者们提出了多种干预措施,包括使用抗纤维化药物、激光治疗、压力衣和生物材料等。然而,这些方法在实际应用中存在一定的局限性,如治疗效果的个体差异及副作用问题。此外,烧伤疤痕瘙痒是常见的并发症,对患者的生活质量造成负面影响。因此,针对烧伤疤痕瘙痒的研究同样值得关注,以探索更加有效的预防和治疗策略。综上所述,深入了解烧伤疤痕形成机制并推动预防与治疗方法的研究,对于改善烧伤患者的生活质量具有重要意义。
简介:摘要:目的:观察糖尿病白内障(DC)手术的疗效并评价其治疗时机。方法:从DC病人中挑选150例展开研究,按照治疗时机的差异将他们分为3组。A组病人(65例)于空腹血糖(FPG)<5.9mmol/L时行手术,B组的55例病人于FPG处于6.0~7.0mmol/L时采取手术,C组病人(30例)选择FPG控制在7.1~8.0mmol/L时展开手术,对比治疗前后的视力大小与并发症情况。结果:相比于治疗前,治疗后所有病人的视力皆有所提升;而且,C组并发症少于A、B两组,P均<0.05。结论:为DC病人展开手术时应该将治疗时机选择在FPG为7.1~8.0mmol/L时,如此便可在提升视力的同时减少并发症。
简介:摘要:目的:分析中药治疗糖尿病及其并发症的效果。方法:通过对2018年6月-2019年10月来本单位咨询的50例糖尿病患者进行随访研究,当中所有病例都存在糖尿病并发症,将这些患者随机平均分为A、B两组,对A组进行重要治疗,对B组进行西药治疗。观察对比两组患者糖化血红蛋白、并发症的控制程度以及体重变化指数等。结果:A组患者在治疗之后血糖水平比B组低,P<0.05。A组并发症控制概率为95.23%,比B组的63.1%低,P<0.05。经过治疗以后,A组的体重指数为(19.15±1.64)kg/㎡,明显优于B组的(26.12±2.6)kg/㎡,P<0.05。结论:采取中药治疗方法,并将其充分运用到糖尿病及其并发症的临床治疗中,能够取得比较理想的治疗效果,而且能在很大几率上减少发生并发症的几率,具有较好的临床运用价值,建议推广。
简介:摘要:目的:探究欧唐宁治疗老年糖尿病临床疗效观察;方法:筛选我院2021年1月-2022年6月收治的34例肥胖(BMI>30) 老年糖尿病患者。在治疗结束后,研究人员将对两组的患者数据进行整理和分析,比较治疗前后的HbA1c水平、体重变化等指标,以评估欧唐宁在老年糖尿病患者中的疗效和安全性。结果:欧唐宁组在治疗过程中血糖控制情况有显著变化,而对照组情况无统计学差异。研究组胰岛素抵抗改善有统计学意义:胰岛素抵抗指数M值2.55 (1.92;3.15) 对比3.32 (2.23;4.49) mg/kg / min (P < 0.01),对照组情况同样有所改善,欧唐宁组体重基线水平由106.99(87.82;126.16)下降至101.3(81.5;121.1),而对照组数据为108.56(93.4;123.72)vs107.86(89.31;126.41)。结论:欧唐宁治疗老年糖尿病有显著临床疗效。