学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析针对老年支原体肺炎患者应用阿奇霉素与孟鲁司特钠联合治疗的临床效果。方法:本次以随机盲选方式将我院起止时间为2020年11月~2021年11月接纳的86例老年支原体肺炎患者区作为研究对象,将其分为两组,试验组与参照组分别纳入43例,参照组应用阿奇霉素治疗,试验组应用阿奇霉素与孟鲁司特钠联合治疗,比对两组患者临床血清指标变化情况及临床疗效。结果:试验组血清中IgG水平相比较于参照组更高,IgA、IgM及CPR相比较于参照组更低,临床疗效对比参照组更显著,P

  • 标签: 阿奇霉素 老年 孟鲁司特钠 支原体肺炎
  • 简介:【摘要】目的 分析在老年痴呆护理中推行预见性护理程度的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月院内收治的62例老年痴呆患者,根据随机数字表法,分为参照组31例,用常规护理,观察组31例,用预见性护理程序。比较两组护理效果。结果 观察组护理后的ADL评分和MMSF评分高于参照组;观察组的不良情况发生率少于参照组,有差异(P

  • 标签: 预见性护理程序 老年痴呆 记忆力
  • 简介:【摘要】目的 分析社区干预对中年和老年人群高血压和脑卒中的预防效果。方法 本次研究对象为某社区160名中年和老年人,2020年11月将其随机均分为对照组80名,未采取干预措施,试验组80名,行社区干预,一年后比较两组干预效果。结果 试验组的合理饮食、按时用药、按时体检、体育锻炼评分、高血压和脑卒中发生率均明显优于对照组(P<0.05)。结论 社区干预能够有效预防中年和老年人群发生高血压和脑卒中,具有推广价值。

  • 标签: 社区干预 高血压 脑卒中
  • 简介:摘要:目的 探讨在老年2型糖尿病患者的临床上采取不同的护理干预所取得的临床效果。方法 选择我院内科自2021年1月至12月收治的80例2型糖尿病老年患者作为研究对象,分别给予所有患者不同的临床护理干预作为此次临床分组的依据,即对照组40例(常规护理干预)与研究组40例(延续性护理干预),比较两组患者护理后的血糖水平、生活质量评分。结果 综合比较两组患者的血糖水平及生活质量评分来看,研究组患者的两项数据结果均显著优于对照组(p<0.05)。结论 在2型糖尿病疾病的临床护理工作中,为了帮助广大患者获得良好的护理体验,提高其生活质量,须采取延续性护理干预,并将其作为2型糖尿病患者的最佳护理方案用于临床推广。

  • 标签: 延续性护理 老年2型糖尿病 生活质量
  • 简介:摘要:目的:分析研究优质护理模式在老年性脑梗塞护理中的有效性。方法:随机选取2021年7月至2021年12月来我院进行治疗的老年性脑梗塞患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用优质护理模式,在实验结束后,对两组患者护理后生活质量评分、焦虑抑郁评分和患者治疗有效性情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者总治疗有效性明显优于对照组,实验组患者护理后生活质量评分明显优于对照组,实验组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组。结论:优质护理模式在老年性脑梗塞护理中的应用,可以较为明显的提升患者的治疗有效性,提高患者的生活质量评分,降低患者的抑郁和焦虑评分,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。

  • 标签: 优质护理模式 老年性脑梗塞护理 有效性 研究
  • 简介:【摘要】目的  对老年高血压的临床护理上,分析临床护理路径的应用效果。方法  筛选86例2023年1月至2024年1月内接受医治的老年高血压患者,以随机法划分出43例的两组,护理方案包括常规护理(对照组)与临床护理路径(观察组),分别对护理后的血压情况、情绪状态还有治疗依从性进行评测。结果  观察组干预后的SBP与DBP水平较对照组更低,差异(P<0.05)。观察组干预后的HAMA与HAMD评分较对照组更低,差异(P<0.05)。观察组的治疗依从率(97.67%)较对照组(83.72%)更高,差异(P<0.05)。结论  通过对老年高血压患者开展临床护理路径,能有效降低血压,改善情绪波动,并提升治疗依从性,值得推广。

  • 标签: 临床护理路径 老年高血压 临床护理 应用效果
  • 简介:摘要 目的 分析对老年重症肺炎合并心力衰竭患者开展循证护理的价值。方法 以我院收治的老年重症肺炎合并心力衰竭患者为观察对象,从中抽取46例纳入此次研究,研究时间范围:2022.10-2023.10,并依据随机法行分组处理,设置组别为对照组(常规护理)、观察组(循证护理),对比两组不同的护理价值。结果 心功能指标,护理前对比无明显差异性(p>0.05),护理后对比差异显著(p<0.05),其中观察组的各指标改善更优;护理满意度,观察组较高,对照组较低,两组对比差异显著(p<0.05)。结论 对老年重症肺炎合并心力衰竭患者实施循证护理的价值显著,可推广。

  • 标签: 循证护理 老年 重症肺炎 心力衰竭 预后