简介：

简介：

简介：【摘要】目的:分析消化内科胃食管反流病临床治疗方法与效果。方法:选取2020年6月~2021年6月本院消化内科胃食管反流病患者96例，按照随机原则将患者分成两组，分别为观察组、对照组，每组患者均为48例，对照组48例患者选择雷贝拉唑药物进行治疗，观察组48例患者采取雷贝拉唑联合莫沙必利的方法进行治疗，并且对比分析两组疗效。结果:对照组48例患者中, 19例显效，16例有效，13例无效，对照组患者治疗总有效率为72.92%；观察组48例患者中, 29例显效, 18例有效, 1例无效，观察组患者治疗总有效率为97.92%；观察组患者治疗总有效率要明显高于对照组, 两组对比差异显著 (P

简介：【摘要】目的：观察在反流性食管炎患者中开展系统护理干预的临床效果。方法：在我医院接收的反流性食管炎患者中抽取出80例,将入选的患者随机分成观察组和对照组各有40例，治疗期间对照组患者给予常规护理，观察组患者开展系统护理干预，对比两组最终护理效果。结果：护理后，观察组患者对健康知识掌握度、遵医用药行为以及日常自我管理能力与对照组相比已明显提高，患者的焦虑情绪改善效果优于对照组，患者临床症状改善时间和发生的并发症均少于对照组，最终患者生活质量评分均高于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探讨体外反搏在神经内科疾病方面的临床应用效果。方法：选取我院就诊的急性脑梗死30例和慢性脑缺血患者50例作为研究对象。将脑梗死患者随机分为观察组A和对照组A，两组均根据患者情况予以相应药物治疗，观察组在此基础上予以增强型体外反搏治疗。同样将慢性脑缺血患者随机分为观察组B和对照组B，两组均根据患者情况予以相应药物治疗和康复治疗，观察组在此基础上予以增强型体外反搏治疗。比较效果。结果：通过治疗，观察组A的 NIHSS评分低于对照组A，Barthel指数评分高于对照组A，疗效高于对照组A，P＜0.05。观察组A与对照组A不良反应无明显差异。观察组B脑血液流变学检查指标、血液流变学检验指标和MMSE评分优于对照组B，疗效高于对照组B，P＜0.05。两组不良反应无明显差异。结论：体外反搏在神经内科疾病方面的临床应用效果确切。

简介：【摘要】：目的：探究半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎的效果。方法：选择时间为2022年5月至2023年5月，反流性食管炎患者80例，依据不同治疗的方式细分为观察组（半夏泻心汤加减治疗的方式）;对照组（常规西药治疗）,各40例。比较分析生活质量评分、疾病疗效等。结果：观察组社会、环境、躯体、心理均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组总疗效38例（95.00%）高于对照组28例（70.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对反流性食管炎患者，通过采用半夏泻心汤加减治疗，将明显提升生活质量，以及反流性食管炎的治愈率，适合应用于临床推广。

简介：摘要：目的：探讨分析在针对消化内科疾病患者进行临床治疗时，将奥美拉唑应用于其中的效果探讨临床可应用价值，本次研究以反流性食管炎为例。方法：将2021年4月至2023年3月作为研究时段，在该时段内将72名我院中收入的确诊为反流性食管炎的患者进行临床研究。将患者进行随机两组均分，组内各设置36名患者，并按实验习惯记录为对照组与实验组，对照组内患者接受治疗时选择常规西医方案进行治疗，实验组内患者在接受治疗时，则选择中医内科方案进行治疗。治疗后评估两组患者的治疗效果分析，临床可应用价值。结果：治疗完成后，病情均得到一定程度的改善，而小组之间进行对比，发现实验组内患者治疗效果明显优于对照组，各项指标结果中显示实验组明显更优（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在对反流性食管炎患者进行治疗时，研究人员在常规治疗的基础上配合奥美拉唑作为治疗药物，发现相较于常规的治疗方案来说，产生的治疗效果明显更有通过本次实践证明，在进行内科消化性疾病患者的临床治疗时，可将奥美拉唑作为实际用药方案，以提高患者的疗效，具有可推广价值。

简介：【摘要】 目的 观察熊去氧胆酸辅助艾司奥美拉唑及莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法 将120例患者按随机数字表法分为治疗组（55例）和对照组（65例），对照组予艾司奥美拉唑、莫沙必利治疗，治疗组在对照组的基础上在加用熊去氧胆酸治疗，两组均治疗4周，观察治疗前后两组临床疗效、复发率情况。结果 经治疗后，两组患者在症状积分、临床疗效比较中，治疗组均明显优于对照组(P＜0. 01)，差异具有统计学意义；与对照组相比，治疗组在治疗后3、6月复发率显著优于对照组(P＜0. 05)，而两组治疗12月后复发率比较无统计学意义(P＞0. 05)。结论 熊去氧胆酸联合艾司奥美拉唑、莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎疗效显著，值得应用和推广。

简介：摘要：近年来，随着人们生活水平的提高和环境污染的加剧，慢性咽炎、扁桃体炎等疾病越来越多地出现在临床上，这些疾病不仅影响患者的生活质量，还会对声带造成损伤，从而导致听力下降问题，对于喉咽反流的研究具有重要的意义，我们将介绍喉咽反流的定义及病理生理学基础知识，通过文献综述分析喉咽反流与耳鼻咽喉头颈外科相关问题之间的关系，总结出喉咽反流在耳鼻咽喉头颈外科中的应用价值及其治疗方法。

简介：

简介：摘要目的评价细节护理对急诊内科患者满意度的影响。方法将患者随机分为2组，对照组实施常规护理，观察组实施细节护理。结果观察组病情评估时间（2.15±0.10）min、抢救时间（34.52±3.50）min、住院时间（6.00±0.76）d、抢救成功率96.77%、护理风险发生率3.23%、满意度（9.58±0.19）分。对照组病情评估时间（5.40±0.36）min、抢救时间（60.17±4.88）min、住院时间（11.38±1.25）d、抢救成功率80.65%、护理风险发生率19.35%、满意度（5.60±2.00）分。结论实施细节护理，能够提高急诊内科患者满意度。

简介：摘要目的研究分析护理干预对老年患者腹部MRI检查满意度分析。方法选取我院2015年6月至2017年2月进行腹部MRI检查的70例老年患者，随机分成对照组和实验组。对照组患者实行常规护理配合检查，实验组患者在接受MRI检查辅以护理干预措施。对照两种检查质量。结果对照组患者护理满意度为82.0%，观察组患者护理满意度为97.0%，两组护理满意度差异显著（P<0.05）；且对比两组患者情绪稳定、知识掌握与图像清晰度，观察组患者均高于对照组，两组数据差异显著（P<0.05）。结论老年患者进行腹部MRI检查的时候，为其提供护理干预措施，可提高满意度，并有利于稳定患者情绪，促进患者知识掌握，提高图像清晰度。

简介：摘要 目的 分析品管圈活动对提高 PICU护理满意度的影响。方法 选 2017年 6月到 2019年 6月在我院 PICU治疗的 150例病人作为本次入选对象，患者按照 1： 1等分为两组，各有 75例。对照组使用常规手术护理干预，试验组在常规护理干预增加品管圈活动，比较两组病人的护理质量和满意度。结果 护理干预之后，试验组病患满意度较对照组高、不良反应较对照组低， P＜ 0.05。结论 将品管圈活动应用于 PICU护理过程中，临床疗效好，患者满意度高，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析综合护理对下肢骨折患者满意度的影响。方法：此次以院内2021年7月-2023年6月就诊下肢骨折患者50例为研究目标，随机数字表法下分组，对照组25例采取常规护理，研究组25例采取综合护理，对比分析两组护理结局。结果：对比两组护理前VAS评分，无统计学差异存在（P＞0.05）；研究组护理后VAS评分，低于对照组（P＜0.05）；研究组护理依从性，高于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度，高于对照组（P＜0.05）。结论：对下肢骨折患者采取综合护理，改善患者疼痛程度，提高护理依从性与满意度，临床价值较高。

简介：【摘要】目的：探究手卫生管理中采用PDCA循环应用的效果以及满意度评价和分析。方法：将10个科室医护人员手卫生执行情况以及依从性等进行观察，选取我院2021年11月-2022年11月期间的医护人员共计100例，其中包含规培生。分别对PDCA循环管理前后的依从性以及满意度进行调查，对比管理前后医护人员细菌检测合格情况以及管理后效果。结果：管理后医护人员在手部卫生管理中其依从性等相关效果指标均高于管理前，同时在满意度调查中，管理后整体评价数值均高于管理前，并且细菌合格率等均有显著提升，管理前后比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对医护人员实施PDCA循环管理，可有效提升医护人员正确洗手方式和次数，并提高检测合格率，从而有效改善卫生管理制度，提高手卫生管理质量，值得临床推广。

简介：摘要目的观察激励机制在护理员满意度测评中的影响。方法采用前后对照研究法、随机抽样法进行临床试验。将我院内分泌科50名护理员抽样出42名护理员在采用激励机制前后，每月随机发放42份护理员满意度调查表，观察对照组与研究组之间的差异，在进行比较分析。结果两组中不采用激励机制进行的护理员调查满意率为96.1%，而采用激励机制后进行的护理员调查满意率为97.7%，采用激励机制后护理员的满意率明显高于未采用激励机制的护理员满意率（P<0.05），具有统计学意义。结论适时给于物质及精神奖励，是激发护理员工作热情必不可少的举措，能不断提高患者及家属对护理员的满意度，能促进老年护理医院可持续性发展。

简介：【摘要】目的：探讨对急诊内科患者实施细节护理对其护理满意度的影响。方法：选择我院急诊内科于 2018年 11月 -2019年 11月期间收治的患者（ n=50）为研究对象，根据不同护理方式进行 1:1比例分组。对照组与护理组患者分别予以常规护理与细节护理，比较两组患者护理满意度及自我效能评分。结果：护理组患者护理满意度为（ 91.35±5.97）分高于对照组的（ 72.46±6.33）分，且自信心、自我认知、治疗环境与病情控制感评分均高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：细节护理可有效地改善急诊内科患者自我效能评分，提高护理满意度。

简介：摘要目的使用自助排队叫号系统后，探究门诊患者满意度改善的情况。方法我院门诊自2016年1月前一直使用人工叫号方式，2016年1月后正式使用自助排队叫号系统，选择2016年1月前来我院门诊就诊的250名患者作为对照组接受问卷调查，选择2016年1月至2017年1月期间来我院门诊就诊的260名患者作为观察组接受问卷调查，对比两组患者对满意情况及护理前后质量评分。结果使用自助排队叫号系统后，患者的满意程度及护理质量评分均明显提高（P＜0.05）。结论自助排队叫号可有效提高患者的护理满意程度，为患者节省了排队的时间，使门诊就诊的环境得到改善，也提升了护理质量，值得推广使用。

简介：摘要目的调查探讨门诊护理工作内容及患者满意度。方法抽选我门诊2017年4月～2019年2月就诊的45例患者资料，进行回顾性分析。结果45例患者经门诊护理干预后，均顺利就诊，护理满意度为97.8%（44/45）。结论加强门诊护理干预能够有效提高门诊护理质量，保证患者顺利就诊，提高护理满意度，值得推广应用。