简介：【摘要】：目的：分析手术室护理对脑部手术患者切口愈合效果以及并发症的影响。方法：选取 2018年 1月 -2020年 1月 100例脑部手术患者，随机分为两组。对照组采取常规手术室护理，观察组则采取强化手术室护理。观察两组患者切口愈合情况以及术后并发症发生率的差异。结果：观察组手术切口愈合有效率明显高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组术后并发症发生率明显低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：强化手术室护理能够进一步提高切口愈合效果，从而降低脑部手术术后并发症的发生率，改善患者的预后情况。

简介：摘要 目的 以腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者作为本次的观察对象，分析对其实施手术室护理的效果。方法 选取 64例子宫肌瘤患者进行研究，随机抽取自我院收治的行子宫肌瘤剔除术中的患者。随后将其进行分为两组，保证每组人数一致，各有 32人。其中 32人采取常规护理，另外 32人实施手术室护理，分别为参照组与实验组。分析两组患者的应激反应。结果 本次主要分析两组患者的焦虑抑郁评分以及疼痛评分。从研究结果中可以看出，不论是从焦虑抑郁评分上看，还是从疼痛评分上看，实施手术室护理的实验组明显低于实施常规护理的参照组，结果显示差异显著，（ p<0.05）。结论 对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者采取手术室护理的效果显著，可供临床借鉴。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析护理人文关怀在胸心外科监护室护患沟通中的应用效果。 方法： 选取我院 2016 年 9 月 ~2018 年 10 月期间收治的胸心外科采取手术治疗后监护室中患者 108 例进行研究分析，将 108 例患者分为两组，分别实施常规护理和人文关怀护理，对比两组患者的护理满意度和依从率。 结果： 实验组患者的护理满意度高于对照组，两组患者采取不同护理手段后满意度对比有较大差异， P 〈 0.05 表示统计学有意义。实验组患者的护理依从率明显高于对照组，两组患者的护理依从率对比具有差异则具有统计学意义（ P 〈 0.05 ）。 结论： 为胸心外科监护室观察患者采取人文关怀护理，能够有效提高患者手术治疗效果，提高患者对治疗和护理的满意度，同时也能促进医患关系的交流和沟通，提高患者对人文关怀护理的依从率，提高患者预后及生活质量评分。

简介：摘要：目的 评价在血型实验室中的输血检验安全性与质控。 方法 选取我科 2015.9 到 2018.12 收治的输血患者 1000 例，随机分成两组，每组 500 例。分别在科室中使用普通输血检验操作（对照组）和输血检验质量控制操作进行，并观察两组输血不规范事件发生情况。 结果 观察组输血不规范事件总发生率低于对照组， p<0.05 。 结论 输血检验质量控制操作作用在血型实验室中的效果理想。

简介：【摘要】 目的 探讨手术室护理在膝关节镜感染预防中的方法。方法 对2019年1月-2020年5月收治的630例膝关节疾病的患者进行调查。对医务人员的手，手术间空气，手术所用器械、敷料，关节镜器械及特殊用物进行细菌学监测，同时对手术中护理的各种无菌操作，术前充分的准备，术中密切的配合等。结果 630例膝关节镜手术护理中患者的感染率为0. 手术人员的手、手术间空气细菌学监测为≥99.00%。器械、敷料，关节镜特器及各种特殊用物细菌学监测合格率为100.00%。结论 术前的准备，术中的护理等护理措施在膝关节镜手术护理预防感染中起到了重要作用。

简介：摘要 目的 分析手术室护理干预对全髋关节置换患者术后感染的预防效果。方法 选取2018年2月至2018年12月间在我院接受全髋关节置换的66例患者作为观察对象，并将其按照随机数字表法平分成两组，其中一组为实验组，另一组为对照组，分别有患者33例，并分别接受手术室护理干预与常规护理干预，对干预后的效果进行观察并对比。结果 护理前，两组患者的血压、心率以及呼吸频率对比无统计学意义（p>0.05），护理后，两组患者对比差异显著（p

简介：摘要：目的分析手术室护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响。方法：随机选择2018年9月-2020年9月期间本院收治的180例骨科手术患者当作研究对象，并按照随机数字表法将其分为对照组（常规护理管理）与观察组（手术室护理管理），每组各90例。对比两组的护理管理效果。结果：观察组的医院感染发生率为2.22%显著低于对照组的11.11%（P＜0.05）；观察组的不规范护理发生率为3.33%显著低于对照组的13.33%（P＜0.05）；观察组的护理总满意率为95.56%显著高于对照组的81.11%（P＜0.05）。结论：对于骨科手术患者而言，手术室护理管理具有积极影响作用。

简介：摘要：目的：探讨精细化服务对改进手术室护理质量的可行性。方法将我院 118例择期手术患者作为本次研究对象，纳入时间为 2017年 9月 ~2018年 6月，随机将患者分组，观察组与对照组两组各有 59例患者，对照组患者予以常规手术室护理，观察组患者在常规手术室护理的基础上应用精细化服务，对比两组患者的手术室护理质量。结果：观察组患者的服务态度、专科护理、手术室环境、药品及器械管理、术中配合技能评分均要显著比对照组高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：以精细化服务改进手术室护理质量具有可行性，能够显著改善手术室护理质量，值得大力推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析优质护理应用于腹腔镜手术室护理中的应用效果。方法：纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 6 月期间接收的择期行腹腔镜手术治疗的患者 68 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（ 34 例）及对照组（ 34 例），两组患者均开展腹腔镜手术常规护理，研究组患者联合给予优质护理干预，对两组患者围术期心理状况及对护理服务的满意度进行调查分析。结果：护理干预后两组患者 HAMA 、 HAMD 评分均显著降低（ P ＜ 0.05 ），研究组显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ），研究组患者对护理服务的总体满意度为 100.00 ％，对照组为 85.29 ％，研究组显著优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 优质护理应用于腹腔镜手术室护理中能够有效改善患者焦虑抑郁等负性心理反应，提升对护理工作的满意度。

简介：摘要 目的 观察手术室整体护理对宫腔镜检查术患者应激反应、主观感受的影响。方法 选取了 2017年 6月 -2018年 6月在我院进行宫腔镜检查术的患者 60例，其中选取 30例患者进行传统的护理模式作为对照组，另 30例患者采用手术室整体护理方法，观察患者护理前后 IL-6、 HR、 MAP水平比较以及主观感受在护理前后的变化情况。结果 发现两组患者手术前后 IL-6、 HR、 MAP水平比较， 手术前 IL-6、 HR、 MAP水平比较两组无统计学意义（ P＞ 0.05），手术中和手术后实验组各水平含量比对照组变化少（ P＜ 0.05），护理前 HAMA评分和 HAMD评分对的比较差异不显著（ P＞ 0.05），护理后实验组比对照组评分要低，差异有统计学意义（ P＞ 0.05）。结论 手术室整体护理能够对宫腔镜检查术患者起到更为良好的护理效果，能够更好的控制患者体内 IL-6、 HR、 MAP的水平，减少患者应激反应的发生，缓解病人紧张、焦虑的情绪，患者对此更为满意，值得临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探析乳腺癌手术患者接受手术室护理干预的临床干预对患者应激反应的影响。方法：收录本院2020年1月到2020年10月期间接受的98例乳腺癌患者为研究样本，其中实施常规护理措施的49例患者调养数据收录到对照组，接受手术室护理干预的49例患者调研数据录入试验组患者，对比两组患者生理指标波动情况。结果：干预前，两组患者心率、收缩压、舒张压等生理指标数据评价结果对比分析存在统计学意义（P＞0.05）；干预后，试验组患者心率、收缩压、舒张压等生理指标数据优于对照组同项数据，组间数据经SPSS 23.0软件分析存在意义（P＜0.05）。讨论：乳腺癌手术实施中增加手术室护理干预，能够有效地帮助患者改善心态与生理状态，勇于面对术后的自己。

简介：[摘要 ]目的：为了提高脊柱骨折并脊髓损伤患者治疗效果 ,探讨手术室护理配合对策及效果。方法：参考随机数字表法分组要求，将本院 2019年 1月至 2019年 12月治疗的 92例脊柱骨折并脊髓损伤患者分组观察组和对照组各 46例，其中对照组患者予以常规护理干预措施，而观察组患者则在对照组护理措施基础上予以手术室系统化护理干预，探讨两组疗效差异。结果：研究数据表明，观察组患者的术中失血量、术中操作时间 [(820.65±79.05)ml、（ 3.02±0.15） h]较对照组 [(920.45±97.05)ml、（ 4.55±0.46） h]明显减少，而术后生活质量评分 [(92.10±5.66)分 ]则较对照组 [(85.89±4.83)分 ]明显增加 (P<0.05)。结论：脊柱骨折并脊髓损伤患者接受手术室系统化护理干预对策配合，在缩短手术时间、减少失血量的同时，可以进一步改善患者生活质量，效果确切，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应室采取质量追溯管理对于加强外来医疗器械流程监控的作用效果。方法：我院消毒供应室2018年开始对实施质量追溯管理，以2017年1500件外来医疗器械为实施前，以2018年的1680件外来医疗器械为管理实施器械，分析实施质量追溯管理前后缺陷情况。结果：实施后的缺陷发生率为2.97%，明显低于实施前的19.53%，前后差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：消毒供应室实施质量追溯管理可显著降低外来医疗器械缺陷率，对于改善管理效果具有积极意义。

简介：[摘要]目的：探讨人性化护理干预在老年下肢骨折患者手术室中予以应用的效果。方法：遴选符合标准的70例老年下肢骨折患者，于我院进行手术的时间均介于2019年4月~2020年4月，经由数字随机抽取法予之以组别划分：对照组（35例、常规护理）、观察组（35例，人性化护理），就两组患者焦虑抑郁状态评分及并发症发生率展开比较。结果：观察组护理后的焦虑抑郁评分显著低于对照组（P